黑色黨徒：批判三K黨腺體

謊言的顏色

在後面黑人黨徒， 有一個真實的故事，如此令人難以置信，看起來就像一個草圖週六夜現場。羅恩·斯塔爾沃斯（Ron Stallworth）是科羅拉多斯普林斯的第一位黑人偵探，他透過信件和電話交談建立了聯繫，並在一位在會議期間冒充他身份的白人同事的幫助下滲透到了當地的三K黨分支。史塔爾沃斯甚至接觸了美國臭名昭著的白人至上主義人物大衛杜克。

他寫了一本關於此事的書，於 2014 年出版。史派克李負責將其改編成電影是一個顯而易見的邏輯，因為這個故事使他能夠將自己對豐富多彩的角色的品味與比生命更偉大，以及他對他一直居住和審視的美國的政治話語。導演在這裡不戴手套，毫不猶豫地向雙方衝鋒。這既是優點也是缺點黑人黨徒,喜劇既有趣又悲慘，被認為是一場充滿酷感的時髦冒險，但在最糟糕的時刻卻顯得非常簡單和笨拙。

約翰大衛華盛頓，兒子丹澤爾華盛頓

美國惡夢

透過選角擔任主角約翰大衛華盛頓，兒子丹澤爾華盛頓他導演的馬爾科姆·X，並透過與製作公司 Blumhouse 合作（受到《超自然活動等陰險）和導演喬登皮爾（出去）被記為生產者，史派克李創建一座橋樑。在這個美國的過去、它的過去與現在之間三十多年來，他一直在拍攝和講述這些故事。

這也是現實與虛構之間的橋樑，從閱讀荒謬的宣傳中可以明顯看出。並清楚地解釋了電影製作人拍攝時的情況哈里·貝拉方特演員和重要的民權活動家，他與馬丁路德金關係密切，或當他使用夏洛特斯維爾悲劇的真實圖像時。

如果這種並置受到批評，可能被認為過於沉重或過於簡單，它完美地說明了驅動史派克李的力量。對於這位知道如何重拳出擊、不擔心政治正確或禮貌的導演來說，就像他用魚雷攻擊同事時一樣，技巧和微妙的時代已經結束了。唐納德·特朗普的美國（這裡顯然是針對的，特別是選擇了亞歷克鮑德溫，模仿它週六夜現場，在介紹中）掃除了這些細微差別，踐踏了他的耐心，將每個陣營推向了極限。因此，對至上主義者進行了強烈的諷刺，並希望對他的國家歷史的黑暗面創造一個令人驚訝和不穩定的喜劇視角。

一些令人不寒而慄的景象

黑色或白色

的問題黑人黨徒，就是它忽冷忽熱、在極端之間伸展的能力。當史派克李誇大台詞並在一個場景中進入純喜劇，然後立即展示原始現實（被至上主義者利用的小黑鬼的目標）時，這種偏見效果相當可怕。但這位電影製片人似乎並沒有完全掌握他的故事。

尤其是這個假偵探故事，似乎比其他任何故事都更累贅，因為他對待它如此冷靜。你只要看看至上主義者是如何發現玫瑰花的，或是如何處理爆炸性高潮，就能清楚地感覺到史派克李的興趣不在這一邊。許多元素和對話比其他任何東西都更實用以及角色之間的互動，儘管紙上令人著迷，但很難獲得動力。從主要二人組開始約翰大衛華盛頓等亞當·德賴弗，本來可以更多。

好演員+好演員=不一定是好二人組

非常暗的表演

而令人驚訝和反差的是電影的力量史派克李它在一些令人著迷的時刻佔據了螢幕。至上主義者憤怒地聚集在一個民族的誕生，面對哈利貝拉方特的年輕男女的臉孔，甚至這個令人眼花繚亂和可怕的最終跟踪鏡頭將英雄們推向現實的恐怖。在這裡，史派克李再次避免了他的影響，將這一場景放在一個愚蠢的決議之後，種族主義像迪士尼電影中那樣受到懲罰。兩者的碰撞令人麻痺，讓人回想起電影背後的精神，口音有時甚至像非常黑暗的表演。

史派克李在暴力與滑稽、痛苦與歡笑之間游刃有餘。他將電影包裹在七十年代的美妙氛圍中，影片中的演員既美麗又時尚，從和約翰大衛華盛頓超凡魅力和勞拉·哈里爾出色的（進入後已無法辨認）蜘蛛人：返校日）。托弗·格雷斯等賈斯帕·帕科寧他們也很棒，並且在他們精神錯亂的角色中玩得很開心。

令人癱瘓的場景

但這股酷勁卻無可挽回地撞上了現實的牆。首先是在夜晚的遠處，看到這個一成不變的火焰怪物，然後在光天化日之下，觀眾又被 2017 年 8 月 12 日在弗吉尼亞州拍攝的圖像的真實性所震驚。在史派克李電影的三十年裡，美國發生了變化。

是為了更好，還是為了更壞？的回應史派克李並不真正令人放心或令人驚訝。而她就是他的形象。因此，意見不一致是正常的，並且可能令人興奮，也可能令人憤怒。