喬喬兔：不要批評喬喬

牛幽默

第一張圖片引發了人們對完全模仿的擔憂完全隱私的吸血鬼。事實上，這就是所出售的內容：一部學生喜劇，其主要興趣在於這個想像中的狂熱希特勒的面部表情。沒有。

我們很快就意識到，被導演笑著不尊重的憤怒的小法西斯主義者遠遠不是故事的中心。事實上，這首先是最直接、最簡單、最有效的揭露情節真正癥結的方式：主角是個孩子，他是納粹分子。阿道夫只是他的想像的化身，被宣傳腐爛了，至少可以說，這是有效的。

塔伊卡·維迪蒂模仿獨裁者：有趣，但軼事

而且，絕大多數以他為中心的人物都是這種情況。我們必須強調這個觀點的大膽性，如果我們稍微思考一下，就坦率地大膽。。從喜劇的角度來解決這個問題必然需要一種我們遠遠不能歸因於作者的機智。雷神索爾：諸神黃昏。但我們錯了。的幽默維迪蒂不是用來取笑受害者的，而是用來罵劊子手的。雖然有些人努力拆除炸彈，但他主要致力於化解局勢，這要歸功於他不可否認的喜劇時機感。

這引發了一些有趣的場面，例如蓋世太保的來訪被顛倒了處理，其中法西斯協議的荒謬性受到硫酸鹽的攻擊。當許多人必須經歷懸念或病態的緊張時，這部電影更願意將嚴厲的對手降低到官僚白痴的等級，彷彿向納粹政府豎起了新的中指。劇本和演員們豐富多彩的詮釋抓住了現在根植於集體想像中的壓迫象徵，並將它們轉向自己。

阿奇·耶茨，喜劇救濟不像他的朋友那麼狂熱

但隨著這一切的展開，眼光敏銳的觀眾意識到喜劇不足以解決這些問題，而且他所承諾的好頭髮可能會讓他比預期走得更遠。喬喬在他的屋簷下發現了一名猶太難民，這必然以這個偏執的小世界的破壞性元素為象徵，歷史的重擔逐漸落在了情節上，阻止了整個事情的笑聲。

許多英語批評家就此停步，立即指責這篇文章的否定主義。只是作者使用的流程完全不同。它不再是幽默本身，而是關於使用斷音的正確性，透過它，他首先致力於使角色恢復他們失去的人性。

托馬斯·麥肯齊，這將改變一切

硬糖

因為是的，最終，喬喬兔距離承諾的純喜劇還有一千英里。此公式與下列公式相差甚遠完全隱私的吸血鬼，幸運的是，考慮到所討論的主題。科技的真正核心維迪蒂，這是一種永久的破裂遊戲，被巧妙地操縱，有時尤其是極端的，至少比預想的多很多。有時是怪誕的，有時是溫柔的，甚至是令人心碎的，因此，其結果能夠在其殘酷的偏差中表現出殘酷，從而更多地表明一種情況的真正暴力，人們可能認為這種情況可以透過非常天真的視覺風格來免除。

影片中的基調中斷是一種真正的電影姿態，無可否認地構成了令人非常驚訝的體驗。馬基雅維利式的導演把他所有大膽的舞台表演都服務於這種非常特殊的方式來接近這樣一個困難的時代（小心鞋子上的鏡頭）。這部電影與典型的美國式嘲笑和輕微的否定主義截然不同，它真實地審視了它的主題，並發現自己少談戰爭，多談論戰爭如何能改變在其枷鎖下進化的人類。當然，我們現在正處於典型的好萊塢式的情緒處理方式中，但很明顯它是有效的。

山姆洛克威爾等阿爾菲·艾倫，顯然是在後台開玩笑

媽咪

事實上，一個孩子捲入了這些意識形態的鬥爭，這些鬥爭超出了他的範圍，但卻不自覺地污染了他，這一事實絕非小事。維迪蒂將她的孩子描述為給所有母親的一封讚美信。所以團結的紐帶裡有很多自傳羅曼·格里芬·戴維斯等史嘉蕾喬韓森。

再一次，這種特殊的關係，比喬喬和他想像中的留著精心修剪的小鬍子的朋友之間的關係重要得多，它讓我們能夠以一種令人作嘔的思維方式，在不知不覺中展現出一個墮落的小孩的人性。最初幾分鐘的軼事，兩人很快就會開始具體化長片的所有問題，以至於我們想知道為什麼它不再存在。

正是從這種可愛的串聯中，才會出現最重大的音調突破。這與成長有關，而父母的衝突顯然被視為這個過程中的關鍵階段。足以給出基準一個逐漸墮落的世界，被成人邏輯所摧毀，而成人邏輯並不像看起來那麼可靠。喬喬周圍的環境正在崩潰，但男孩專注於自己的情緒，而不是不健康的激情。這就是它的演變過程。

與 的關係有衝突史嘉蕾喬韓森

因此，多虧了他的母親，他將學到的正是開放的思想，這是一種不可否認的品質，可以消除所有壓迫性的教條，並允許人性融入其中。主角們其實逃避了過於標準化的人物塑造，混淆功能和感覺。就此而言，人物的軌跡山姆洛克威爾這部作品既有趣又感人，其複雜性及其對希特勒青年團粉絲教育的重要性令人驚訝。

因為最終一切都是教育問題喬喬兔。雖然人類必須學會成長，以免重蹈覆轍（劇透：明天不是前天），但喬喬也必須做同樣的事情，考慮到自己的判斷，並最終經歷他從一開始就害怕的事情。自由。