Le Cas Richard Jewell：批評讓電影再次偉大

理查德心腸

伊斯特伍德逐漸成為美國偉大經典電影最後的堅守者之一，他是一位純粹的工匠，運用自信的風格，但總是不加掩飾地更好地抓住本質。在騾子，他由此達到驚人的平衡水平情感的純潔、強調與脫脂之間。在他最好的時刻，勒卡斯·理查德·朱厄爾與上一部電影有著不同尋常的喚起力量。

因此，一旦它與主角緊密相連，這部電影就會令人驚訝和驚喜，尤其是導演成功地對一個至少值得懷疑的人物產生同情心的技巧。有點愚蠢，被同儕嘲笑和鄙視，理查德是個對秩序著迷的人既天真又經常處於濫用權威的邊緣。但伊斯特伍德讓我們感受到了支配他存在的挫敗感和煩惱，以及在這種有時令人擔憂的對徽章或隨之而來的權力的吸引力背後，隱藏著一個尋求尊嚴的人。相機所揭示的安靜的智慧，它能夠在不加評判的情況下揭示，不加掩飾地闡明一個不幸的人生存的嘗試，是真正令人感動的。

看似替罪羔羊的英雄

在他偉大的時刻，勒卡斯·理查德·朱厄爾靠近伊斯特伍德的山頂。在被告和他的律師之間的對峙中，電影製片人對委託人表面上的善良本性感到反感，在人物研究中實現了純粹，這讓人想起加繆的語言，他對人類靈魂和他者性的寶貴啟示。這張X光片中的一個人正是因為他的坦率而受到嘲笑，藝術家以令人欽佩的嚴謹剪裁進行了修復，這種剪裁總是知道在哪里以及如何權衡觀眾的敏感度。

結果是一種流動性堪稱典範的敘述這是一家手工電影院，就像伊斯特伍德經常遇到的那樣，充滿了霍克斯的作品，這讓電影迷感到高興，並提供了引人入勝的對話。再次，克林伊斯威特電影中的一課更令人欽佩，因為它沒有任何華而不實的表現，使用像單發左輪手槍一樣的舞台，無法承受錯過目標的奢侈。

律師拒絕讓誠實的人被體制壓垮

克林特·川普

這種正直有時會對電影的後半段產生不利影響，因為有必要記錄理查德·朱厄爾身上的指責螺旋。我們明顯感覺到作者想以他的例子為例，以他的遭遇作為警示。但伊斯特伍德在這裡被現實打敗了。的確，勒卡斯·理查德·朱厄爾當它接近政治方面時，就會在金匠方面失敗。

對於一個保羅·沃爾特·豪瑟賦予了微妙的分數，有必要處理那些更粗糙的喬恩哈姆等奧莉薇亞·王爾德，都是漫畫，並以棒球棒為特徵。這並不是說後者是她的作者所批評的性別歧視指控，但她仍然是一個令人驚訝的簡化角色，她與哈姆分享了一種負面指控，這在很大程度上破壞了故事最初的技巧。

一名記者被她的錯誤信念所困

也許是因為歸根結底，他正在處理的案件並沒有完全為他提供示威所需的材料（朱厄爾很快就被無罪釋放，司法機構對他的待遇足以讓很多人做夢。美國制度錯誤的受害者州），伊斯特伍德無奈只能上船。凸顯卑鄙調查人員的疏忽，甚至媒體的無骨氣變成了貪婪的禿鷹，與故事第一樂章的人文基調形成鮮明對比，同時又踐踏了事實。

因為這與其說是誠實人的獨白，可以讓無辜者得到清白，不如說是一個關於66 分鐘，該死的FBI。這個現實與電影的計劃如此明顯地矛盾，以至於後者被迫浪費大量時間來弱地短路它。當導演結束他的起訴時，這部電影的部分象徵力量已經消失了。