Blue Scare 3：智慧審核（如鯊魚）

鯊魚傳奇

有時與頑固的納納爾一起游泳，藍色恐懼2已經碰到了塑膠盆的底部。醜得令人震驚，它更像是一個庇護所的嘲笑者，而不是一個尊重的延伸。這部超級廉價的原作翻拍版幾乎沒有什麼可挽救的，它的瘋狂潛力被無休無止的軟肋浪費了。可以說，我們對加入這部續集的想法並不太興奮，顯然仍然是機會主義的，而且同樣令人興奮。

從敘述上來說，這也不是一場勝利。藍色恐懼3繼承了其前身的指導方針。基因操縱的概念使得用鏝刀插入成為可能發自內心的支持角生態的吶喊這會讓葛蕾塔·桑伯格的演講看起來像是煽動大規模偷獵。簡而言之，鯊魚有好有壞。第一個是人類為了實驗而摧毀的和平動物，第二個是由同樣令人憎惡的製藥企業家出於狂妄的動機設計的基因可憎之物。

不錯的團隊來報道

與第二部作品一樣，女主角是一位充滿活力的活動家，其反應時間堪比推特用戶。不那麼可恥的性化丹妮爾·薩弗爾在藍色恐懼2，她至少拉上潛水服的拉鍊。 2020 年，她在水下視訊部落格中分享了她對大白鯊的熱情，在一個沒有任何額外設施且瀕臨沉沒的漁島上，她與她的團隊一起。用於製作鯊魚視頻的設備非常多，而且很好：他的前任（是的，是的）抵達該島尋找暴食生物，在這個充滿粉紅色和藍色的美麗生態系統中造成了一些緊張。簡而言之，我們幾乎面臨 2 的奇異重複，這仍然讓我們免受小食人魚鯊魚和五彩繽紛的走廊的影響。

然而從第一次拍攝開始，我們就覺得它會更好。隨著著名的三隻鯊魚排成隊形游泳，鏡頭開始飛行，將這一場景作為介紹場景呈現。這個環境已經比我們之前塞滿的可憐的木製平台和聚苯乙烯實驗室有趣得多了。與它成功的假電視電影相比，這是長片的主要品質：做得更好。影片遠非滿足於荒唐的近距離鏡頭，不惜一切代價避免充滿穿著百慕達短褲的技術人員的反向鏡頭，舞台表演有點呼吸，特別是在水下對抗場景中，潛水員似乎真的與周圍的動物群互動。

誰把鯊魚放了出來？

燃燒的鯊魚

我們不要把潛水艇放在鯊魚之前：它不是貝拉·塔爾有鰭。藍色恐懼3留在「愚蠢的B系列」盒子裡，從不試圖逃離它，即使這意味著有時會變得混亂，無論是在故事還是空間的管理方面。因為如果約翰·波格在他的舞台表演中表現出創造性，他仍然必須處理一個幾乎獨特的、人們想像中狹窄的環境，並且對行動的理解受到影響。

人物的處理也沒有超出直接視訊的標準。當他們沒有改進造型時，往往特徵很差，他們首先充當炮灰，或者更確切地說是鯊魚飼料。已經展示悲傷德州電鋸3D,塔妮亞·雷蒙德表演很多，但真正把長片扛在肩上。另一方面，他的男同事表現出的魅力與三頭肌的大小成反比。我們不會對一群僅限於其功能的對手提出更多要求：失敗並被吃掉。這是一個角色布倫·福斯特在他的元素中。

對胸肌的影響比 2 歐元硬幣還小？

更好羅伯派汀森不會到達冰屋船長，因為大部分預算可以分配給我們這些水下盛宴愛好者真正感興趣的地方。不只是這3個^thopus 標誌著特效渲染的改進，但除此之外事實證明他們的待遇有很大不同，不惜增加鯊魚與人類之間的互動。

無聊的情節很快就被奇觀和一些真正令人愉悅的序列所取代，例如短暫的英勇飛行或精心策劃的斬首。如果某些段落有點令人不安，特別是當電影試圖成為卡斯塔尼風格時史蒂文·西格爾在海地短褲中，整件事情毫無困難地再次啟動品味層次讓觀眾沒有時間感到無聊。血腥的過度行為也不甘示弱：當然是數位化的，它們仍然做得足夠好，達到了目標。

「在你身後，太可怕了！ »

約翰·波格（John Pogue）勉強避免沉溺於柔軟的腹部，而柔軟的腹部壓低了第二部作品的回歸一種不可否認的效率，透過瘋狂的生產而成為可能。事實上，如果第一部續集是一個不應該處理此類主題的例子，藍色恐懼3這是一個模型，展示瞭如何在減少的預算和比角色更愚蠢的情況下度過難關。

當然不值得珊瑚礁,生存本能,47米下以及所有那些極簡主義、令人愉悅的鯊魚電影，它們時不時地未能為我們的屏幕增光添彩，但是它仍然坦率地誠實且相當有趣這是關於智慧鯊魚的傳奇故事的第三次迭代。

在系列的第一部電影中找到我們的摯愛伊西。