失去的幻想：回顧令人著迷的幻滅

當我還是記者時

20 歲時，澤維爾·吉安諾利(Xavier Giannoli) 就讀於巴黎索邦大學(Sorbonne) 的文學專業，他發現了奧諾雷·德·巴爾扎克(Honoré de Balzac) 的著名小說，他當時就在考慮將其改編成電影，因為作者的寫作看起來已經非常電影化了。但電影製片人並不想滿足於以原始的方式將作品搬上銀幕。然後他決定只專注於小說的第二部分，講述呂西安·德·魯本普雷的崛起，年輕詩人滿懷希望離開家鄉前往法國首都。

可以說，透過處理這樣一部氣勢磅礴的文學作品的改編，澤維爾·賈諾利正在著手一項巨大的挑戰，這在很大程度上證明了他選擇專注於主角的巴黎時期的合理性。從這個角度來看，足以說明諾言是完全兌現的。

殘酷的洗禮

時鐘上還有 2 點 30 多分，失去幻想 其令人欽佩的管理良好的敘事密度，以及電影製片人流暢而動人的舞台表演，令人印象深刻，巴赫的四架鋼琴協奏曲和迴旋曲之間的古典音樂片段點綴並錨定了當時的故事英勇的印度群島由拉莫.

然後賈諾利將他的作品建構得像一部動態歌劇，追隨他的年輕詩人的腳步，他徘徊在巴黎復闢時期的幕後，重建工作放大了這一點，而重建工作完全是金匠的工作。一個讓我們驚嘆不已的巴黎，電影製片人擁抱著他的英雄的天真外表，然後變成了一個可怕的殘酷劇院，由一流的演員為觀眾服務。

啊巴黎！

幻滅的一代

首先，很難談論選角失去幻想沒有詳細介紹其主要演員本傑明·沃讚的表演，特別是在西蒙的最後一生，但特別是在夏天 85 作者：弗朗索瓦‧奧容，2020 年。毫無疑問，這位年輕演員在這裡找到了他的第一個主要角色，用導演的話來說，他的選角選擇引起了「電影院顯而易見的共鳴」。

班傑明·瓦辛在長片的每個鏡頭中無所不在，講述了他的角色的興衰，他體現了一個現代的魯本普雷，他的坦率和純真使他的角色時而可愛，時而令人討厭，這完全適合年輕詩人向他作為反英雄的地位。賈諾利引用的事實華爾街之狼在這方面，它的參考文獻之一很有啟發性，魯本普雷對資本主義的富裕的困惑被電影製片人譴責（來自巴爾扎克的話），讓人想起馬丁·斯科塞斯電影中萊昂納多·迪卡普里奧扮演的角色。

此外，黑幫電影類型從來都不是很遙遠，就像魯本普雷和艾蒂安·魯斯託之間的友誼一樣（由邪惡的文森特·拉科斯特飾演），導師人物，在這個只靠利益和偽裝發誓的地獄世界的幕後，首先充當他的嚮導，然後幾乎成為對手的鏡頭。如果 Lacoste 搭檔在銀幕上完美演繹，在幽默與背叛之間搖擺不定，男主角與這個大牌演員陣容中的幾乎所有喜劇演員都有明顯的化學反應。

友誼並不總是天長地久

無論是塞西爾·德·弗朗斯和莎樂美·德瓦爾斯之間的三角戀，都賦予了這部長片浪漫主義色彩，還是她與杰拉爾·德帕迪約這樣的怪物的熱情交流，後者似乎生來就是為了扮演出版商達裡亞（我們還沒看過）很久沒見過這位演員如此受啟發了）。賈諾利在他的改編作品中最出色的補充無疑是作家內森·達納斯塔齊奧（Nathan d'Anastazio）的虛構人物由優秀的澤維爾·多蘭飾演。

將小說中的兩個角色濃縮為一，即記者拉烏爾·內森和作家丹尼爾·達塞茲（後者在改編中故意缺席），這個角色既體現了魯本普雷的美德和良知，也是故事的全知敘述者，透過故事片中無所不在的畫外音。這種特質有時會與這種雄心勃勃而又不完美的適應背道而馳。

帝國澤維爾·多蘭（沒有口音）

幻象的終結

因為沒有，失去幻想這並不是巴爾札克小說的完美改編，因為根本不可能比由此產生的廣受歡迎且雄心勃勃的壁畫做得更好。紙上的賭注是自殺，以至於電影製片人必須採取一定的自由才能實現這一目標。

愛在草叢中

如果我們只能欣賞長片的敘事密度，我們就會覺得巴爾扎克的文字，儘管在描繪新聞業和資本主義的過度行為時富有遠見和現實，但有時卻使賈諾利的舞台佈景變得混亂。

儘管它很整潔，但有時有點僵化，甚至脫離實體，這與它的學術清潔相悖。然而，沒有什麼可以阻止電影製作人交付失去幻想他最成功的電影之一，透過歷史和流行的壁畫描繪了不成比例的野心，在此之前最近的艾菲爾鐵塔坦白說，相較之下，馬丁波布隆的作品就相形見絀了。