《神奇動物在哪裡》3：鄧不利多的秘密 – 佛地魔的無聊評論

噗噗舒芙蕾

在第一部作品採用了「哈利波特世界中的神奇寶貝快照」的維度之後，神奇動物在哪裡很快就不可避免地偏離了道路，將格林德沃的威脅以及他與鄧不利多的關係置於情節的核心。結果，這個《魔法世界》衍生劇的最初概念被踐踏了言歸正傳，正如可憐的諾伯特·斯卡曼德（總是由艾迪·雷德梅恩），他成為了他自己的特許經營權中的豪華臨時演員。

從那時起，在不斷增加新角色和華納試圖減輕陷入各種醜聞混亂的人物（約翰尼·德普、JK·羅琳和埃茲拉·米勒）的影響之間，神奇動物3宣告自己為一艘正在下沉的船，由於 Covid-19 大流行而導致的多次延誤，情況更是雪上加霜。

華納，考慮災難

說實話，工作室很清楚這種對失敗的承認，這種失敗從電影的第一分鐘就體現出來了，一個角色透過強行總結前一部作品而進入故事。這個過程的粗俗僅與它的必要性相匹配，兩者這 鄧不利多的秘密飽受長輩的困惑，他無法很好地趕上。

問題是，從那時起，我們真正面對的不再是一部電影，而是一個拼命尋求糾正過去錯誤的科學怪人生物的修補。有點像天行者的升天試圖改變postlogy已經開始的路線星際大戰,神奇動物3就像蘇伊士運河中的貨櫃船一樣陷入困境並陷入困境。

瘋狂世界

絞痛死亡

這種失敗最明顯的例子在於希望將斯卡曼德研究的魔法動物寓言重新置於等式的中心，即使這意味著創造完全不混溶的整體。透過讓其中一個生物成為該計畫的麥高芬，這部長片很好地提醒我們，它在多大程度上依賴葛林戴華德所代表的威脅，這次由麥斯米克森飾演，他似乎是唯一一個隱約覺得有趣的演員。

如果第一部電影已經講述了魔法世界與 20 世紀歷史的關係，鄧不利多的秘密推動了柏林令人失望的越軌行為，它想透過其惡棍來隱喻將希特勒推上權力寶座的民粹主義的危險。不幸的是，在災難性的剪輯轉向其他內容之前，少數場景和煩人的台詞將符合這一標準。

“大家好，是我，主角！” »

此外，這就是整個悖論神奇動物3：這部電影似乎無法專注於最細微的敘事弧線，就像一個過動的孩子，需要時時受到新想法的刺激。然而，這樣的假設會假設故事的整體節奏（持續超過 2 小時 20 秒！）是有力且足夠辛辣的，足以讓我們忘記它的不一致。相反，這部（非常）長片卻拖拖拉拉，表現出令人震驚的不雅行為。罕見的動作場面都是潮濕的啞炮是一回事，但最重要的是它應該是忍受極度無聊的對話隧道。

另一方面，我們對大衛耶茨（David Yates）能有什麼期待，他從那時起就參與了這個傳奇的製作哈利波特與鳳凰會確認了他作為終極唯唯諾諾的人的地位？當然，魔法世界電影總是擁有才華橫溢且參與其中的技術團隊，但電影的執行人員的（輕微）裝備鄧不利多的秘密無法保存厚皮的編排，由愚蠢的鏡頭和反向鏡頭組成，無法昇華羅琳華麗的宇宙。

鄧不利多

沒有大腦的波特頭

但更一般地說，組裝神奇動物3這已成為此類工業事故的典型教科書案例。除了某些連結的貧乏之外，在場景的集合中很難不讓人抓狂，從公雞跳到驢子，給人一種觀眾必須填補空白的印象。

無論是信仰（Ezra Miller 飾）的命運，或是奎妮（艾莉森蘇朵兒 Alison Sudol 飾）的心理歷程，鄧不利多的秘密犧牲了第一部分試圖建構的一切，並在這個過程中失去了和觀眾一樣困惑的演員。我們最多能拯救裘德·洛這種普遍的溫柔，這再次證實了他是扮演鄧不利多的完美選擇。

小心，3、2、1 中的軟高潮…

就像我們目睹一架飛機（或更確切地說是鳳凰）墜毀時著迷一樣，我們看到長片完全放棄了這個問題，以至於只有他該死的粉絲服務才能生存，即使他什麼也沒做。鄧不利多和葛林戴華德之間的愛情當然最終在銀幕上得到了明確的表達，但只是透過言語，沒有任何行動，甚至是手勢，證實了這種偏見。

一切都是毫無慾望地安排的，只是為了讓球迷鼓掌，而不需要考慮哪怕是最輕微的眨眼，正如我們也可以從詹姆斯·牛頓·霍華德浪費的才華中看到的那樣，儘管他很常見，但他被迫盡可能地回收約翰威廉斯的主題感覺。

埃佩利亞努爾

這最終是這次失敗中最可悲的事。即使在不太成功的作品中，該系列哈利波特對她總是有一定的敘事和技術要求。今後，神奇動物在哪裡 滿足於掛起馬車以確保另一個擴展宇宙的可持續性。我們不再考慮電影或螢幕範圍內的內容。一切都在鏡頭之外，朝著一個世界的永久擴張，儘管如此，這個世界仍然有一個轉移的身體陷入人工昏迷的空氣。

面對這具腐爛的屍體，鄧不利多的秘密不僅打破了魔法世界的魔法。無聊到讓我們失去童心如此之多，以至於他實現了一項壯舉：提供一種如此空曠且經過消毒的產品，以至於我們一離開房間就忘記了它。同時，對於一部最好的場景之一展示巫師從某人的頭腦中移除記憶的電影來說，它具有諷刺意味的代表性。