Disney+ 上的 Prey: Predator 式評論

8 月 5 日在美國的 Hulu 和法國的 Disney+ Star 上發售,獵物將承擔挖掘傳奇的艱鉅任務掠奪者,(不公平地)從此討厭我不可能掠奪者。有時直接與經典比較約翰·麥克蒂爾南標竿好萊塢媒體顯然越來越不值得信任,這部新的劇情片由然後是特拉亨伯格(不錯但僅此而已科洛弗巷 10 號)他有能力重新啟動球隊嗎?並非如此,而這正是它的主要品質。

但首先,我們的排名傳奇掠奪者,從最差到最好的電影。

獵物佩戴

這部電影的導演並不重要科洛弗巷 10 號,而且還從第一集開始男孩們,或在控制下獵物。看到米奇將骯髒的機會主義老鼠爪子放在這樣一個邪教怪物身上,這個想法就足以讓人感到畏縮。儘管有一些令人驚訝的事情,我們知道這家跨國公司有多喜歡擴展的宇宙、懷舊的懸念以及任何其他將其擁有版權的傑出作品轉變為肥皂劇的過程。到底是什麼掠奪者 不得不遠離。

除此之外獵物,以前稱為生產頭骨,實際上是福克斯發起的一個長期項目儘管被迪士尼收購,但在製作過程中掠奪者。當時,與許可證的連結一直保持沉默,至少直到一篇文章發表在最後期限揭示了玫瑰花,令電影製片人非常沮喪,他本想發揮驚喜的元素。

死亡在於獵物

看了他的電影,我們就明白了其中的原因。正是當前好萊塢模式的對立面,他拒絕為神話添加更多額外的層次掠奪者,給已經有點太忙的特許經營權帶來壓力,甚至無法與前任建立任何聯繫。透過消除任何造物主的誘惑並選擇一個已經充斥著政治問題的時期作為背景,他回到了基本原理:怪物、女主角、暴力個人史詩與不間斷的追捕最高時長 1 小時 30 分,不含學分。

一種極簡主義,立即將其與我的朋友肖恩·布萊克的白癡狂暴方式和他最站不住腳的敘事幻想(自閉症的治療!)區分開來。在這裡,外星人不再是來到地球為自己的種族收集增益的使者,而是我們在約翰·麥克蒂爾南的鏡頭前學會崇拜和恐懼的好老獵人。在他面前站著年輕的納魯,她是科曼奇人,希望與部落中最受尊敬的戰士一起狩獵。為了證明自己的價值,她開始了一場神祕的狩獵。但當然,捕食者將成為獵物

納魯,早

回歸的

然而在科曼奇平台上提供,獵物 因此並不是特別健談。小心不要從歷史框架中得出任何重大結論,艾森(他作為編劇的第一部長片)主要用它來改變他的外星明星的狩獵場或遊戲,並將問題集中在他的女主角身上,由優秀的女主角扮演琥珀中犬。不多不少,只是一次充滿動力的面對面很快就變成了生存遊戲,然後變成了屠殺遊戲

他自己也承認,深受啟發荒野獵人,向他最著名的場景緻敬,丹·特拉亨伯格 (Dan Trachtenberg) 或多或少地成功地恢復了他的美學憲章(綠灰色攝影並不適合所有場景,這不是伊曼紐爾·盧貝茲基想要的),並嘗試了一種比鏡頭更流暢的舞臺風格,這使他為公眾所熟知。

明天所有科曼奇

然而,他並沒有試圖複製伊納裡圖無盡的連續鏡頭,而是享受著穿越角色穿越的自然廣闊空間,將不同的場景與他的相機聯繫在一起,甚至使用捕食者的隱形作為超自然鏡頭。不用介紹他的對手而鬆了一口氣,它立即利用其視覺特徵。同樣,他並沒有讓威脅的本質懸而未決,但也沒有忘記將當地肉食動物的很大一部分放在女主角的爪子裡,只是為了讓快樂持續下去。

簡短的,荒野獵人直到第二部分,它才成為處理生存的典範,並轉向純粹的動作電影,以明顯的趣味和許多非常有趣的勇敢時刻進行。獵物 可以誇耀自己是傳奇中死亡人數最多的人之一,因為鐵血戰士在非常惡劣的對抗中會毫不猶豫地殺死對手。

我們很容易原諒過量的數位血腥效果和膽怯而又不精確的高潮:隨意、小型、組裝精良、製作精良且樸素的 B 系列仍然是稀有商品,尤其是在大量許可的情況下。有時,沒有革命就已經是煽動性的

你看到這個了嗎《獵物》和《鐵血戰士 2》之間的有趣聯繫

電影《獵物》自 8 月 5 日起在 Disney+ 上線

對這個傳奇有什麼期待掠奪者從現在開始,難道不是卑微嚴謹的搜捕嗎?這很好,這正是 Dan Trachtenberg 為我們提供的。這足以讓它成為一個非常好的驚喜。

其他評論

  • Trachtenberg 將露天、閉門的概念重新運用到一款巧妙的生存遊戲中,將鐵血戰士轉變為殖民怪物。巧妙地重塑了這個受到虐待的電影標誌,打造出精心製作且效果出色的 B 系列。

  • 與《鐵血戰士》續集那種瘋狂(但令人興奮)的徘徊不同,《掠食》值得完成回歸本源的小使命。遺憾的是,這部電影從未真正擁抱其生存維度,並且最終仍然如此美好。

了解有關的一切獵物

Related Posts