她說:打破韋恩斯坦原則的批評
很難想像好萊塢會以事後諸葛亮的力量講述導致自身和世界突變的事件:製片人哈維·韋恩斯坦(Harvey Weinstein) 在2017 年揭露的性侵犯和性虐待事件。 ,這本書的版權她說,兩位記者撰文紐約時報調查背後的喬迪·坎特和梅根·圖伊被安納普爾納影業和Plan B 收購,然後環球影業於2021 年推出了改編版。了德國導演的服務瑪麗亞·施拉德和英國編劇麗貝卡·倫凱維奇重新審視這個產業。兩人的成功幫助很大佐伊·卡贊–凱瑞·莫里根。

我們需要談談哈維
在她說,在一次編輯會議上,主編紐約時報、麗貝卡·科貝特(帕特里夏·克拉克森),出現一個問題:「為什麼性騷擾如此普遍且得不到充分對待? »。在影片的這一點上,唐納德·川普剛剛當選美國總統,儘管同一個人發表了幾篇論文紐約時報關於他經常與女性發生不當性行為。就好像新聞權力,這個能夠開啟如此多的集體意識的“第四權力”,在水門事件和其他許多事件發生多年後,在政治權力面前受到了沉重打擊。
這就是喬迪·坎特(佐伊·卡贊飾)開始的方式調查針對女性的暴力行為,並特別迅速針對好萊塢系統。她將在同事梅根·圖伊(凱莉·穆里根飾)的幫助下調查這片茂密而危險的地形,希望扳倒可怕的哈維·韋恩斯坦,他的行為當時似乎為整個美國電影業所熟知,但卻默默無聞。
一場驚心動魄的調查…
和她說保留了其傑出前輩的血統總統的隨從艾倫帕庫拉執導的電影 東方無疑是最能捕捉記者職業的作品之一,其浪漫的廣度和敘事技巧。因為在紙上,長長的對話場景、無數的電話交談、不成功的研究、重寫文章,很難讓觀眾興奮……然而,她說得益於非常持續的節奏(Hansjörg Weißbrich 的出色剪輯、Nicholas Britell 的音樂)以及他進行了漫長、艱苦、昂貴且嚴格的調查。
它需要永久的投資,需要旅行到天涯海角,有時會通往拒絕打開的門,抓住意想不到的樹枝......總之,沒有任何東西落入我們兩位記者的袋子裡- 與人們想像的不同聚光燈例如——這個職業的發展證明了它所需要的決心和毅力。但如果她說也扣人心弦、令人回味,這可能是因為瑪麗亞·施拉德不僅講述了一次漫長的調查,而且一個關於女性及其狀況的引人入勝的故事(這部電影喚起了母性中的產後憂鬱症、強暴、普通性別歧視等)。
……直到最後一刻
做一個女人
她說幾乎以幾個在紐約街頭行走的女性鏡頭開始,其中包括梅根和喬迪。這或許就是關鍵所在:梅根和喬迪與其他女性一樣,儘管她們將成為好萊塢解體的核心,並最終成為 MeToo 運動的核心,為世界女性發出聲音。如果她們是傑出的記者,她們也是母親、妻子,在這之前她們永遠不會有選擇的奢侈。處理他們職業和個人生活的各個層面。
因此,當他們全神貫注於調查時(白天、半夜、週末、公園等),他們被迫利用每一秒虛假的休息時間來照顧休息、吃飯在兩個走廊之間放置一個蘋果,在兩次通話之間收起孩子們的玩具,在咖啡機旁進行專業討論,在世界另一端度過漫長的一天后與女兒通過Skype 進行通話,以履行母親的職責或試圖安慰他們她們的丈夫回家時房子。梅根和喬迪總是在移動,從來沒有真正安頓下來的時間,準確地說,很少有女性的日常生活被如此智慧和微妙地拍攝。
沒有喘息的機會
深入與其他事物密不可分的親密關係中,她說轉化為真實情感春天的劇情(當然還有受害者的證詞)。觀眾發現他們致力於揭露真相的真正價值。梅根和喬迪是被丈夫愛著、被家人包圍、被上級尊重的女性,這與她們試圖譴責、強調的受害者所遭受的孤立、厭女和從屬完全相反。
因此,以下的解釋佐伊·卡贊 (Zoé Kazan) 和凱瑞·穆里根 (Carey Mulligan) 的堅強令人印象深刻。他們必須面對不可避免的極簡主義角色,幾乎完全依靠外表、手勢、長時間的溝通和一種難以擬人化的日常平庸,他們成功地創造了情感、細膩、複雜,卻沒有掩蓋真正的痛苦與難以置信的勇氣。
雷鳴般的二人組
不再有沉默的聲音
憑藉著洞察力和謙遜,瑪麗亞·施拉德 (Maria Schrader) 從不突出她的相機,拒絕任何形式的煽情,更能讓角色為自己而活,讓他們的證詞透過他們簡單的力量(有時幾乎是紀錄片的風格)注入思想。對受害者之一塞爾達·帕金斯(薩曼莎·莫頓飾)的採訪場景無疑是最引人注目的。然而,它是基於一個適度的九分鐘鏡頭與反向鏡頭交換,塞爾達向喬迪·坎特吐露了她在大約二十年前的倫敦之夜所經歷的事情。
這個裝置可能明顯是清醒的,但瑪麗亞·施拉德從這種簡潔中提取出一種獨特的深度,一種令人驚訝的豐滿。場景變成以自己的方式拍攝這個自然而有形的聯誼會,另一個女人只是聽另一個女人說話。
上勾拳
然而,她說有一個更普遍的訊息。一個明確的要求,但對世界來說並不總是顯而易見的:梅根和喬迪領導的戰鬥是每個人的事,即使是那些沒有經歷過的人。顯然,當這個世界的大人物的話被放出時(艾希莉·賈德是這一啟示的象徵之一,並在這裡以令人心酸的韌性發揮自己的作用),事情向前發展,體重增加,但這並不總是足夠的。
當調查陷入停滯時,當一個人最終同意發言,提供有關該事件的關鍵資訊(操縱、財務協議、威脅…)並且不再陷入沉默時,如果調查重新獲得一點動力,那麼這並不是無關緊要的。讓人們自由地談論社會中根深蒂固的性別歧視(這裡是韋恩斯坦夫婦領導的米拉麥克斯工作室)不僅是受害者或女性的事,也是男性的事。因為這是關於爆炸保護攻擊者的系統正如塞爾達·帕金斯所斷言的那樣(不僅僅是為了為受害者伸張正義),希望永遠不要回去,為那些不得不保持沉默的人發聲。
這不僅是一部關於新聞調查的精彩電影,她說罕見地將婦女日常的勇氣和受害者的韌性永垂不朽。一部很棒的電影。
了解有關的一切她說