阿帕契人:對不那麼蘇族致敬的回顧

阿帕契人:對不那麼蘇族致敬的回顧

最後的旅程2020年在電影院上映,羅曼·基羅為他的第二部長片再次涉足類型電影。但這一次,沒有科幻小說:美好時代巴黎的西部城市空間,暴徒團夥在蒙馬特區的街道上統治著恐怖。比莉飾演愛麗絲·伊薩斯,發誓擁有幫派頭目(尼爾斯·施奈德)當他的同伴還是孩子時,他不幸殺死了他們。為此,她將加入他的身邊,即使這意味著要嚐嚐刺客的生活。一部充滿希望和名人的電影,沒有太多其他可提供的。

很好

阿帕契人他手上有不只一張王牌。以圖盧茲-勞特累克的蒙馬特為背景,以塔蘭汀風格的卡斯塔尼為前景,這部電影承諾了法國式的色彩和血腥的爆發。和最後的旅程,雖然沒有勾引所有人,卻引起了人們的好奇心,羅曼基洛 (Romain Quirot) 被譽為法國類型電影的希望之一。嘗試在家中製作科幻小說是一種冒險,但本身值得稱讚,就像在兩次隔離期間在影院上映這部電影一樣,這種冒險精神受到讚賞。

巨大的期望

因此,基羅有望在他的第二部長片中證實他的有希望的質量最後的旅程。即使他把科幻小說拋在一邊,他也不會降低自己的野心,也不會降低好萊塢的靈感。我們感覺,在阿帕契人,欽佩史柯西斯和那些殘酷又浮誇的黑幫角色, 例如。這部電影在講述一個復仇孤兒的故事時不乏可以宣誓效忠的參考資料。問題:影片大量引用了它的模型,並且在他所有的敬意之中,除了遭受比較之外,他努力做任何事情

兩者之間的混合不太巧妙紅磨坊! 無恥混蛋或之間霧都孤兒死或生,阿帕契人 儘管她的初衷是好的,但看起來就像一個迷失在母親超大衣服裡的小女孩。那麼,他缺少什麼來解釋為什麼他的軌跡如此不穩定,儘管他有遠大的抱負和他的審美偏見沒有被金龜子咬傷呢?

自由民

無反派

在 Jean-Paul Agostini 的攝影指導下,奎羅明顯渴望製作美麗的圖像並風格化他的舞台。從這個意義上來說,一定數量的鏡頭是成功的,或者至少是漂亮的,這是令人愉快的。在狗與狼的關係中扮演重要角色的光線不同於強盜電影中的永恆黑夜或塵土飛揚的西部片中的熾熱陽光。不幸的是,舞台仍然太空,這種漂亮的清漆無法超越其簡單的美學方面。

它發射實彈

在這層偽裝之下,角色們的服裝和髮型糾纏在一起,總是被適當地弄髒,沒有一條線伸出來。更像是讓·保羅·高提耶 (Jean-Paul Gaultier) 的廣告,而不是蒙馬特的深處這些暴徒給人的印像是他們正準備在迪士尼樂園景點的車廂安置大家庭。是的,它很可愛,但在美學上不夠強大,無法幫助認真對待一個想要走向悲劇和粗暴角色的折磨的場景的問題。

折磨,也,看起來像是用兒童氈尖筆寫的,因為它們又厚又容易(大壞蛋叫耶穌…),盡可能簡化前面提到的電影中多次出現的困境。如果沒有持續超過 1 小時 35 秒(幸運的是,不再)預期的和不一致的戲劇性,整體氣氛可能會非常有趣和暴力流行。阿帕契人,或者說,Mylène Farmer 原本可以製作的一段精彩片段為何在長格式的敘述中失敗了。

耶穌與你交叉

凱普萊特和彈射器

為了支持這種形式,無疑需要像這樣充滿熱情的提案阿帕契人 呈現出其立面的現代性。因為如果這部電影試圖將扭曲的金髮奧利佛的故事變成紅磨坊式的,正是他的寫作風格折斷了他的翅膀。從過度書寫和過度青春期的對話開始,這讓試圖將它們栩栩如生的演員絆倒了。還有這些演員,我們來說說他們吧:感謝多米尼克·皮農來銀幕上出現三十秒作為“嘴”的保證,感謝愛麗絲·伊薩斯 (Alice Isaaz) 會盡其所能扮演一個如果更加小心的話,這個角色本可以像手套一樣適合她

因為我們不能說這個叛逆的角色落入了第一個向她致意的有毒傢伙的懷抱,他受到了照顧。更重要的是,當這個有毒的傢伙是他的養兄弟和他的死敵的兇手。理查三世和安妮夫人不想這樣做,而且這種不健康的關係缺乏觀點,消除了其中的任何粗暴之處。

« 無論是你,或是我,或兩者,都必須跟他一起去。 »

真的是關於愛情嗎?或者說是病態的迷戀?兩者都有一點?很難說。有一點是肯定的,這個故事缺乏可信度,加入了一長串不一致的地方。次要情節非常馬虎的電影。想要做一切悲慘世界1小時35分內,阿帕契人譴責自己留在表面。就像這種懶惰的寫作一樣,這個場景仍然敢於畫出壞人的小丑,他們將受害者留在所謂的致命陷阱中,並在目睹他死亡之前離開,只是為了給他一個不死的機會。

無需再向救護車開槍阿帕契人 很簡單失約的年輕導演充滿善意,題材太尖刻,讓他無法安靜地學習技巧。然而,觀眾發現,對基洛接下來的電影仍然有足夠的好奇心和建議。

阿帕契人想做很多漂亮的事情,但卻被大量的參考文獻和過時的寫作所束縛,這使得它看起來像是對糟糕的塔倫提諾的糟糕翻拍。 Quirot 錯過了一個新的死或生TF1 的小說幾乎沒有改進。

了解有關的一切阿帕契人

Related Posts