Shazam 2：眾神的憤怒 - 回顧（永久）埋葬斯奈德宇宙

閃過一絲尷尬

前十五分鐘沙贊2如此大膽地挑戰了嬰兒超級英雄大片中最糟糕的部分，以至於它們很容易成為教科書上需要剖析的案例。僅僅一眼海倫米倫和的劉玉玲當惡棍們穿著糟糕的角色扮演時，我們想知道這兩位女演員自己陷入了什麼困境，而我們也陷入了困境。在這裡我們進入一條貧窮又似曾相識的隧道，而明星們被迫像莎士比亞一樣表演Z系列台詞，同時收集另一個神奇的麥高芬。

在一場橋樑救援（2023 年！）之前，我們的英雄正面臨著生存危機，而這種俗氣和偽後現代的剪輯顯然平衡了局勢的嚴重性，隨後，他的角色群體的角色幾乎沒有被咀嚼過。從那裡開始，長片的條件他的算法寫作會引起深深的無聊隨著時間的推移。或者至少，直到一個醜陋而又愚蠢的場景幹擾了第一幕的結尾。

我們對自己說，漂浮的頭雷神4或 MODOK 的蟻人3已經讓這種類型觸及了假定的嘲笑的谷底，但是這段簡短的段落證實了一個趨勢：美國超級英雄電影的無拘無束的回歸。這個胎死腹中的物品屬於擴展宇宙，它還沒有能夠獨立站立，這又有什麼關係呢？漫威和 DC 現在同舟共濟，比以往任何時候都更認真地對待他們垂死的故事。然而，在這種經常被膽怯的二度嘲笑的惰性敘述中，這種類型的身份危機似乎是透過這些純粹的莫名其妙的爆發來表達的，人們可以發誓這來自2000年代初期和笨拙的“陣營” 。艾莉克特拉或者神奇4。

這表明這部續集在多大程度上尋找自己，並陷入了其前作或多或少避免的失敗。沙贊第一個名字與創新的起源故事相去甚遠，但它把這些必要的段落留在了背景中，以便集中精力在這個因孤兒狀況而無所事事的孩子身上。這甚至足以讓比利·巴特森正面經歷親生母親的拒絕的場景，簡單而又令人不寒而栗，在這條人們常走的道路上強加了一種靈魂的外表，而這是這部影片中非常缺乏的。眾神的憤怒。

當你為你的大俱樂部感到非常自豪時

在黑暗中我們會聽到你的尖叫

當然，鑑於華納幕後的糾葛，我們可以從這場災難中退一步。史奈德宇宙的取消、DC的重組、巨石強森的小動作阻止了沙贊和黑亞當之間的對抗……這麼多的爭論或藉口——我們經常忘記——除了書呆子之外，沒有人感興趣。然而，這些猶豫不決和其他逆轉在每一秒都可以感受到。沙贊2, 到揭示其作為不冷不熱的拼湊物的真實本質沒有人再相信了。

第一部電影中的角色草圖承諾了最低限度的深度，但它們被簡化為單一的角色特徵（派對女孩、容易上當的人、探險家等），而他們作為年輕超級英雄的衝突動力顯然應該成為中心方程式的。結果，影片在對話或小組會議期間永遠不知道如何使用鏡頭，已經被沉重的負擔壓垮了。一個令人痛苦的尷尬故事（看看這個錯過的約會，用反鏟的巧妙處理在兩秒鐘內完成）。

捐款拯救雷切爾齊格勒的職業生涯

同時，劇本最好引入的敘事元素，莫過於百事可樂以來最無恥的置入性廣告。殭屍世界大戰，這使得衡量華納決策者的優先事項成為可能。在他對觀眾最明確的中指中間，沙贊2首先是一系列陳腔濫調沒有任何靈感就從頭到尾。

誰仍然認為將邦妮泰勒和野獸男孩的電影變成自動點唱機很酷？有什麼大片還能滿足於近似的視覺效果，其主要功績還是時尚建築在鏡面維度中的運動。奇異博士？誰還敢講一個儘管本身致敬的超級英雄故事辛普森，電影？最重要的是，誰能像壞學生一樣逐字逐句地瀏覽維基百科來忽視他們對神話的強制性闡述？

微妙的置入性廣告

人為的愚蠢

諷刺幾乎是尖銳的，因為眾神的憤怒又是一些陳腐代碼的大雜燴，相當於一個孩子的演示，他只會簡單地進行一些緊急複製和貼上。從最後客串的瘋狂，到片尾彩蛋中的犯罪場景，這部電影盡可能地試圖保持一致，更好地抓住每一個機會。

透過犧牲一切來專注於看過一百遍的相同動作場景，問題在無聊的重壓下崩潰了。扎卡里·萊維（Zachary Levi）可能會試圖用臘腸犬吃糖時難以忍受的能量來逗樂畫廊，但沒有什麼能比面對由二十年超級英雄大片滋養的人工智能作品時的感覺更好了。

也有迷失的巴掌

更可悲的是沙贊2不能完全忘記其製造背後的人類。自從他的短片熄燈大衛·F·桑德伯格 (David F. Sandberg) 從未忘記自己作為電影製片人的出身，以及作為工匠的謙遜，他至今仍在自己的 YouTube 頻道上評論這一點。如果說他是第一個承認好萊塢產業需要讓步和適應的人，那麼他也不斷地在他的大機器中註入足智多謀和「自己動手」的元素，安娜貝爾2起初沙贊。

看到他像這樣掌舵這艘不太光彩的泰坦尼克號真是太遺憾了，除了深淵之外，他無法將船帶到任何方向。荒謬也許並不能殺人，考慮到超級英雄電影多年來在一些人宣布其死亡的情況下仍然堅持不懈，我們清楚地看到了這一點。無論如何，沙贊2證明這種類型絕對是病態的，因為結果宣布了癌症的末期，應該透過安寧療護來停止。