現實：對全能力量的批評

全權

「聯邦調查局用錄音機記錄了以下事件。影片中的對話完全取自這段錄音的轉錄。 »從它的介紹面板來看，現實為小說定下了基調，它永遠無法逃避它想要重演的現實。這個現實是Reality 所經歷的，她是一名25 歲的年輕語言學家，（或多或少）為國家安全局工作，當聯邦調查局搜查她的房子詢問她時，她的生活發生了翻天覆地的變化。

在幾秒鐘內，簡短地使用演員嘴唇上真實的聯邦調查局錄音的聲音或整合一些（虛假的）官方文件的插入來更好地設置背景，蒂娜·薩特設法營造出一種奇怪的氣氛。紙面上並沒有什麼特別創新的地方，但其緊張的設定（簡單的交流，幾乎關起門來，只有三個既定角色等）產生緊張的方式是精簡電影的一個小奇蹟。

很正常的討論

現實首先受到兩名聯邦調查局特工的詢問，但很快就被一群人包圍了。框架並沒有讓她動彈不得，反而逐漸將她壓垮，環境剝奪了她的行動能力，恐慌也逐漸出現。然而，情況仍然異常平靜，甚至天真無邪（微笑、笑話、動物談話、購物、瑜伽等），而潛在的配樂經常表明一切似乎都即將爆炸。蒂娜·薩特（Tina Satter）會巧妙地延伸這種近乎超現實的矛盾心理，探索它，並使其變得非常令人焦慮。

透過即時（或幾乎是即時）重建事件，蒂娜·薩特成功地完全吸引了觀眾。儘管她在電影方面的經驗很少（這是她的第一部電影），但導演知道如何充分利用她的極簡主義方法，這與史蒂文·索德伯格更具實驗性的電影不同（尋找、偏執、馬賽克），透過仔細觀察女主角的手勢、外表、呼吸、猶豫……。這部電影以一種毀滅性的、近乎紀錄片般的精確度，讓觀眾陷入現實的情緒中（特別要感謝西德尼·斯威尼的謹慎力量，絕對令人著迷），以更好地了解現實。轉變為令人回味無窮的戲劇性政治驚悚片。

雪倫斯威尼 (Sydney Sweeney)，稀有珍珠

叛國罪

在這股情感旋風的背後，電影製作者透過在一個奇怪的空蕩蕩的林奇式房間（超現實主義）中的這種（現實的）審訊來投入現實的思想，緊張感上升，絞索收緊，傻瓜的遊戲最終被徹底揭露，以一場失敗的戰鬥的形式出現對於年輕的語言學家來說。因為除了以非常紮實的風格進行練習之外——儘管有一些相當徒勞的技巧，例如在編輯過程中對字符進行視覺擦除——最重要的是，蒂娜·薩特提供了現代美國現實的可怕樣本。

在這部幽閉恐怖的驚悚片中，導演不僅揭露了FBI的巧妙而謬誤的手段，透過假裝無知來更好地揭露真相，還透過假裝友善來凸顯他們的權威。但更重要的是，她在沒有過度強調特徵和保持美麗微妙的情況下，首先允許自己描述美國權力的劇烈矛盾和自願模糊。

背靠牆又無助

現實是不可否認的愛國者（她夢想加入特種部隊），準備盡一切努力保護她的國家並捍衛其利益。鑑於他年僅 25 歲就取得了偉大的職業生涯，他的參與甚至受到了國家的讚揚。然而，矛盾的是，透過為共同利益而行動，以克服某些行為的平庸，現實太過分了，得罪了一個標榜「民有、民治、民享」的權威。。透過攻擊菁英或被認為不充分的真相（這裡是政府和選舉的掩蓋），其資訊和真實性的行動是一種背叛。

就像現實中的特工一樣，政府假裝讓其人民不受他們的行動和行動的影響，以便更好地束縛他們、約束他們並統治他們（這隻貓被皮帶拴著，這隻狗被關在籠子裡）。蒂娜·薩特隨後無情地展示了全能的力量，腐敗和矛盾，統治著他認為有必要（或沒有）向世人展示的現實。因此，影片向我們提出了一個令人苦惱的問題：如果說實話被你們的國家視為犯罪，而假新聞是你們自己的領導人傳播的（故事可以追溯到2017年川普總統任期內） ，那麼如何做到這一點呢？令人心寒。