德墨忒爾號的最後一次航行：沉沒的德古拉號回顧

從書信體小說到公海生存

對於任何對哥德文學和吸血鬼故事稍微感興趣的人來說，安德烈·奧夫雷達爾的新電影的概念足以讓人垂涎欲滴。改編最好的章節之一德古拉,既神秘又有效，但尚未充分利用（因為是的，關於最著名、最迷人的吸血鬼，還有很多話要說），這是吸引粉絲並激發其他人興趣的好主意。

在小說中，德古拉號（在船員們不知情的情況下）從特蘭西瓦尼亞穿越德墨忒爾號到英國的事件僅用了一小章的主題，並且只進行了描述。通過船長航海日誌的摘錄。儘管水手們不太了解，但這些都表明船上有一個未知的生物，並且夜復一夜地消滅船員。

當你的祖父看到承重牆時

因此，這部電影的挑戰是圍繞著這幾個帶有暗示的摘錄創造肉體和圖像，這些片段暗示了很多事情而不說出來（並且因此而令人恐懼）。並且在很多方面，得墨忒耳的最後一次航行準確地提供了所要求的內容。和船在半夜與海浪搏鬥的精彩鏡頭時而被滿月照亮，時而被閃電照亮，觀眾沉浸在他最大的樂趣中約瑟夫·韋爾內 (Joseph Vernet) 和伊凡·艾瓦佐夫斯基 (Ivan Aïvazovski) 的畫作。也許令人遺憾的是，這條線沒有更加有力，而這些鏡頭卻沒有更多。

就其本身而言，主要裝飾是船的內部完全由木材製成，奇特的角落和縫隙，被幾盞燈籠和月光照亮，回憶景點的最佳時刻加勒比海盜在迪士尼樂園。為了增強這一切，這位著名的吸血鬼在他的巔峰時期出現了一些沉默和模糊的形象，當他被扮演為煙霧中一動也不動的石像鬼。引人注目的圖像完善了這個完美的成分清單。然而……不幸的是，所有這些特質都被電影未能做到的一切從背後刺傷了。

“喲喲喲和一瓶蘭姆酒”

在縣城的盡頭

儘管有這個絕佳的滋生地，這部電影還是搬起石頭砸自己的腳。他的第一個也是最大的錯誤是想透過健談來顯得聰明。然後，多麼健談啊！除此之外這些對話除了對敘事或人物塑造缺乏興趣外，寫得也很糟糕。它們既愚蠢又笨拙，就像一個更喜歡踢足球的男孩在課堂上寫的一首詩的草稿。

這些胡說八道的人盡其所能地堵住場景中存在許多不一致的地方，以及角色為了生存而做出的荒謬決定。在這個主題上，影片在最後三分之一放棄了所有邏輯，以結束毀了他迄今為止所做的一切（德古拉驚人的沉默、水手命運的必然性、吸血鬼的移動方式…）。漸漸地，一切帶來希望的事情都變成了怪誕的失望，因為這部電影所陷入的陷阱是如此之多且可以避免。

哈維爾·博泰特躲在德古拉服裝下

在舞台表演中也觀察到了同樣的機制，因為德古拉的出場準備工作非常仔細且涉及，但啟示本身和隨後的動作卻受到編輯和製作的影響。立即讓緊張或掙扎的每一刻都屏息凝神。對此，最後一幕增添了最後的可笑之處，因為它是多餘的、笨拙的，並且進一步破壞了崇高的初衷。

一部擁有華麗鞋子但不知道如何將一隻腳放在另一隻腳前面的電影的混亂進展，德墨忒爾的故事本來可以得到演員的支持（也許可以拯救）。但，太陷入不成熟的對話和簡單的寫作中，科里·霍金斯努力散發出一種魅力，而艾斯林·弗朗西奧西與我們在她身上看到的力量相去甚遠。夜鶯作者：珍妮佛肯特利亞姆·坎寧安（Liam Cunningham）和大衛·達斯馬奇安（David Dastmalchian）扮演的次要角色只是他們本可以扮演的角色的一個草圖。

就這樣，登上舞台

不是Øvredal的傑作

然而，仍然遠低於他自己才華的人是安德烈·奧夫雷達爾本人，因為公眾有權對這位導演抱有更好的期望。無名氏身份。如果他的電影作品參差不齊，那麼這樣的項目似乎是為他量身定做的，並堅持他在電影中做得最好的部分簡·無名氏。閉門造車的氛圍轉移到了船上，角色周圍盤旋著難以捉摸的存在，還有可怕的幽靈：這就是導演在 2016 年的電影中所展現的一切。

我們如何解釋這種對所謂的可怕時刻的完全失去控制和緊張局勢的加劇？這就是這部電影最大的失望之處，因為Øvredal有著理想的形象。德墨忒爾號的最後航行這是它應有的電影。

禿子不笑

然而，他明顯缺乏靈感，在每個鏡頭中都表現得淋漓盡致（除了前面提到的那些看起來像是繪畫海洋場景的鏡頭），以至於最後的一個序列似乎完全取自另一部最近的吸血鬼小說。在沒有透露太多的情況下，所討論的場景相當引人注目地採用了最佳序列的概念午夜彌撒，麥克弗拉納根的迷你係列，其中也有長齒食屍鬼。

該系列在觀眾心目中仍然是最近的作品，這種復興，無論是有意還是無意，都難以消化，尤其是因為它在比較中受到了很大的影響，CGI 的寫作和品質將最輕微的情感減少到了零。簡而言之，這是一個導演的重大失敗，而故事卻比這好得多。我們只希望Øvredal下次能做得更好，希望其他人再給得墨忒耳的故事一次機會。