才華橫溢的音樂錄影帶導演的首部長片格蘭特辛格，他還與班傑明布魯爾等本尼西奧·德爾·托羅,爬蟲是一部黑暗驚悚片，旨在將我們帶入人類靈魂最黑暗的角落。但本尼西奧·德爾·托羅的所有才華，賈斯汀·汀布萊克,艾莉西亞西爾維斯通等麥可皮特，所有高品質的參考資料和所有出色的氛圍工作都設法彌補了故事的不平衡和結局的平淡。
就像 Netflix 上的蜥蜴
爬蟲 取得了最好的進展。儘管配樂略顯華麗，但這部電影的介紹性蒙太奇卻極為精確。如果電影持續 2 小時 15 秒，格蘭特辛格和他才華橫溢的攝影師麥克·吉烏拉基斯需要不到五分鐘用一個動作來營造他們的氣氛和情節，這是一個非常有效的介紹蒙太奇。
我們立即認識到第一個人的剪輯天賦，他已經製作了一些令人難忘的剪輯，以及第二個人令人不安的陌生攝影，這已經讓整個觀眾受到了創傷。它跟隨等我們。
有嘴巴的爬行動物
我們還必須添加出色的演員陣容爬蟲，從而產生火花。本尼西奧·德爾·托羅顯然已經沒有什麼可以證明的了，但他扮演的美國鄉村警探的角色仍然給人留下了深刻的印象，這個角色很普通，但他用許多小細節進行了點綴。爬蟲然而，不要忘記他的扮演夥伴，同樣參與其中，格蘭特辛格給每個人的多個特寫鏡頭證明了他對次要角色和扮演他們的演員的真誠熱愛。
在其大部分課程中，爬蟲因此，這是一場視覺盛宴，同時讓觀眾在假裝的迷宮中迷失。險惡的調查讓主角陷入了更深的泥潭，令人窒息。死亡的陰影盤旋、生長；越接近真相，牆越近。我們想到真正的偵探,母馬的 伊斯特敦,洛城機密甚至厭世者,我們這些黑暗的粉絲一邊擠壓我們的臀部一邊喝乳清。
小心你的眼睛
像爬蟲類一樣愛你
突然，故事的結局來了，令人失望。拼圖盒很華麗，它的鎖是金匠的作品，但打開它所需的情節鑰匙是由泡沫製成的。盒子裡呢？沒有什麼。風。然而，由於線條執行，比皮埃爾·梅內斯的丁字褲更緊張，最後的槍戰失敗了爬蟲一旦黑火藥沉澱下來並且腎上腺素消退，他就會對自己進行攻擊。爬行動物在漆黑的水中游泳，但這黑暗掩蓋了水坑的深度。
我們不會在這裡破壞任何東西，儘管這使我們無法深入探討這種令人失望的細節。至多我們會滿足於說事情的實質是令人驚訝的平庸，出版五十年後塞爾皮科以及他所培養的所有優秀追隨者。
-親愛的 ？ -什麼 ？ -我還有更多想法
我們以為我們可以看到一隻巨大的鱷魚從漩渦中慢慢地出現，朝著我們脆弱、顫抖的屍體走去，但當這隻野獸在精心準備伏擊後最終跳起來咬住我們的喉嚨時，一隻可愛的小凱米努斯出現了，啃咬我們的小手指。而且他還留著乳牙。
我們以為我們會堅持下去爬蟲一部冷酷、惡毒、扭曲的犯罪驚悚片。事實上，Netflix 再次推出了幾乎無害的作品，儘管其技術性能無可否認該平台已經讓我們習慣了。這也是看到半滿的最佳方式：Netflix 似乎終於獲得了某種形式的專有技術，而導演格蘭特辛格的潛力已經為我們清楚地認識到了……只要他能夠重新站起來他的第一部長片受到了冷淡的評論。
誰是最好的？誰是最好的？
本來可以很棒的烏龜
另一方面，他作為編劇的潛力需要重新考慮，自從偉大的終極啟示之光爬蟲殘酷地揭露了寫作的缺點和疏忽。平衡不平衡，建築物像比薩斜塔一樣危險地傾斜。爬蟲主要是受到結構性問題的困擾，迫使其將大量元素擺上桌面。問題：雖然它們都非常有趣，但其中 3/4 到達後卻完全無用，並發現自己非常笨拙地被滲透出去。
無論是持續以特寫鏡頭呈現的紋身、15 分鐘的神秘咬傷，還是一路上被怯懦拋棄的次要角色（以至於我們無法告訴你其中一個角色是生還是死，不，這並不是出於給他一個開放式結局的願望），的虛假蹤跡爬蟲與其說是啟發性的死胡同、大故事中的小故事，不如說是為了節省時間而走的彎路。如果劇情因此不太站得住腳，那就太糟糕了。
嘿，邁克爾皮特扮演了一個令人不安的角色，多麼大膽
調查電影比任何其他電影都更依賴向觀眾傳達的訊息以及訊息給出的順序。這是透過重新審視爬蟲我們意識到他的畫筆纏在一起了。有時甚至會用令人困惑的蒙太奇來欺騙觀眾（打電話給刺客的順序），或依靠不一致來建構其謎團。不幸的是，對於像《爬蟲類》這樣的電影來說，有這麼多的罪惡是不可原諒的，儘管我們本來想說它有很多美好的事情。
《爬蟲類》自 2023 年 9 月 29 日起在 Netflix 上線
我們享受了 80% 的觀看，但錯過的 20% 是如此重要，僅此而已爬蟲誰發現自己被浪費了。挫敗感的定義。
其他評論
如果故事情節很基礎，《爬蟲類》仍然是一部紮實的驚悚片，其潛在的節奏、令人窒息的氣氛和本尼西奧·德爾·托羅的安靜力量在第一部電影中給人留下了深刻的印象。
了解有關的一切爬蟲
