屠夫十字路口：尼可拉斯凱吉對（假）《荒野獵人》的評論

野牛丘

促銷活動本身往往會迫使人們與伊納裡圖的奧斯卡機器進行比較，例如透過一張相當模稜兩可的海報。然而，凱吉不僅不是這個故事的英雄，但這卻小心翼翼地規避了生存法則冒著讓一些觀眾失望的風險，他們來看演員用牙齒縫合傷口。此外，它在美國的反應相當冷淡。

然而，所有的成分都在那裡：在科羅拉多州的狂野深處，一位年輕的愛好者（弗萊德·赫金格，見於淡藍色的眼睛）與一位經驗豐富的獵人（尼可拉斯凱奇，無可挑剔）和他不穩定的助手一起尋找一群非凡的野牛。

2018 年《戰神》改編版的第一張圖片

當然，這次探險肯定會出錯，但這並不是導演加布·波爾斯基和他的聯合編劇利亞姆·薩特-梅洛伊最感興趣的。他們帶著明顯繼承自小說的耐心，主要專注於旅程（熱愛美麗風景的人會在天堂），但尤其是在一位沉迷於獵物的老兵帶領的狩獵中。

因此，我們的野心與其說是測試主角，不如說是強調他們各自在屠殺野牛中所扮演的角色，其中在片尾字幕之前放置的紙板讓我們想起了規模。至於他們會遇到的各種問題，主要是他們一時興起的後果，加上復仇的本性而加劇。

戰爭之主

動物王國

沒有什麼非常原創的，而是拒絕尊重好萊塢奇觀的準則，因為角色完全沒有意識到他們在這場根除事業中代表了什麼。印地安人表達了他們的憤怒，但沒有表現出來，水只缺了幾天，動物們任由自己被屠殺而不驚慌......一切可以將電影變成快節奏動作西部片的東西都做到了。實際上構成了真正的顛覆性因素。我們猜測這個想法是從書中抄襲而來的，但只要我們接受它的極簡主義，它就有效。

這個場景的真正力量體現在它的結論中，也反壯觀，但病態諷刺。沒有人有尊嚴地失敗屠夫十字路口。霸凌者在自己的貪婪驅使下消失在鏡頭之外。另一些人活得夠長，看到他們維持的經濟對他們不利。再說一次，衝突總是源自於掠奪性系統，然後吞噬美國的野生動物，然後壓垮那些幫助它這麼做的人。

馬不厲害

所出現的是對山姆大叔所珍視的資本主義起源的學術性、儘管有效的描述，它不僅掠奪自然，而且剝奪了洋基娛樂愛好者的腎上腺素。最終的戰鬥（被殘酷的觀察所取代）和浪漫的團聚（人們幻想的）都不會發生。遺憾的是，舞台表演沒有更坦率地支持這種挫敗感。, 使屠夫十字路口不只是一部出色的改編作品，更是一部偉大而絕望的電影。

Butcher's Crossing 自 12 月 16 日起可在 MyCanal 上使用