波拉特:評論

波拉特終於在我們地區獲得了巨大的口碑,甚至在發布之前就已經被貼上了“邪教”的名字。那麼,這位穿著灰色西裝、留著小鬍子的偉人究竟對喜劇藝術做出了怎樣的貢獻,才能享有這樣的聲譽呢?我們是否面臨曇花一現,這是薩莎·拜倫·科恩(Sacha Baron Cohen)(更廣為人知的名字是阿里·G.)精心策劃的媒體操縱的結果?絕對不是。波拉特不辜負之前的一切,這是一款具有毀滅性力量的 C4 喜劇麵包。這種無可爭議的成功歸功於其創作者堅定的意圖:為了它的概念和主角波拉特·薩格季耶夫(Borat Sagdiyev)犧牲一切,他是哈薩克斯坦最偉大的記者兼記者之一,也是暴力滑稽表演中的世界第一,令人質疑喜劇的本質以及什麼是可以接受的有趣或不有趣。
「暴力」這個形容詞與「滑稽」結合可能會顯得不協調。然而,我們還沒有找到更好的方式來定義這個UFO給人留下的印象,為了更好地理解這個在美國引起爭議的現象,有必要注意一下影片的副標題:為了光榮民族哈薩克的利益而學習有關美國的文化課程。在這種被暗殺的句法背後隱藏著電影的計劃:亞歷克西斯·德·托克維爾旅程的更新。然而,這位社會學家來自一個被革命和啟蒙精神所震撼的國家。正如影片前幾分鐘所描述的那樣,我們東道主的國家就像是一個極度落後的國家,他是其中的驕傲代表。波拉特與他的牛共享他的小屋,當他沒有熱情地評論傳統的“釋放猶太人”時,他向“當地的強姦犯”致敬,以便更好地取笑他的妹妹,“全國第四最好的妓女」。幾分鐘後,波拉特為威爾法洛電影中最無辜的人設定了很高的標準,並採取了法雷利對殘疾人的限制。 “同時,透過幾乎不為全世界所知的哈薩克人口的棱鏡來談論恐怖是很容易的!» 你會告訴我的。只是線的尺寸幾乎可以立即化解這種類型的攻擊。最重要的是,等待齊格人踏上西方的土地。
介於紀錄片和小說之間(我們永遠不會真正知道是誰在拍攝《波拉特》),一切都表明,一旦我們通過了這個厚臉皮的介紹,我們就會帶著某種失望走向一系列倒退的廢話,當然,很有趣,但坦白說,這讓人衰弱。蠢驢(在川普大樓腳下的棕櫚樹上排便,在內衣店櫥窗前自慰維多利亞的秘密)。幸運的是,紐約的這些磨難只是開胃菜,是抗爭之前的準備:去除所謂文明個體的社會外觀。科恩利用他們潛在的渴望獲得著名的15分鐘成名來帶出他們自己的不寬容部分。面對這些「自由之地」居民所犯下的暴行,我們幾乎窒息
你必須看到波拉特相信這個槍匠,當他問帕梅拉·安德森(Pamela Anderson)問她什麼是保護自己免受猶太人侵害的最佳武器時,他不動聲色地將自動武器遞給我們的英雄,他被帕梅拉·安德森(Pamela Anderson)的矽膠乳房和她主要的反猶太主義所感動。您的收視率會讓您因帝國牛仔競技表演的所有者發表的支持重建奴隸制和對同性戀定罪的言論而感到嘲笑。在這些(許多)時刻,通常需要的居高臨下讓位給特別有影響力的普通仇恨中的共謀。
但有什麼不同波拉特這部簡單的學生電影在於,薩莎·拜倫·科恩從未放棄自己偏執白痴的角色。他從前到後都是波拉特,他的即興創作、政治諷刺和實驗技巧都非常出色。從某種意義上說,科恩將成為安迪·考夫曼的繼承者,他總是魯莽地走得更遠,也是將傑伊·羅奇/邁克·邁爾斯雙人組的視覺幽默和鬧劇融為一體的主要負責人(簡單而有效的雞的笑點)包裡)以及其他帕克/斯通二人組的反體制朋克不敬(以黑色且非常肉感的逍遙方式動搖了典型浪漫喜劇的自以為是的結局)。因為看不到會遺憾波拉特政治層面,與其說是對種族主義的譴責,不如說是對其根源的譴責:世俗傳統、怪誕的迷信、對生命不平等的信仰,還有最糟糕的是無知。有些人可能會痛惜這訊息的傳達方式如此粗俗。然而,它不是免費的,它本身就是一種武器。
在政治正確背後隱藏著最嚴重的羞恥感的時代,波拉特將它們暴露在光天化日之下,就像一把鑷子,因為它們的本質是:骯髒且被禁止。當我們沉迷於不可接受的事情時,它就會減弱。
了解有關的一切波拉特:為光榮的哈薩克民族上的美國文化課