戰士：批評

從第一場戲來看，顯然是演員們留下了深刻的印象。克里斯蒂安貝爾（Christian Bale）面容憔悴，充滿熱情，與他的角色合而為一，他是一個笨拙的失敗者，總是處於爆炸的邊緣。馬克華柏格清醒地融入了米基沃德的角色中，米基沃德是一位拳擊手，他的寄生蟲家庭、內心的惡魔以及他在家人支持下崛起的願望之間被壓垮。最後，梅莉莎·裡歐塑造了一位時而施虐、時而不可或缺的主婦，她是個功能失調家庭的變態支柱。這三個中心人物以及所有配角都取得了出色的表演，儘管他們的整體連貫性帶來了一些問題，我們將在後面討論。

大衛‧歐‧拉塞爾 (David O. Russell) 的方向也不甘示弱。她知道如何顯得優雅而高貴，同時毫不虛假地謙虛地將自己融入因失敗和未言而喻的事情而破碎的男人和女人的日常生活和痛苦中。拉塞爾出色地發揮了空間感，巧妙地處理了景深。當跟蹤鏡頭懸掛在電話線上時，他將日常平庸的場景變​​成了悲劇的圓形劇場。靠近他的演員，緊貼著沃爾伯格腫脹的臉，看著貝爾的顛簸讓他的身體充滿電，但他從未屈服於顫抖的攝影機的警報聲，這是預製電影真實的症狀。

對這部電影唯一真正的批評來自於劇本。透過增加衝突和問題（毀掉一切的吸毒兄弟、虐待她的母親、報復心強、排他性的女朋友），劇本拋出了太多無法充分利用的途徑。我們有時會有這樣的印象：克里斯蒂安貝爾、梅麗莎裡奧和艾米亞當斯各自出演了一部不同的電影，可能比沃爾伯格的冒險更有趣。後者盡其所能地詮釋了他的性格，但他必須面對一個太圓滑的米奇沃德（考慮到他自我毀滅和狡猾的環境），我們無法完全跟隨他。最終，他成為了最溫和的角色，因為他沒有任何粗糙的棱角。