一個完美的未知：對鮑勃·迪倫·查拉梅特醬的批評

再走一行

詹姆斯·曼戈爾德（James Mangold）經常被錯誤地認為是那些忘記這一時期的人科普蘭，知道如何在職業生涯中為極其多樣化的故事服務。他甚至知道幾次感動卓越（2019年仍然如此勒芒66）。

但是，董事似乎對IP（知識產權）和他以自己的方式昇華的主題有特殊的興趣，無論我們是否喜歡結果：Yuma的3H10，，，，洛根，，，，印第安納·瓊斯5...最後，有什麼區別適當流行文化超級英雄的形象和音樂圖標的形象？相同的歷史尊重，甚至外觀都可以繁殖到最近的頭髮，同樣苛刻的粉絲...

難怪Mangold已經與走線。具有諷刺意味一個完美的陌生人，這次是在博伊德·霍爾布魯克（Boyd Holbrook）的幌子下，而不是華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）的幌子。再次，Mangold證明了他即使有最突破的主題也能夠做得很好。是的：迪倫的真正粉絲希望看到什麼非憲法主義歌手卓越的生活記錄在明智而無味的配方中啟示好萊塢音樂傳記片？

這樣說，可能很少。特別是在托德·海恩斯（Todd Haynes）的傑作之後，我不在那裡，於2007年發行，這是代表迪倫（Dylan）的傑出部分。由演員或其他女演員體現的每個方面都被完全虛構化，並且僅通過與其他方面相關的想法是誰是迪倫，通過馬賽克效應。

在這種公平的方法之後，很難回到經典的經典公式（讓我們不要忘記馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）製作的兩部紀錄片，沒有方向回家在2005年Rolling Thunder Revue：鮑勃·迪倫（Bob Dylan）的故事在2019年），但曼格爾德（Mangold）設法不摔斷他的臉，而寫這些台詞的人並不真正相信。

蒂莫西·查拉梅特的另一面

導演知道該怎麼做，並思考超越了他的演出的簡單優雅。音樂會序列或親密場景是相同品牌的：相機會不斷尋求揭示外觀，半節道或謹慎的眼淚使人類深深存在在一個充滿圖標的故事中，他們的傳奇凍結了。電影的2H20幾乎沒有感覺步伐有效迪倫一生的變化既安排了一個連貫的進步。

在相機的前面，演員陣容也很出色。即使許多人都相信蒂莫西·查拉梅特（TimothéeChalamet）看起來像迪倫（Dylan）或愛德華·諾頓（Edward Norton）看起來像皮特·塞格可信，敏感，動人的個性（而且經常要解決，因為我們仍然談論鮑勃·迪倫（Bob Dylan））。

查拉梅特（Chalamet）令人驚訝，揭示了他的遊戲的新方面：背後他對歌手納西拉爾聲音的學術模仿這位旨在滿足對好萊塢傳記片的確切相似性的痴迷，這位演員正在凝視自己的目光成功釋放了真正的迪倫的無力和憂鬱的能量。他所有的姿勢，所有的沉默，他所有的猶豫聽起來，尤其是在野獸模仿之外，這對這部電影來說已經取得了巨大的成功。

特別提及莫妮卡·巴巴羅（Monica Barbaro）體現了一位出色的魅力和獨立的瓊·貝茲（Joan Baez），以及愛德華·諾頓（Edward Norton），很少如此感人。就她而言，她的范甯無疑是電影賦予最少吃的那個人（Mangold在這里和那裡都無法幫助女性容易發生的陳詞濫調），這並不能阻止他在上次對話中出色地完成任務，這是電影中最好的。

簡短的，很漂亮，做得很好，它的解釋很好...在表面上，它檢查了成功的傳記片的所有框。但這也許就是問題所在：成功的傳記片，只要它仍然存在最經典形式的傳記片，幾乎不可能是一部很棒的電影，et一個完美的陌生人不會從規則中貶低。

一步如此完美未知

就像他改編的書一樣一個完美的陌生人應該告訴從迪倫到民間音樂再到電動的過渡。但是通過更多 在一系列軼事上，而不是在藝術創作的問題上，這部電影屬於 精緻的Wikipedia頁面，並且沒有真正陷入他的性格的思想。

因此，音樂演變的主題僅在電影結束時僅在幾次對話中重新出現，而整個過程使迪倫從抗議民間轉變為非憲法搖滾可能是特別令人興奮和深刻的。

但是我們仍然應該把好萊塢傳記片的束縛留給允許自己採用更反憲法的形式，也是如此，對迪蘭尼亞人的角色正義...有點像我不在那裡總而言之，所有這些音樂都過渡為一個圖像，在此期間，鮑勃·迪倫·塞特·布蘭切特（Bob Dylan-Cate Blanchett）和他的團隊在舞台上畫了機槍，以隱喻地拍攝了觀眾在他的期望中出賣的觀眾。

這部電影的標題也獨自背叛這種無法清楚地識別您的主題，，，，一個完全未知的指管的話像滾動的stone，與大量聽眾交談（這就是為什麼將其翻譯成法國公眾沒有意義的原因），但要製作對歌手的誤解誰與歌曲令人沮喪的話無關。以利亞·瓦爾德（Elijah Wald）的書名真可惜迪倫（Dylan）上電，尚未保留（因為是的，標題，它很重要，尤其是在此時定義故事的角度時）。

因此，通過這個故事扭曲了他的方法，總結到了安排好的事實列表，一個完美的陌生人使他的風格的所有傳記片都犯了錯：押註一個真正的公眾所熟知的真正男人的受歡迎程度與其申請建立一個成熟的角色，他們在一個有機和真實的故事中就足夠了。可以預料，但是面對舞台和鑄造的質量，這是更不幸的。