4K時代，藍光為何沒有徹底埋葬DVD產業？
4K時代，為何藍光還沒有徹底埋葬DVD格式？
“永遠改變我們看電影的方式”，承諾當時隨 DVD 提供劈啪作響的預告片。自 2000 年代中期推出以來，藍光就作為最終的實體媒體出售，從邏輯上講DVD 的當之無愧的繼承者。
然而15年後，雖然它出現在大多數文化商店的貨架上，並且畫質進一步提升為超高清，他仍然屬於少數派。對某些人來說這是技術上的偏差，對其他人來說則是合乎邏輯的結果，DVD 仍然是迄今為止最受歡迎的實體媒體，以至於某些最近但精彩的電影甚至沒有權利獲得藍光版本，例如加加林,獵鷹湖或者記憶。
支援失敗了嗎？
一點歷史…
現代實體媒體的歷史或多或少始於 Betamax，這是一場真正的使用革命…不顧工作室的建議進行。在受益於 20 世紀 80 年代和 90 年代小銀幕電影的爆發之前，他們非常謹慎。
1987 年，洛杉磯時報報導稱，十年前，一家視訊設備分銷商曾寫信給製片廠，要求他們將其電影的錄影帶版權。只有兩家公司做出回應，其中包括米高梅，並明確表示情況仍在研究中。幾年後，他們在法庭上反訴，特別是索尼（Betamax 的創造者），被迪士尼和環球指控盜版他們的電視和電影行業。各大巨頭不願意看到他們的財產失去完全控制，但這正是發生的事情。
很快，陷入困境的福克斯將其電影版權賣給了 Magnetic Video。 JVC 憑藉其傳奇的 VHS 與索尼展開競爭，甚至超越了索尼，這激發了視頻俱樂部文化。除此之外，由於更長的記錄容量和主流色情內容的爆發，物理格式的第一戰由JVC贏得VHS已成為市場上的必備品，很大程度上使想要禁止它的工作室受益。
至少在數位多功能光碟（也稱為 DVD）出現之前是這樣。索尼、東芝和松下開發的媒體在所有方面都取代了 VHS。它佔用的空間更少，圖像品質更好，而且也很穩定。它不需要倒帶，最重要的是它可能包含大量附加內容，稱為「獎勵」。其至高無上的另一個原因，但並非最不重要的：他沒有直接的競爭對手。
在華納家庭視訊公司老闆沃倫·利伯法布（Warren Lieberfarb）的領導下，當權者已就絕對標準達成一致，激烈角逐的結果（2002年的一篇文章講述了快報）並且必然對消費者有利。 DVD 確實引起了轟動。在短短幾年內，這種支持已經迅速民主化。
在美國，2003年收入超過100億美元，2004年超過150億美元，直到2005年達到令人眼花撩亂的163億美元的峰值。
複雜的發射
在 2006 年，可以輕描淡寫地說藍光格式的起步與其所謂的前身不同。他已經有了一種值得懷疑的時機感：在次貸危機爆發之初，他大張旗鼓地出現了，伴隨著價格過高的讀者……而且是在流媒體服務興起的幾年前，當然也包括Netflix（最初是DVD）租賃服務。尤其是這兩種媒體之間的演變並不像 VHS 時代那麼明顯。 BD-Live 等新功能更多的是額外的吸引力，而不是深刻的劇變。簡而言之：都是一樣的，只是更好，最重要的是更貴。
事實上，儘管進行了密集的促銷活動，而且上述 DVD 仍然熱銷，醬汁不含。如果說在今天，差異是顯而易見的，但在當時，許多人不一定注意到兩種格式之間的視覺差異。一方面，技術競賽並沒有鼓勵電影公司為他們的電影提供最好的母帶。另一方面，普通大眾不一定具備這種能力：要採取下一步行動，他們必須將值得信賴的 DVD 播放器換成昂貴的機器，而且有時還要配備足夠大的全高清螢幕來更改參考格式。
但最重要的是，高清市場確實是技術鬥爭的競技場，至少與 Betamax/VHS 的對決不相上下。儘管試圖妥協，索尼製造的藍光仍面臨著東芝製造的 HD DVD 的競爭。而且，後者此時獲勝的機會也很大。 2003 年，該格式被 DVD 論壇（一個管理家庭視訊的組織）選為實體高清的未來標準。是索尼闖入市場，迫使工作室選邊站隊。
這場爭論讓技術評論員興奮不已……但對消費者沒有好處，儘管如此，消費者還是證明了標準格式不僅在經濟上可行。當一種格式有被遺忘的風險時，為什麼要投資它？大眾對此猶豫不決，這是正確的，因為 2008 年 1 月，華納宣布明確支持藍光，HD DVD 最終陷入衰退。“這有點像多米諾骨牌”，會記得時任東芝法國公司負責人蒂埃里‧夏布洛爾 (Thierry Chabrol)這播客傑羅姆和弗朗索瓦之家。「很多工作都白費了。 »所有的大品牌都紛紛效仿，一個月後，東芝放棄了。
然而，我們還需要等待幾個月，藍光才能真正取得勝利，這讓索尼大為鬆了一口氣，索尼在藍光上投入了一切，特別是其遊戲機PlayStation 3。感到非常沮喪他們的 PEL 購買 HD DVD 相容播放器。最後，遊戲機確實將在格式的傳播中發揮重要作用，但還沒有達到將藍光提升到與 DVD 相同高度的程度。
道路出口
幾年後，結果令人失望。 2012年，一篇文章來自迴音傳達了這種失望：“今年前四個月，藍光光碟的銷售額僅佔法國實體視訊市場價值的 18.7%”。媒體的市場份額將會增加…但幾乎永遠不會超過 DVD，直到 2021 年，根據 CNC-GfK Barometer 的數據，該市場份額仍為法國的 33%。藍光未能取代DVD。
似乎這一切還不夠，藍光購買者還遭受了一些挫折。首先，有著名的« BD 腐爛 »這裡的收藏界聲名狼藉。 2014 年左右，法國專業論壇對某些版本明顯過時表示擔憂。經過無數次測試以及與出版商的討論後，他們意識到各種各樣的書名正在惡化到無法閱讀的地步。其壽命的支撐高度...
此後，一家名為 QOL（量子光學實驗室）的媒體解釋說，它進行了自己的測試，並得出結論，它使用的是受污染的樹脂。如果大多數受影響的磁碟來自他家，那麼問題還涉及其他類似的結構。愛好者 Xavier L. 推出列出有罪版本的網站s，因此到 2024 年 5 月，該數字將為 646。« BD 腐爛 »已經冷卻了一些消費者，但問題可能幾乎完全是本地的，它不是整個行業的決定性因素。
我們真的可以對藍光 3D 的興衰說同樣的話嗎？阿凡達？ 3D 電視可能是被行業機會主義和糟糕的後期轉換所扼殺，它與 3D 電影一起消失了。很快，製造商停止了收費，直到 2017 年科技資訊網在一篇嚴肅標題的文章中宣布：“3D電視垂死的軀體倒塌而死”最後兩家主要 3D 電視製造商索尼和 LG 都認輸了。
簡單的藍光得以倖存，但許多買家發現自己擁有多個 3D 版本（有時以更高的價格出售），但現在只能以 2D 形式讀取。證明——如果還需要的話——在現在搖搖欲墜的小視頻世界中，什麼也沒有獲得，恰恰相反。
SVOD 的侵略性
然後是房間中央的大象，棺材上的最後一根釘子，或者更確切地說是棺材上的大象：SVOD。如前所述，串流媒體服務在藍光格式出現幾年後開始佔據主導地位，當時藍光格式剛剛獲得合法性。無需拖延，眾所周知：以Netflix為代表的平台，後來幾乎所有的工作室，都吃掉了整個影音市場。從 2006 年開始，美國的 DVD 銷售量大幅下降，而這些服務的收入卻呈現爆炸性成長。
還有藍光呢？它並沒有經歷如此驚人的下跌，因為它從未享受過 DVD 的成功。根據數字來自納許資訊服務與數位娛樂集團,在美國，2013 年藍光銷售額為 23.7 億美元，是最好的一年，而 2018 年為 18 億美元。藍光銷量的峰值。藍光不僅沒有征服好萊塢，而且還沒有征服DVD。兩個產業一起走下坡：2023年，我們了解到電商巨頭百思買明年將停止銷售唱片。
從現在開始，高清視訊市場仍然保留著一個小眾市場，儘管如此，它仍然在法國和美國繼續生存。很難列舉阻止藍光在銷售上超過 DVD 的所有原因，但考慮到實體媒體的歷史，我們可以總結說，這種格式並沒有說服那些非常喜歡光碟的消費者。當它取得進展時，它的風頭就被SVoD 搶走了，而老歌則堅持使用舊的DVD，這些DVD 既便宜又不需要遊戲機或更先進的播放器，所有這些都配有最新的全高清相容螢幕。
目前，儘管存在 4K，藍光仍然被認為是一種奢華格式。而且由於它從未完全吞併其前身，因此它的價格仍然會更高，因此公眾更難獲得。即使在要求最高的電影愛好者社群（Ecran Large 訂閱者）中，儘管大多數人都致力於這項事業，但也有一些人這樣看待事情。
「我發現 DVD 品質足以滿足我在客廳的安裝需求。但是藍光光碟，為什麼不偶爾呢？拉斐爾解釋道。「一般來說，價格和貨架空間是一個障礙。所以 DVD 是一部我很想在上映時觀賞的電影。然後是 Le Bon Coin 給那些我偶爾想見的人。在那裡，它是藍光或 DVD，具體取決於報價。 »
奧雷莉證實：
«如果這只是一部我感興趣的電影（通常是法國電影），我會選擇 DVD，因為它更便宜（而且我的電視裝置很舊，而且不是很好）。如果這是我真正喜歡的電影，我會嘗試選擇藍光光碟。我還買了該系列的 DVD，否則價格實在太高了。 »
什麼也沒發生：DVD 仍然存在。截至目前的最新數據證實了這一印象法國氣壓計 CNC-GfK，從 2023 年前 9 個月開始。
綏靖政策的擔憂
從現在開始，兩種格式共存。但該產業面臨新的挑戰：增加生產成本。面對經濟限制，某些發行商選擇不繫統地製作其發行的藍光版本，甚至有時停止使用這種媒體。當然，壓藍光光碟需要購買自己的許可證。但可能是仍然對 DVD 感興趣的購買者比例促使了這個選擇。
相反，歷史悠久的獨立出版商 Uncut Movie 於 2024 年 4 月 23 日向其忠實粉絲宣布，將停止生產著名的藍光/DVD 組合（這是有時受到專業人士青睞的解決方案），以適應藍光格式。透過我們的聯繫，該團隊指定：
「我們的所有版本均以收藏媒體書籍形式提供，有限量版和編號版，並包括縫在 16 至 32 頁之間的小冊子。我們希望繼續提供這種類型的包裝，這種包裝在世界各地的電影愛好者和收藏家中特別受歡迎，但這種豪華包裝的生產成本很高，這解釋了為什麼法國很少有出版商使用它，而更喜歡轉向經典塑膠生產成本較低的盒子或數字包。我們想推廣我們的版本，因此不希望提供經典包裝”
他們在 VHS 時代就已經致力於實體媒體，他們認為要完成這一著名的轉變，而許多人都對這一轉變的缺席表示遺憾。然而，拒絕 DVD 是毫無疑問的：某些視聽內容仍然適合該格式，最重要的是，如今便宜得多的藍光播放器完全能夠讀取它們。透過對客戶的調查，他們選擇了這個選項：“我們發現，幾乎所有由電影愛好者和收藏家組成的客戶都配備了藍光光碟，因此對於我們的客戶來說，藍光/DVD 組合的概念不再有用”。
因為在 SVoD 時代，藍光消費者大多是經驗豐富的電影迷，他們有時會表現出近乎激進的姿態。給人的印像是，現在的需求或多或少一分為二。偶爾的買家會選擇最便宜的，通常是 DVD。狂熱的買家喜歡更精緻的藍光版本。“因此，提供所有人都能經濟上獲得的產品非常重要” 未剪輯電影團隊總結道。「我們正在努力讓這些更休閒的客戶也配備藍光，以便能夠根據出版商提供的內容從這兩種媒體中受益。 »
這種二分法讓一些人感到沮喪，但卻證明了物質支持雖然每 6 個月就會宣布死亡，但仍然存在。一方面，公眾仍然對 DVD、它的獎金以及以較低成本擁有一部影片的可能性保持依戀。另一方面，愛好者和出版商都遠未放棄。
Betamax 審判 40 多年後，借助串流媒體，各大工作室終於重新控制了其作品的發行管道。但無論其技術是否成功，無論是熱情的家庭還是挑剔的收藏家購買，仍然是電影愛好者自由欣賞他們喜愛的電影的一種方式。無論是標清、全高清還是 4K，好電影始終是好電影。
了解有關的一切加加林
