別擔心，親愛的：關於這部備受爭議的心理驚悚片的第一個評論已經發布

第一個評論是針對第二部電影的奧莉薇亞·王爾德:別擔心親愛的。她會用這部心理驚悚片改變這篇文章嗎？

之後他的第二部電影聰明書，奧莉薇亞王爾德看到了大局。她別擔心親愛的從其簡介和第一部預告片的揭曉來看，這似乎是雄心勃勃的，這特別有希望。乍一看，這個情節與布萊恩福布斯的經典作品相似史蒂芬福德妻子它將被放置在 20 世紀 50 年代的華麗環境中，迷失在加州沙漠的中心。我們關注的是一個家庭主婦質疑她的整個世界的社區。

有一點是肯定的，那就是無論出於何種原因，奧莉薇亞王爾德的電影都備受期待。看到確認的想法，我們可以舔嘴唇克里斯·派恩和奧利維亞王爾德合作弗洛倫斯·皮尤等哈里·斯泰爾斯在一部心理驚悚片中。另一方面，我們也很好奇儘管有種種爭議，這部電影是否還能經得起考驗誰強調了他的晉升。影片在威尼斯影展放映後，初步反應正在形成，而第一個回饋也正在出現。新聞評論。

佛羅倫薩等待第一批回歸

「皮尤太棒了，王爾德自信地用更大的預算來處理一個大主題，拍出一部美麗而優雅的電影。它不太站得住腳，但到達某一點的旅程是令人著迷的。海倫‧奧哈拉——帝國

「別擔心，親愛的，想成為一部超人類主義的《杜魯門秀》，但最終它更像是《黑鏡》中不錯的一集。事實上，《別擔心，親愛的》回收了其他電影中的一大堆想法和圖像，添加了一個新的社會政治角度。但這還不足以讓我們忘記它相當簡單的故事和令人失望的啟示，最終與情節的發展不符。 »Hoai-Tran Bui – Slashfilm

「這部電影無論如何堆砌有關愛、性別建構和現代生活的概念，都從未真正超越其模仿的斯特福德氛圍。卑鄙而偉大，親愛的最終陷入了荒謬。 »利亞格林布拉特 – 娛樂周刊

在啟示之前

「這些想法是從別人那裡偷來的，而不了解它們是如何以及為什麼起作用的。這部電影僅僅通過放棄它就破壞了自己的結局，這樣做表明需要做大量的劇本工作來填補情節漏洞和極其愚蠢的揭露的問題。 »彼得‧布拉德肖－《衛報》

「這一切都站得住腳，這既要歸功於 Pugh，也要歸功於網路上那些陰暗、滲透著睪固酮的角落對某些時尚的尖銳批評。帶著塗著口紅的微笑，別擔心親愛的，帶著他們進入熾熱的沙漠光芒。 »羅比‧科林－《電訊報》

這部精緻的驚悚片製作精良，並以弗洛倫斯·皮尤飾演的模範家庭主婦的出色表演為指導，了解了一個可怕的真相，它與一系列老電影進行了不利的比較，重複了它們令人不安的細微差別，卻沒有增加太多新內容。 »提姆‧格里爾森－《銀幕日報》

克里斯派恩 (Chris Pine) 飾演時尚大師

「王爾德和西爾伯曼似乎指望第三幕揭露的殘酷力量來抵消《別擔心，親愛的》公然可預測的情節，但這一冒險的舉動有損於電影的真正優點。皮尤出色的表演和攝影機背後非凡的工藝確保了無可挑剔的渲染，但無法掩蓋影片的爛概念。 »凱特·埃爾布蘭德 – IndieWire

「這部反壯觀的心理驚悚片，由一個強大的概念驅動，標誌著自王爾德在 Booksmart 中處理青少年電影及其成人儀式以來新的主題野心，並且有信心它負責該項目的技術方面。但遺憾的是，在一個完全沒有他上一部電影新鮮感的場景中投入瞭如此多的精力。 »大衛魯尼 – 好萊塢記者

「這部電影在激進性和野心方面脫穎而出，就像《Booksmart》一樣，它標誌著一種獨特而有趣的聲音的首次亮相，提醒著王爾德不會成為一部電影的導演，至少在視覺上和技術上是這樣。別擔心親愛的可能會走錯一步，但王爾德似乎有一種值得關注的電影感。 »羅德里戈·佩雷斯 – 播放列表

“停止屠殺！” »

我們可以看到，從第一個回饋中，奧利維亞·王爾德（Olivia Wilde）交付了包裝精美的電影。然而，情況並非一帆風順，遠非如此。這部劇情片被批評在他偉大靈感的重壓下失敗了時不時地借鑒前人的好想法，但沒有為他所呼籲的東西帶來新的視角。更糟的是，似乎場景最終不穩定、可預測且令人失望對於未達到標準的準備付款。

這部作品被認為是未來偉大導演出現的潛在標誌。一切都表明，奧利維亞·王爾德不會在2022恩典年的威尼斯實現徹底的奉獻。但如果你願意的話，讓我們保持希望並等待答案從 9 月 21 日起在我們的影院上映。