Netflix透過威脅從其目錄中刪除數十個內容來與英國政府開戰。
儘管它們長期以來一直被認為是電視和電影的可行替代品，但 SVoD 平台目前正在經歷前所未有的危機，這使得它們受到部分觀眾的廣泛質疑。在深刻重組的陣痛中，Disney+ 已決定清除數十部電影和劇集就其平台而言，HBO Max 已成為 Max，希望最終能起飛，而亞馬遜則在最近受到批評的龐然大物上投入巨資。
就Netflix而言，它因發起反對密碼共享的運動而陷入了爭議。的新規則和新價格這些觀點遠未達成一致，而紅N的霸主地位似乎也不再像幾年前那麼明顯。已經對法國的媒體年表非常批評，該平台目前正在針對英國– 誰最近提出了一項監管串流媒體的法律 –威脅要清除在該國的目錄。
Netflix 和英國人即將離婚？
Netflix vs 英國
SVoD 平台的監管是一個主要主題，但它們長期以來一直處於與其特定地位相關的灰色地帶。正是因為這個原因，英國政府Rishi Sunak於2023年3月提出旨在更好地控制 Netflix 及其公司活動的法律，特別是所產生內容的性質。這項新立法計劃將它們置於英國電信監管機構 Ofcom（通訊辦公室）的管轄之下（相當於法國的 Arcom）。
據文化、媒體和體育部稱，其目標是“保護公眾免受更多有害內容的影響，例如誤導性的健康聲明”。 Ofcom 對平台的權力增強，將使其能夠對違規行為處以最高 25 萬英鎊的罰款。觀眾還有機會向該組織提出投訴，就像目前其他視聽服務的情況一樣。一個值得稱讚的企業，但Netflix方面根本不支持。
Netflix 不高興
大清洗？
根據資訊來自種類,紅色 N 會威脅英國政府清除目錄，以避免受到新規定的影響。因此，該平台對一項被其描述為「模糊」且可能「代價高昂」的決定進行了攻擊，並申明，為了保持在法律框架內，它需要“不斷重新檢查其龐大的內容目錄，確保定期清除標題，無論節目或電影何時播出”。隨後證明預防性威脅是合理的：
「Netflix 內容的廣度和多樣性通常被視為我們在為英國觀眾提供最大選擇方面提供的優勢，但從合規角度來看，如果它進入 Ofcom 的職權範圍，也可能成為潛在的風險來源。
在這些規定的範圍和應用缺乏更明確的情況下，從我們的英國目錄中先發製人地刪除內容不可避免地比冒著沉重的合規負擔和潛在責任的風險更容易。 »
英國本土的紀錄片製作可能會受到嚴重影響
Netflix 也指出其營運模式與線性電視頻道存在差異，強調觀眾可以選擇在 SVoD 平台上觀看哪些內容。Disney+也引發了對英國法案的擔憂，強調已採取的保護措施，例如家長控制，並考慮到這似乎“對所有 VoD 服務應用統一規則是不合適的”。
如果 Netflix 兌現其威脅，這將是該平台的第一次，與幾個競爭對手不同，該平台迄今為止從未敢於觸及自己的內容目錄。也許一個可能成為危險先例的案例。如果紅N目前還沒有開始清洗，那麼它的方法就會引發質疑，包括它在法國的存在，該服務正試圖透過一切手段（與迪士尼一起）來降低媒體的年表。
如果它（還）沒有直接影響到我們，那麼英國的對抗肯定會在未來幾週內發生，並且可能會發生。可能重新定義平台的位置在某些地理區域。
了解有關的一切Netflix
