法國電影陷入「危險」？根據審計法院的說法，電影太多，錢太多

審計院要求國家電視網下令，並指出財務管理問題：電影太多（沒人看），花太多（公共）錢。

• 另請閱讀：2023 年法國電影十大失敗

它會造成傷害，並且會給所有法國電影的批評者——或者更確切地說，法國電影的某種理念的批評者帶來思考。負責控制公共帳戶的審計法院向 CNC（國家電影和動畫圖像中心）發出命令。 9 月 20 日週三發布的一份報告指出財務管理被認為不明確、過於複雜，最終沒有效果。

審計院在談論扎克施奈德時與埃克蘭拉奇一樣謹慎，並認可 CNC 的所有成功，它繼續捍衛法國電影並適應市場發展。但它確實是一個“警惕訊息”該報告是在對 2011-2022 年期間進行分析後發送的，其中推薦一個深化援助改革« .

到達 CNC 的郵差

法國電影的公共資金太多了？

自 2020 年起由皮埃爾·莫斯科維奇（Pierre Moscovici，弗朗索瓦·奧朗德領導下的經濟和財政部長，2012-2014 年）擔任主席的審計法院進展順利。報告首先對此表示歡迎«70年來法國電影支持政策的支柱«，並表達了對法國這一經常爭論的特殊性的支持，這使得維持«法國電影的市佔率接近40%«。

然而，審計法院回顧說，所有公共資金都必須受到控制。這就是該報告可能會撼動椰子樹的地方，因為它會引起人們的注意。«部門層面的公共過度融資«，和一個«會計和財務報表的可讀性差«。並進一步討論「一家企業的矛盾狀況是，其本已很高的現金流和營運資本在此期間不斷增加——到 2022 年分別達到 7.27 億歐元和 8.18 億歐元——，而2011年至2022年間，其淨管理業績七次為負« .

“我可以再問一下我們對上帝做了什麼”

電影太多沒人去看？

簡而言之：花錢太多，戲院效果不夠，而這背後，就是每年製作的電影數量這個大問題。正如皮埃爾·莫斯科維奇 (Pierre Moscovici) 回憶的那樣，2011 年至 2019 年間劇情片增加 20%同時，戲院觀影人數低於 20 萬的電影數量有所增加（2011 年為 58 部，2019 年為 89 部）。

因此，皮埃爾·莫斯科維奇 (Pierre Moscovici) 解釋道：「電影援助系統的邊際效益似乎正在下降”，並且 CNC 依賴公共資金「8.21 億歐元中，7.78 億歐元來自稅收。 CNC 在受益於稅收的公共機構中排名第四 »。

我可以拍一部 3500 萬歐元的新電影 »

儘管如此，他還是像任何（優秀的）政治家一樣繞過了拐角：「我們並不是說電影太多，也不是說獲利能力應該是唯一的標準，因為CNC的存在是為了讓電影院擺脫這種金錢邏輯。。但為了提高效率而進行合理化是可取的。»

基本上，你不應該不是少拍電影，而是少拍人們看不到的電影。突然間，一切都變得清晰起來，不再那麼擔心了…？

審計院特別估計，只有 2% 的預收片費（1960 年為鼓勵創作和首部電影而設立的援助）支持的電影能夠透過戲院開發獲利。在那裡，CNC 回覆說，電影的生命不止於電影院，它們的作用遠遠超出了電影院的範圍。例如，對參展商和節日的傳播和支持。

皮埃爾莫斯科維奇 離開記者會

法國電影的深刻改革？

因此，這個訊息是溫和但明確的：有問題，需要改變一些東西河審計院談到要進行改革，以簡化整個援助系統，並進行更清晰和更直接的控制，特別是透過建立一個«目標和績效合約« .

「鑑於分配給 CNC 的公共資源的重要性及其會計複雜性，法院建議立即適當的治理框架，並任命審計員迄今為止，CNC 已從該法案中解散，並在董事會內設立了審計委員會，這對於啟發管理者和監督機構至關重要”

CNC的新審計員

並不令人難以置信，但卻是事實：馬克宏政府同意這一點。當伊麗莎白·博爾恩談到“糾正效果不令人信服的 CNC 的支持,讓盡可能多的觀眾看到法國電影製作« .

公共援助下降的剖析？

直接引用金棕櫚獎導演Justine Triet的話就夠了跌倒的解剖，他去年五月談到了「我們絕對必須保護和珍惜法國文化的例外。全世界的人都羨慕我們的電影不獲利。這是非常珍貴的東西”。文化部長 Rima Abdul Malak 在演講中發現“忘恩負義。

此外，審計法院的報告指出，某些藝術家似乎在 CNC 的好名冊上，該公司定期支持他們的電影。猜猜看例子中出現的是哪位導演的名字？