蝙蝠俠訴超人:扎克·斯奈德(Zack Snyder)解釋了為什麼他選擇了這一目標

蝙蝠俠v超人 在人與上帝之間的永恆戰鬥中,不如一部電影,而是一部偉大的戲劇性壁畫。誰是最強的?誰應該統治人類?以什麼價格?是什麼讓你的想法。但是要當心你,它會破壞嚴重。
誰讀過了偉大的基本經典DC漫畫30年來,它的結束方式不太驚訝蝙蝠俠v超人。此外,這部電影的講述,它以這種方式結束是合乎邏輯的。這並不能阻止結論震驚不止一個。幸運的是扎克·斯奈德(Zack Snyder)向我們解釋為什麼它這樣結束而不是其他。但是要當心朋友,如果您還沒有看電影,請不要閱讀以下內容,它會很糟糕擾流板。我們會警告您!
因此,這不是太多的聚會蝙蝠俠v超人自從鋼鐵般的人以來,四個板之間的電影。漫畫愛好者顯然會認識到超名的劇本弧線“超人的死” 誰在90年代震驚了世界。BuzzFeed,扎克·斯奈德(Zack Snyder)解釋說,對他來說,這對於角色的戲劇性軸是必不可少的:
“這是不可避免的。即使在我們從事鋼鐵俠的工作時,我也想知道我們將如何處理這種類型。這是一個很大的作品,是如此神話。這使得它可以使它以情緒化並增強其神話般的地位。 »»»
但是,不要誤會,這仍然是一個很大的風險華納等DC在生產者中,尤其是在克里斯托弗·諾蘭(Christopher Nolan)的一邊,這個想法並沒有首先是一致的,因為斯奈德(Snyder)這次在麥克風上解釋了對撞機:
“從一開始,我和諾蘭就這個主題進行了長時間的對話,這確實是超級和哲學上的。他有點扮演魔鬼的律師,並向我解釋了為什麼我們不應該這樣做,但最後他同意,他認為這是最好的事情。該工作室很感興趣,但我提醒他們我稱這部電影的正義黎明,最後,他們同意,他們看到了我想做的事情。 »»»
儘管如此,這部戲的戲劇並沒有剝奪我們的一點希望,正如這部電影的最終計劃所暗示的那樣,Snyder不一定希望將其包含在鏡頭中:
“老實說,我回到那裡。我認為這給需要它的人提供了一些希望。很明顯,我們現在必須找到一種將其帶回來的方法,但是我不知道每個人是否也以同樣的方式思考。這就是為什麼我提出這個計劃的原因,以便一旦離開電影,人們對自己說:“哦,該死,會發生什麼?”有一個計劃..但是您將不得不等待看到它。 »»»
好吧,至少令人放心的是,所有這些似乎並不只是為了震驚觀眾並在比賽中得分。如果確實這是一個更廣泛且已經建立的腳本過程的一部分,那麼最終可能會令人興奮。
一切蝙蝠俠訴超人:正義的黎明