對導演朱利安勒克萊爾來說，我們沒有權利批評《星際特工》

纈草因此，該片上週在所有法國銀幕上上映，正如人們所預料的那樣，它有了一個很好的開始。當談到批評時，顯然有點複雜，但既然他們顯然錯了，那也沒關係......

儘管如此，這還是很有趣（是的，是的，你會看到，這很有趣）：在發行前幾天纈草在我們的房間裡，我們為您整理了一份小文件呂克·貝松與批評之間有些奇怪的關係自從他的職業生涯開始以來，他就被媒體所憎恨——而過去的一篇小型媒體評論表明，但事實並非如此。

叛逆者，這次我們又得逞了。必須要說的是第一批美國人的回報好壞參半而在法國，這部電影災難性的票房往往會證明他們是對的，而在法國，如果這部電影沒有獲得評論界的共識，它的大開局應該會確保它有一個完全不同的命運。

但是，嘿，像往常一樣，這是批評家的錯。只是這一次，不是呂克·貝松說的，而是他的夥伴朱利安·勒克萊克，主任襲擊 和的強盜他透過 Instagram 發了一條很長的信息，表示這部電影的壞話是不漂亮的，並強調了對這部電影的兇殘評論。《解放》、《世界報》和《瘋狂電影》:

「我深深欽佩那些做事的人......想像、團結、財務、講述、建立、克服......這是導演和他的團隊每天面臨的挑戰......幾個月，幾年......因為為了實現他的視覺和財務野心，瓦萊里安必須在任何地方工作，尤其是在法國！每部電影都是一個中小企業，每次都會僱用數百人……而《星際特工》的成功將使資助那些不太容易製作的作者的電影成為可能……恭喜呂克·貝松取得了這樣的成就！能在法國繼續拍攝……這真是太棒了！如此必要。法國電影需要它！因此，伊莎貝爾、迪迪埃和亞歷山大受僱說“那很好……那不好”，要意識到你們的“法國式抨擊”以及開展像瓦萊里安這樣的企業是什麼感覺！別再攻擊一個比你們所有人加起來還多的導演了！我們大家都需要支持這部電影！法國萬歲！纈草萬歲！呂克·貝松萬歲！ »

呂克貝鬆在《星際特工》片場

所以，有幾件事。首先，我們沒有對原始訊息進行任何更改，因此錯誤是理所當然的（即使在這個層面上，我們沒有太大興趣將其恢復，對吧）。

那麼，除了創作戲劇來讓人們談論這部電影並維持貝鬆的受害者地位，我們並沒有真正看到這種幹預的用處。這部電影不會在戲院上映，所以，坦白說，這並不是很有幫助。

最後，基本上，我們對所聽到的內容仍然存在一些問題。不要將此視為我們自尊心的創傷或捍衛我們朋友的願望（誰在乎，他們已經足夠大了，可以自己做這件事），但這些論點是站不住腳的。當貝鬆在媒體上無所不在時，我們不能談論“法國抨擊”對於他的電影的宣傳，行銷活動是巨大的，而且這部電影在評論界的表現相當好（平均為 3.1/5）已分配）。此外，在一個崇尚言論自由的國家，這有點像是攻擊記者的觀點和意見的一種方式。除了值得青春期前青少年爭論的話題（「你們這些白痴，只要拿出手指去拍一部電影，然後才說它不好」），我們應該小心，不要把一切都混在一起。

製作電影是一項艱鉅的工作，需要在很長一段時間內投入大量的精力——絕大多數影評人都清楚這一點，也知道機器是如何運作的。批評一部電影當然需要較少的個人投入，但它仍然是一項真正的職業。而且，無論從哪一方面，你都必須知道如何接受與你自己不同的觀點。這是規則，是遊戲的一部分，所以當人們向我們重複這些陳詞濫調時，這些陳詞濫調已經成為一段時間的宣傳論點，顯然我們不能同意。如果我們被告知要愛纈草是義務，其實不是。 如果我們被告知支持這部電影就意味著支持法國（這對不喜歡這部電影的人來說意味著什麼），那也是不。原因很簡單，因為我們處於民主國家，意見的多樣性也使我們的文化變得豐富。

太好了，可以說是像這樣的電影纈草作為國家大事，在它的1.8億預算已經被預售差不多償還的情況下，而且影片還沒有放棄在很多關鍵崗位上尋找外國人才，這有點多了。將其確立為我們身份的先驅是令人難以置信的。管他呢，我們也做我們想做的事，這就是共和國在行動。