恐怖電影羅斯瑪麗的寶貝有權獲得其前傳，題為 7A公寓，而且意見剛剛下降。
很難否認其重要性羅斯瑪麗的寶貝在恐怖電影中。旁邊灼灼或來自驅魔人羅曼波蘭斯基的電影仍然是一部經典，其舞台表演以極大的技巧（和恐怖）捕捉了某種無形的想法。顯然，從好萊塢獲得如此成功的那一刻起，派拉蒙就不會放棄自己。
考慮到這部電影的年代久遠，而且它也不是最受認可的「智慧財產權」之一，人們想知道它的用處。但沒關係，7A公寓在這裡講述這個故事的起源，並且這部前傳的評論剛剛下降。新聞評論。
另請閱讀
7A 號公寓：羅斯瑪麗的 Bof
「雖然《7A 號公寓》以殘酷的冷漠結束，但最後的某個時刻卻讓你屏息凝神，但這裡並沒有什麼特別革命性的東西。我能說的最好的事情是，現在我立即想再次觀看《羅斯瑪麗的嬰兒》。此外，加納表演了一個扣人心弦、令人心碎的表演，飾演一名從四面八方受到攻擊的女人，唯一的逃脫辦法就是透過窗戶。 »
瑞安·拉坦齊奧 –獨立連線
「《7A 公寓》似乎害怕偏離它的媽媽太遠，以偉大的朱莉婭·加納的絕對力量和她的表演技巧來證明它的存在，但沒有留下什麼其他值得推薦的地方。 »
布萊恩·塔萊里科 –羅傑·埃伯特.com
「這與其說是前傳，不如說是一個側面故事，繼續強調女性有限的自主權。限制性的社會習俗束縛了羅斯瑪麗和特里，儘管方式不同。 »
嘉吉菜——好萊塢報道者
「這部電影總的來說很有趣，即使它不斷地在兩個方向之間徘徊：一部標誌性作品的前身和它自己的作品，以及對父權制規範的不滿。 »
西丹特·阿德拉卡 –種類
「整件事感覺有點不情願，雖然是出於善意，但它是為了回答羅斯瑪麗嬰兒的三個非常具體的謎團而創建的，但這讓事情變得太混亂了。確實還過得去，也有值得欣賞的地方，但和原著相比就不算什麼了。 »
西蒙·加拉格爾 –螢幕保護
「這部電影並沒有引起我對羅斯瑪麗之前的女孩的興趣，我只是想知道她將如何死去，以正確地安排原作中的事件。 »
瑪姬·博切拉 –對撞機
「7A 公寓並沒有加深或使原作變得更加複雜，而是純粹以坦率的方式參與其中，就像在其大部分時間裡突出卡斯塔維茨的方式一樣。 »
史蒂文‧斯凱夫 –傾斜雜誌
「我想關於《7A公寓》最好的說法是，一旦看完，你會想再次觀看更好的《迷迭香的寶貝》，並洗去那部電影的糟糕記憶。 »
克里斯伊凡格利斯塔 –斜線電影
觀察很清楚：這部前傳似乎像許多其他偉大經典的翻拍或衍生作品一樣，由於它與羅斯瑪麗的寶貝，這阻止了它擁有自己的身份。唯一的積極點是朱莉婭·加納的表演似乎帶來了這個項目的生命和力量。然而，為了了解結果，該片將於2024年9月27日在派拉蒙+平台上映。
了解有關的一切7A公寓
