沙丘：昆汀塔倫提諾對丹尼斯維倫紐瓦的電影（以及翻拍版）發表了自己的看法

昆汀·塔倫提諾解釋了他對電影的看法沙丘等沙丘：第二部分的丹尼斯‧維倫紐夫，而且他也沒有拐彎抹角。

昆汀塔倫提諾不拍電影會做什麼？他觀看它們、討論它們、呈現它們，忠於自己作為一個熱衷於電影的影迷的聲譽。落水狗,低俗小說,殺死比爾甚至好萊塢往事。

近日，他前來援助小丑：雙人舞曲，2024 年的重大失敗之一。幾乎所有人都拒絕了續集小丑與傑昆·菲尼克斯，但是塔倫提諾為她辯護小丑2他認為這是對好萊塢和公眾豎起的中指。

另請閱讀

他同時被問及另一部好萊塢大片，引起了人們的注意：沙丘。 2024年，沙丘：第二部分在戲院取得巨大成功，再次證實了丹尼斯維倫紐瓦在電影界的地位。昆汀塔倫提諾沒有錯過這個給予的機會他對這部改編自科幻經典的作品的看法。而且很刺痛。

沙丘？將軍？ “我不在乎”

2024 年 10 月出現在 Bret Easton Ellis 的播客中，著名作家美國精神病患等吸引力法則，昆汀塔倫提諾提到沙丘。之所以提到，是因為他還沒有看過丹尼斯·維倫紐瓦製作的弗蘭克·赫伯特書籍的新改編版。而他並不打算這麼做：

「我看過大衛林區的《沙丘》好幾次了。我不需要再看這個故事了。我不需要看到香料沙蟲。我不需要看一部如此戲劇性地提到“香料”這個詞的電影。 »

超過沙丘，導演殺死比爾等落水狗有一個更普遍的問題：

「總是翻拍這個、翻拍那個。人們問我，“你看過《沙丘》嗎？”，“你看過《雷普利》系列嗎？”，“你看過《幕府將軍》嗎？”。我說，“不，不，不，不。”雷普利的書已經有六、七本了，如果你要翻拍一本，為什麼要翻拍一本已經被改編了兩次的書呢？我已經看過這個故事兩次了，而且我不太喜歡它的兩個版本，所以我沒有興趣看第三次。如果你再寫一個故事，它會很有趣，給它一個機會。 »

Netflix 系列里普利改編自派翠西亞海史密斯的小說，並由此改編成電影充足的陽光(1960) 與阿蘭德龍和才華洋溢的里普利先生(1999) 與麥特戴蒙。

別指望他會歌頌將軍，雷切爾·近藤（Rachel Kondo）和賈斯汀·馬克斯（Justin Marks）創作的系列劇改編自詹姆斯·克拉維爾（James Clavell）的書。他看了 1980 年由理查德·張伯倫 (Richard Chamberlain) 和三船敏郎 (Toshiro Mifune) 主演的迷你劇，這對他來說就足夠了：

「我在 80 年代看過《幕府將軍》，我看了《下午 1 點》。所以這適合我。我不需要再看這個故事，我不在乎他們是怎麼做到的。我不在乎他們是否會接我並搭乘時光機帶我去古代日本。我不在乎，我以前看過這個故事。 »

另請閱讀

不誠實的小丑？

如果我們在玩文字遊戲（如果他與我們的觀點有任何關係），我們可以回應昆汀·塔倫蒂諾，丹尼斯·維倫紐瓦和他的合著者喬恩·斯派茨正是這樣回應的。嘗試了大衛林區做不到的事情：真正改編弗蘭克赫伯特的書，其中包含 1984 年電影中跳過的許多元素。林奇或多或少否認了他的沙丘在痛苦中誕生。

另請閱讀

2000 年代 Syfy 迷你劇及其續集沙丘之子已經走得更遠了，但丹尼斯·維倫紐瓦正在監督這些書的更全球化的改編，旨在比所有其他書走得更遠——前傳系列沙丘：預言到2024年底，沙丘3正在為2026年做準備，理論上還會有續集。所以有東西可看一些「新」的東西，或至少是不同的東西。

如果塔倫提諾找到理由辯護小丑：雙人舞曲，一部電影的續集，其中一個角色已經看過很多次了（即使他從未以這種方式獨自一人），這很好，因為他看到了最重要的東西：一種觀點、一種方法與一種特殊性。沒有人拍過電影小丑就這樣，沒人敢把它改編成音樂劇。同樣地，沒有人能夠聲稱大衛林區對阿拉基斯的看法與丹尼斯維倫紐瓦的看法相似。

無論如何，幸運的是塔倫提諾放棄了拍電影的想法 星際爭霸戰，正如傳言所說。因為已經有 13 部基於吉恩羅登伯里想像的宇宙的電影了。但正如他也丟掉了他的膠卷影評人，還沒有人知道這位電影製片人正在為他的第十部（理論上也是最後一部）電影做準備。