這部關於川普的電影備受爭議：好萊塢為何不願上映《學徒》？

學徒d'阿里·阿巴西 攻擊唐納德·川普和美帝國，這似乎讓好萊塢感到害怕（很多）。

坎城影展結束了，顯然，我們已經盤點並頒發了獎項2024 年坎城影展得獎名單。只不過從那時起，官方競賽項目之一發生了小異常:學徒，由傑出的伊朗導演阿里·阿巴西執導。

帶著他的電影在坎城被發現後邊界等馬什哈德之夜，電影製片人帶著學徒。這部電影講述了 20 世紀 70 年代唐納德·特朗普作為企業家的崛起故事，由塞巴斯蒂安·斯坦和傑里米·斯特朗主演，顯然符合時代潮流。然而，直到今天，學徒在美國仍然沒有經銷商。為了什麼 ？好萊塢害怕後果嗎？川普的壓力是否太大？解釋性要素。

學徒：如果可以的話就買我吧

首先，我們需要把事情放在上下文中。當然，這部電影當然攻擊了唐納德·特朗普，但正如阿里阿巴西明確表示：這部電影遠遠超越了一部簡單的美國前總統傳記片。在以下列中種類在坎城影展播出之前，電影製片人描述了學徒因此 ：

「我們想製作一部龐克搖滾版本的歷史電影，這意味著我們必須保持一定的能量、一定的精神，而不必太擔心細節以及什麼是好的，什麼是不好的……美國是一個。國家……但它也是一個帝國。我更關心帝國部分。 »

具體來說，這部電影主要透過川普的旅程來突顯這個國家的過激行為（而不僅僅是川普的過激行為）。儘管如此，自從在坎城播出以來，這部電影遭到了發行商的某種形式的拒絕。

這部電影確實在世界各地都有發行商……尤其是在法國的大都會電影公司，但令人驚訝的是，它被困在美國，而美國是這部電影應該產生最大影響的國家。根據冰球，所有主要的串流媒體服務都已停止播放這部電影。 Netflix、亞馬遜、迪士尼+和蘋果顯然都不想接拍這部電影，儘管這部電影是由一位聲名鵲起的電影製作人執導的，並且涉及一個不可避免會引起人們談論的有趣主題。

至於好萊塢各大公司，無論是大製片廠還是他們所謂的更「專業」的部門，都有同樣的故事。根據種類，再見，探照燈（福斯）索尼經典電影、福斯（環球）、A24、HBO（華納）和獅門影業。即使是霓虹燈，儘管它分佈邊界阿里·阿巴西 (Ali Abbasi) 在本文發表時不會提出要約。

不要被愚弄

但是，為什麼發行商不想在選舉年中期拍攝一部關於候選人的電影呢？沒有太多的驚喜，拒絕的理由有很多學徒由經銷商他們沒有宣布任何有價值的東西。

首先，這部電影處於僵局。丹·斯奈德，投資者學徒，對這部電影絕對感到憤怒。事實上，據接近人士透露種類，當億萬富翁 Kinematics 透過公司投資該項目時，唐納德·特朗普的偉大支持者和崇拜者認為學徒本來想畫一幅討人喜歡的圖畫。面對他所能發現的萃取物，他的幻想一定會破滅。從那時起，他想重新設計該項目，從電影中刪除某些場景，包括一個特定的場景（本文下面提到）。由於施奈德在這部電影的銷售談判中擁有先驗的發言權，所以這有點麻煩。

川普支持拍攝一部關於這位紳士的電影，這是一個相當大的限制。但這還不是最重要的。因為是的，據報道，唐納德·川普正在考慮對阿巴西的電影採取法律行動。根據種類，該電影的製片人收到了 2024 年總統選舉候選人競選團隊的正式通知，以下是川普發言人張士豪在一份新聞稿中對這部電影的評價：

「這些廢話純粹是虛構的，它聳人聽聞的謊言已經被揭穿了很長時間[……]«電影」純粹是惡意誹謗，不應該見光，甚至不值得在即將關閉的折扣電影商店的討價還價部分的直接 DVD 部分佔有一席之地。它屬於燃燒的垃圾桶。 »

生活是個漫長（不）安靜的川普

這一正式的通知尤其是由電影核心的一個非常特殊的場景引起的：美國前總統強姦第一任妻子伊凡娜·川普。因此，這是一個殘酷的鏡頭（以及電影中突出的其他簡短的性鏡頭，其中川普被明顯描述為性無能），這不符合有關主要人物（或其律師）的口味。總體而言，川普的代表聲稱，這部電影沒有突出川普的職業生涯，而且對他的個人、他的帝國、他的方法撒了謊…

為了希望能夠解決這個問題，阿里·阿巴西提出在上映前向川普展示這部電影。客觀的 ？讓川普親自看看這部電影遠遠沒有不斷貶低他（根據某些評論家的說法，有時甚至相反，這在坎城影展上讓他們很惱火）：

「每個人都在談論他針對很多人的案件，但他們沒有談論他的成功率，你知道嗎？ [……]我不一定認為這是一部他[川普]不喜歡的電影。我認為他不一定會喜歡這樣。我想他會感到驚訝，你知道嗎？正如我已經說過的，如果川普競選團隊中有人感興趣，我建議我們去任何他想去的地方見他，討論電影的背景，參加放映並隨後進行討論。 »

無論如何，這種可能的先驗起訴讓好萊塢感到害怕。毫無疑問，電影公司擔心川普連任總統（選舉將在四個月後舉行），從而支持這部電影並承受後果。阿巴西電影背後的團隊私下認為他們在達成分銷協議方面的困難接近審查制度。

事實上，唐納德·川普可能的回歸以及他可能的報復將令好萊塢電影業的很大一部分人感到恐懼。組織放映這部電影的發行商宣稱種類:

「只有少數公司可以發行這部電影。任何展示標誌的企業«出售”或打算合併的人 [或]購買者將不願意這樣做，因為監管機構有可能 [川普] 如果當選，將受到懲罰。 »

死亡號角

如此多的原因無疑解釋了為什麼這部電影處於如此風暴的中心。儘管如此，除了所有政治考量之外，還需要注意的是，這部電影在坎城影展上並沒有受到影評人的熱烈歡迎。事實上，這部電影在 Metacritic 上的平均得分為 62/100，Metacritic 是美國的批評晴雨表。這些不那麼令人愉快的回饋也可能引起了不同工作室的疑慮來分發它。

有一點是肯定的，阿里阿巴西電影的案例似乎支持了一種文化審查制度（在美國）日益增長的重要性。很難找到如此規模的作品，批評政府很難找到經銷商。我們可能必須回到某個華氏度 9/11邁克爾摩爾 (Michael Moore)，2004 年金棕櫚獎，對布希及其政府極為惡毒，結果發現情況有些相似。

當時，米拉麥克斯的母公司迪士尼拒絕發行這部電影。官方原因：迪士尼的品牌形象，害怕播放一部過於政治化的電影。非官方原因：工作室可能擔心失去某些國家資金（特別是在佛羅裡達州），當時由喬治·W·布希總統的兄弟傑布·布希管理。最終，獅門影業、IFC Films 和 Fellowship Adventure Group（一家由 Miramax 高層為此創建的公司）組成了一家合資企業來發行該專案。

這一聯盟使得這部電影在他加冕後僅一個月就可以上映。二十年後，很難想像會有如此幸福的命運學徒鑑於情況複雜得多。還是希望這部電影確實能獲得在美國上映的權利。無論如何，阿里阿巴西仍然希望他的電影能夠在推特上喚醒觀眾和電影院：

«我們有一個新的建議給你。這不是他媽的續集或他媽的翻拍。它的名字叫《學徒》，出於某種原因，你們國家的一些有影響力的人不希望你看到它！«

不確定這一切是否能緩和緊張局勢。待續…