獵人：亞馬遜與阿爾·帕西諾一起追捕納粹有什麼價值？

獵人×獵人

宣傳避免過度強調著名的經濟公式“靈感來自真實故事”，並且有充分的理由：貫穿始終的唯一一盎司真理獵人，這是該情景所基於的美國戰略運動，也就是著名的迴紋針操作。

這項行動包括以昂貴的慷慨招募 3 個組織中最成功的思想領袖。^e帝國，總共1500枚，只是為了讓他們製造比可憐的共產主義飛彈更有效率的炸彈。它於1973年公開，但不太受歡迎，這可能與自由之地的政府在各種實驗的掩護下和在指揮下收容、餵養和清除那些犯下不可饒恕行為的人有關。追隨者。

優秀的團隊

改編自合法的“納粹獵人”，例如劇集製片人西蒙·維森塔爾 (Simon Wiesenthal)大衛威爾有點錯誤地處理了這個故事，並面對一群虛構的人物，標題中的獵人，他們的頭坐著阿爾·帕西諾，全心全意地盡可能少表達。受到集中營倖存者祖母的故事的啟發，他更喜歡專注於他的劇本願望而不是展示真實性，令某些機構非常沮喪。

我們不會責怪他。這也正是亞馬遜系列成為比較受期待的單品的原因。這個概念幾乎是納粹剝削，這種類型的 B、Z 甚至棒球棒序列無恥混蛋只是要求被模仿。至少，以這樣的音調，我們遠遠沒有期待對猶太社群與大屠殺的關係進行深入反思，特別是因為這個主題已經在作品中被多次提及，小心不要過於偏向小說。

打擾是不好的形式凱特·馬爾瓦尼

納粹納澤斯

飛行員從令人耳目一新的開場場景中得到了安慰，在這個場景中，一個納粹分子缺乏絲毫同理心，但偽裝在可笑的“美國生活方式”類型的外表後面，在幾個非常流暢的鏡頭中謀殺了他的全部隨行人員。距離外科手術的嚴重性有一千英里高堡中的男人,體驗很有趣，有時有點囉嗦，但仍然很有趣，得益於比一般水平更大膽的舞台表演和二人組羅根勒曼/阿爾·帕西諾動態的。第一集在簡單的 B 系列和強有力的論文之間相對清晰地劃分，只是預示著良好的結果。

著名的棋盤序列因明顯忽視任何形式的現實主義而受到奧斯威辛-比克瑙博物館的廣泛批評，因此完美地找到了自己的位置，作為對遠離這些考慮的流行文化部分的盛大吉尼奧爾致敬。這一切的存在只是為了讓對手變成怪物化身是絕對的，純粹是邪惡的功能。就此而言，它是成功的。如果我們能夠認識到一件事獵人，這就是它的壞人的選角。

成為納粹分子沒有年齡限制

飾演的老施虐狂之間迪倫貝克，所描繪的受人尊敬的領導人我是莉娜尤其是那些在暴力中長大的年輕人，這就是格雷格·奧斯汀,演員們竭盡全力讓這些壞人變成美味的陳腔濫調，如此缺乏細微差別，以至於變得有趣。必須要說的是，編劇對他們很有幫助，透過一些非常令人討厭的倒敘、妄想性的陰謀和取材自電影發生的 1970 年代剝削的噱頭，他們獲得了樂趣，讓他們的暴力得以展現。陰謀。

第一集結尾看到的獵人隊伍也可能很頑皮，足以將人們聚集在一起，尤其是當他們看到直接涉及 B 系列的卡片時，這是一種從不否認的技巧昆汀·塔倫提諾。足夠複雜，足以擺脫憤世嫉俗、無趣和無聊的作品，例如鋼鐵蒼穹，但還不夠精緻，不足以熟悉真誠霸王，在最初的幾個小時裡，這種情況並沒有令人不滿。

這個沙發很長

你已經採取了太多

但一旦該系列真正開始，情況就會變得更糟。遠遠不滿足於簡單的娛樂，獵人最終想要訴說的事情太多與看似完全不受抑制的治療所允許的相比。在這種情況下，結果會相當複雜，同時尋求從黃油、黃油錢、黃油工廠和整個布列塔尼中獲利。

當然，這也不能怪韋爾發展他們的性格。此外，一些好的想法隨處可見，特別是阿爾·帕西諾，不幸的是在過去的 3 或 4 集中發展了。這個故事假定的虛假性確實與對情感的處理不相容，就像其他故事一樣虛假地原創。死者在某些決定性的片段中回歸，是為了盡可能地解釋隱藏在主角內心深處的煩惱，但沒有成功地產生太大的效果。這個過程，看了又看，並不能真正融入一部從第一幕開始就自詡很酷、很時髦的作品。

這是該系列的總體問題，其目標是塔倫蒂諾的顛覆，但從未真正提出過引人注目的視覺創意，最重要的是，從未真正在故事的戲劇構成中充分假設它們，而故事很快就會變得重複。特別是因為這些劇集幾乎都持續一個多小時。很難對角色產生感情。當談到離開 1970 年代時，他們所謂的非典型軌跡在一些不那麼風格化的閃回中展開。

喔嘿，我們都忘了

狩獵意外

當達到不歸路時它開始傾向於低俗的諷刺上面提到的那些無法無天、滑稽可笑的納粹分子已經被政治化了。當然，共和黨裡充滿了 4 的崇拜者^e賴希。用回形針行動來嘲諷美國政治階層的虛偽？為什麼不呢，但也有必要用比馬基雅維利陰謀論者更複雜的人物來做到這一點，才能引起人們的興趣。

皮雷：劇情引發了對復仇的相關性和必要性的搖搖欲墜的反思，儘管它經常透過膽怯的暴力行為使其合法化！一旦認真看待這個問題，大屠殺的分析就顯得有點機會主義了。喬喬兔最近，當他以更嚴肅、更具體的方式接近主題時，他就能用笑聲換取某種必要的敏感性，獵人在這個層面上直接作為反例脫穎而出。

對美國夢的微妙批判

一個特定的序列，就像大多數經常出現的精彩離題一樣，以一種遊戲節目為特色，詳細描述了 20 世紀 70 年代美國仍然普遍存在的反猶太主義的原因。鏡頭並直接向觀眾說話。這個過程增加了這樣一個層次，場景中所說的話都消失了。在嘮叨之旅和定罪小冊子之間，你必須做出選擇。韋爾沒有能力，然後他在兩者之間嬉戲，引起觀眾的某種不感興趣。

由於沒有任何第二度，顯示集中營的閃回開始變得坦率地令人討厭，因為它們是一個製作不佳但奇怪的偽悲劇的人物塑造工具。這些序列開始毫無羞恥地利用一個不需要它的事件。成功地重構了浪漫主義：使我們的國際象棋遊戲變得人性化、不可思議，因此具有娛樂性。更是如此，因為最後的懸念繼續陷入最美味的愚蠢之中。我們不該考慮第二季，就去做吧。

自 2 月 21 日起，《獵人》在法國的 Amazon Prime Video 上即可觀看完整版