發明安娜：Netflix 騙局評論

德爾維的編年史

在第8集一開始發明安娜，記者維維安·肯特（由極為罕見的演員扮演）安娜·克魯姆斯基）剛剛發表了關於神秘的安娜·索羅金（又名安娜·德爾維）的文章。雖然她的丈夫對這個話題在發表兩個月後仍然在互聯網上引起轟動印象深刻，但她似乎被事件壓垮了，對情況有相當準確的反思：「似乎每個人都錯過了這個故事。 [對我來說]她談論的是階級、社會流動、資本主義下的身份……我不知道。也許這是我的錯，也許是我錯過了。

這句看似無傷大雅的句子也許最能描述圍繞這部由珊達·萊姆斯 (Shonda Rhimes) 運營的 Netflix 劇集的大問題：它談論了一切，但最終卻什麼也沒有。因為毫無疑問，有潛力使發明安娜他關於非凡命運的主要係列之一，講述了這個操縱和大規模詐騙的故事。

一位迷失的記者（還有我們）

在系列的九集中，我們覺得創作者實習醫生格蕾由許多主題動畫。對她來說，發明安娜, 遠非一個簡單的騙子故事，似乎是講述資本主義一個晦澀難懂的一面的方式看看這個沉迷於外表的一代人，質疑階級鬥爭、不可能的社會提升、女性在社會上比男性更難進步、精英的權力、社會的虛無甚至空虛。

因為是的，珊達·萊姆斯希望以她自己的方式取得記者傑西卡·普萊斯勒（故事起源文章的作者以及維維安·肯特在該系列中的基礎）失敗的成功，也就是說- 使用起點他的調查（一名年輕女子的操縱遊戲）旨在探索當代美國在經濟、社會和文化方面的過度行為。只不過相反，發明安娜永遠無法超越其最初的前提，耗盡動力並崩潰從字面上看，啟動後僅幾分鐘。

優秀的團隊

熱情的安娜

首先，發明安娜承受著巨大的負擔：發作的持續時間。母親是怎麼做到的實習醫生格蕾等醜聞，兩部連續劇不一定引人入勝，但每集 45 分鐘的劇集通常非常有效，是否可以說每集一小時（以及三集超過 1 小時 12 秒）是一個好主意？很難知道。無論如何，有一件事是肯定的，很快，系列循環往復，靜止不動並實現了對人物的長時間停留而沒有深入發展的壯舉。

如果我們可以相信，在兩三集之後，我們很快就會明白該系列永遠不會真正向前推進，而是更願意展示安娜信用卡失效六十次的相同場景，而不是試圖更好地揭開它的神秘面紗。然後這個系列就變得無休無止，最重要的是我們有該系列所表達的不愉快的感覺正是它似乎想要譴責的東西。由於珊達·萊姆斯 (Shonda Rhimes) 的主題可能是外表社會，她的新作品因打出繁榮和不羈的流行牌而陷入了陷阱。

膚淺

在其侵入性和刺激性的音樂之間，其過渡值得一個小學生發現Power Point的樂趣，其令人惱火的蒙太奇與屏幕截圖和喜歡在屏幕上彈出，發明安娜通常類似 Instagram feed：豐富多彩、膚淺，最重要的是缺乏興趣，甚至意義。非常聰明的人能夠說出每集（或之間）經過了多少時間，因為旁白非常平庸（特別是對於這樣一個經驗豐富的製作人來說）。

有了這種模糊的時間概念，故事似乎在記者調查的緊迫性和安娜·德爾維冒險的永恆之間左右為難。這部連續劇在安娜隨行人員的閃回和記者目前的研究之間隨意權衡，完全迷失了方向，而且似乎完全忽視了故事的連貫性，或者更確切地說是協調性。由於想要變得很酷，這個系列就變得俗氣了。希望談論一切，這個系列變得搖搖欲墜。最後憑藉無頭的 gloubi-boulga，該系列最終簽署了自己的死刑令。

完成該系列後 PLS 的評論家

如何擺脫糟糕的系列

這遠遠不是年輕安娜·德爾維的細緻入微的寫照，讓我們能夠理解她操縱的原因和方式，發明安娜幾乎解決了他的騙子的原因。多次觸動觀眾的心弦，想讓安娜·索羅金成為一個可愛的騙子，甚至把她提升為父權社會的女權主義偶像受害者，Netflix 的影集實在是太煩人了。珊達·萊姆斯 (Shonda Rhimes) 幾乎想要原諒安娜·德爾維 (Anna Delvey) 的操縱行為，以社會不公正為藉口減輕這些行為，這完全是在自欺欺人。

更不用說她那難以維持的俄羅斯口音，才華洋溢的她茱莉亞·加納（注意到自奧札克並選擇扮演安娜）因此陷入了泥潭，她是標題中的女主角，但令人驚訝的是她不是該系列的主角。神秘的安娜·德爾維幾乎沒有出現在故事中，只留在她周圍的人物周圍，並被置於劇集的中心，她一方面被描繪成社會的受害者，另一方面被描繪成令人惱火、甚至心胸狹窄的小害蟲。

可悲的是，在該系列九（長）集動畫的所有圓點中間，因此，她永遠不會有權利獲得與她迷人的故事相稱的治療（不，第八集還不夠，來得太晚而且非常平淡）。在最後的製作人員名單中，考慮到各種可能性，我們最終只遺憾一件事：Netflix 沒有將這件事委託給瑞安墨菲。

《發明安娜》完整版將於 2022 年 2 月 11 日起在 Netflix 播出