大衛·E·凱利多年來，它一直在入侵小螢幕。之間大大小小的謊言,毀滅、賓士先生、歌利亞、大天空、大人物甚至九個完美的陌生人,無論平台如何，編劇、製片人和劇集主管都會繼續創作劇集。說實話，這位先生也許最好休息一下，因為他們的品質正在逐漸下降，正如他最新出生的孩子所證明的那樣，醜聞剖析,系列Netflix與共同開發梅麗莎·詹姆斯·吉布森並由西耶娜·米勒,米歇爾·道克瑞等魯伯特·弗蘭德。
大謊言
醜聞剖析顯然，大衛·E·凱利 (David E. Kelley) 擁有完美的配方。這部六集迷你劇改編自莎拉沃恩的同名小說，講述了負責移民事務的英國內政大臣詹姆斯懷特豪斯的審判。當他與妻子蘇菲和兩個幼兒過著夢想的生活時，小報透露他與一名助手有染。
乙醚這是一個漫長的法律程序的開始，年輕的助理奧利維亞·利頓將指控他強姦，將他告上法庭。詹姆斯懷特豪斯將不得不在刑事法庭上為他（可能的）行為負責，並面對奧利維亞堅定的律師凱特伍德克羅夫特（由罕見的米歇爾道克瑞飾演） 。可以說，有了這樣的音調，大衛·E·凱利 (David E. Kelley) 只能如魚得水。
看似完美的家庭...
在或多或少成功地探索了加州和紐約的上層資產階級之後大大小小的謊言然後毀滅，因此，這次他是直接攻擊英國政治菁英。這個故事將再次帶我們走進一對看似完美生活的夫妻的幕後，更好地探討他們虛幻理想的虛假表象。顯然，他將再次主要透過女主角西耶娜·米勒(Sienna Miller)的眼睛來做到這一點，以更好地突出圍繞某種權力形式的有毒男性氣質(再次)。
簡而言之，它是為 David E. Kelley 製作的，當我們發現該劇的六集時醜聞的剖析我們不能說這位先生完全失控了。毫無疑問，Netflix 的這部劇集憑藉其非常緊湊的格式，成功地吸引了人們的眼球。它的節奏非常有效，每集結尾的小懸念讓你想堅持下去，甚至立即開始下一集。問題：這就是我們對他的新年份酒的全部記憶，因為超越了它奇妙的節奏，醜聞剖析永遠不會上升。
……懷疑會悄悄蔓延的地方
強姦案屍檢
然而，Netflix 系列中有一些令人興奮的故事（和社交）曲目。首先，圍繞性醜聞和強姦指控的法律驚悚片，提出了在#MeToo後的屏幕上大量討論的多個問題，涉及同意、內疚、感知以及對“此類事件的真相或正義”的艱難（如果不是不可能的話）的追求的事務。然後，政治驚悚片和一個有權勢的人墜入地獄，他的故事將高興地讓他面對他的特權，並最終與整個準賤民精英的特權（是的，首相並不完全是）在這部小說中很清楚）。
不幸的是，他們都沒有資格獲得名副其實的治療。相反，該系列非常膚淺，從未真正深入探討其主題因為她更喜歡專注於講故事的有效性。這是一種恥辱，因為對於他的拍攝對象來說，醜聞剖析這本可以是對同意的一個很好的反思，除了受害者奧利維亞·利頓（Olivia Lytton）很快就從故事中消失（我們沒有真正理解如何或為什麼）。
該系列還可以描繪出精英們的尖銳肖像，他們相信自己有權獲得任何東西，但它對這個主題進行了過多的掠奪，將其降級為兩個走廊之間的幾通電話。最後，她本可以猛烈地批評大型大學/學校的兄弟會（這些兄弟會的男性成員和他們的不當行為常常被原諒，除了他們的金錢和未來的權力之外沒有任何充分的理由），只不過這看起來更像是一種揭露，而不是真正的揭露。
充滿虛假好點子的舞台
簡而言之，不僅醜聞剖析本可以是一種超節奏的娛樂，令人欽佩地玩弄序列代碼，同時對腐敗的政治領域和病態的社會的恐怖進行偉大的分析，在這些社會中，外表往往比真相更重要。但最終，大系列只是有點懸疑分散注意力，僅基於其歷史並保留在其隱藏的豐富文字的表面上。
因此，如果該系列經常緊張，它就會依賴非常平淡的對話台詞（即使在訴狀或法庭證詞期間），而不會探索其角色的前景（因為它在沒有線索的情況下從一個角色切換到另一個角色）。更糟的是，由於過度使用倒敘，令人厭煩，他們自己也沐浴在過多愚蠢的模糊鏡頭中（這是一個多麼可怕的導演想法。SJ克拉克森），以及太多的移動（或放慢）鏡頭對角色的心理產生任何影響，醜聞剖析最後一頭栽進肥皂裡（第 4 集中有一個奇怪的轉折）。令人失望。
《醜聞剖析》自 2022 年 4 月 15 日起在法國 Netflix 上完整播出
與其推開其迷人主題的大門，醜聞剖析只要碰觸它們，最終就會屈服於肥皂的警報。
