《美國的黎明》：Netflix 上的慵懶西部片評論

美國起源故事

在美國的黎明帶我們進入1857 年是美國歷史上一個獨特的時期。內戰爆發前四年，征服西部戰爭逐漸接近尾聲，各方之間的緊張關係數不勝數。該系列已經添加了牛仔與印地安人之間傳統衝突的一點轉折摩門教徒的存在，尋求擺脫聯邦國家的影響。

因此，我們跟隨各種各樣的人物畫廊這個新生的美國的狂野廣闊，每個人都試圖在血液中找到一席之地。該劇巧妙地利用這些大而荒涼的空間來構建幾乎永久的懸念，隨時可能發生的危險以及來自任何地方。

整個事件的極端暴力是最大的爭論之一Netflix 的促銷產品，顯然希望與其他產品區分開來黃石公園在這個級別。必須說的是在美國的黎明在這一點上取得了成功，無所不在的圖像暴力激增，使這個世界變得現實和發自內心。

因此，本系列運作通過這些噴血的相當相關的方法，顛覆了經典西部片埃皮納勒形象的慣常典範。在這裡，英雄和敵人都犯下了最嚴重的暴行以維持生計，而人類難得的時刻往往是很快就被這個無情世界的野蠻所沖走。

多餘的

顯然，馬克·L·史密斯（Mark L. Smith）出現在劇本中，他曾合寫過荒野獵人亞歷山大·G·伊納裡圖 (Alexander G. Iñárritu) 旁邊，部分解釋了該系列的粘性和殘酷基調。問題在於，如果過度使用，這種暴力很快就會變得平庸，最重要的是，它成為故事中情感的主要來源。因此聽起來無可救藥地空虛和平淡。

彼得伯格的方向不是很有靈感，我們很快就不再計算以完全相同的方式拍攝和設置的伏擊數量，無論白天還是黑夜，用箭或步槍子彈，總是帶來一種原始的、可預測的驚喜效果。很遺憾，在美國的黎明 快速轉圈，並陷入深深的無聊的虛假節奏。

此外，法國人雅克·茹弗雷 (Jacques Jouffret) 精心策劃的攝影作品相當沉悶，很難突出該系列的設置。這可能是一種自願的意圖，是呈現一個不適合居住且道德上灰色的宇宙的願望的一部分，但是它首先導致整體缺乏活力。

透過專注於如何讓暴力時刻盡可能真實，儘管基礎很有趣，但該系列未能提升其角色。如果它有時表現出色（該系列中的第一次攻擊是真正的成功），那麼該策略也需要在值得的時刻釋放情感。這種冗餘會阻止你真正投入故事和角色中，這使得觀看比扣人心弦更累（這似乎是目標）。

征服……太多了

在美國的黎明 可能會因更加嚴格而受益在其結構中。該劇擁有出色的演員陣容，幾位熟悉的面孔都有機會大放異彩。這個合唱團為編劇提供了許多角色，但他們的關係似乎如此脫節，以至於在整個故事中很難始終掌握它們的重要性，他們的敘述弧的結論往往比他們如何到達那裡更重要（例如戴恩·德哈恩的角色）。

我們會打招呼由貝蒂·吉爾平（Betty Gilpin）（總是威嚴而令人畏懼）和泰勒·克奇（Taylor Kitsch）領導的強大二人組（總是很高興再次見到），但我們遺憾的是，他們的公路旅行很快就變得無聊，冒險經歷了或多或少相同的進展。此外，這兩個角色無疑是該系列的情感核心，但同樣，在美國的黎明 跺腳讓他們的旅程變得有趣，儘管最後幾集有了真正的進步。

相反，一些次要角色是該系列中真正隱藏的寶石，但她似乎對此並不感興趣，或者不知道該怎麼辦。我們會提到才華洋溢的謝伊惠格姆在一個逐漸有深度的角色中，還是盧卡斯·內夫扮演的陸軍上尉，悲劇性出奇。此外，儘管演員們投入了大量精力，才華橫溢，在美國的黎明留下不愉快的印象雜亂無章，看起來像睡了個好覺。

毫無疑問有系列中的某個地方，一部精彩的 2 小時西部片，人物更少，暴力事件更罕見、更有影響力。令人沮喪的觀察，因為Netflix 的想法是從這個角度呈現這些新生美國的過度行為在文化戰爭和對原住民的屠殺之間，確實很好，特別是考慮到當前的美國背景。相反，當我們看完這六集後，我們認為我們浪費了時間甚至不能真正令人滿意的獎勵。

自 2025 年 1 月 9 日起，《美國黎明》完整版可在 Netflix 上觀看。