Netflix 上的《完美情侶：婚禮與葬禮》評論

用手工挑選的刀

如果預告片為完美情侶給人的印像是在天堂環境中進行的警方調查的已知公式，因為事實就是如此。傳奇故事利刃出鞘時近年來，萊恩·約翰遜（Rian Johnson）的著作和肯尼思·布拉納（Kenneth Branagh）在鏡頭前重新演繹赫爾克里·波洛（Hercule Poirot）都證明了這一點：當下的時尚是那些古老的偵探小說因為阿瑟·柯南·道爾和阿加莎·克里斯蒂知道如何在它們上簽名，將凶器和一杯茶（或一杯威士忌，因為這是美國）聯繫起來。

但當前的全球經濟擔憂要求此類故事的通常資產階級框架逐漸轉向超級富豪。在完美情侶,所有的通常的嫌疑人存在：統治他們的小世界的全副武裝的家長和女主人，大孩子，一個比另一個更陰暗和被寵壞，兩三個誘惑者和好色之徒讓這一切變得更加複雜，還有帶著諷刺口音脫口而出訊息的僕人甚至沒有意識到。

不忘無辜的「窮人」落在中間，充當道德指南針並體現了大眾對神秘的富人世界的看法。將這些拼圖巧妙地排列在海邊別墅的田園詩般的環境中，準備舉辦一場美麗的婚禮，這並不奇怪。完美情侶去我們想像的地方，畫肖像預先知道惡習的陳腔濫調角色（而且從來沒有真正令人震驚）並且喜歡批評富人的世界，就像他喜歡其乾淨的表現一樣。

難道現實中固定的笑容和完美的生活只是掩飾欺騙和辛酸的假象嗎？作為一個想法，並不是真正的革命性，但很明顯我們仍然可以享受它的樂趣。

你是基德曼嗎？

如果有必要確定哪些要素完美情侶突出一點，就應該提到結構和節奏。總的來說，每一集都是為了研究嫌疑人的假設，並且一切都是透過兩條交織的時間線來講述的事實的真相和警察審訊的真相，這兩個時間一點一點地融合在一起，直到結局。一個常見但管理良好的建築，不會讓你感到無聊的節奏儘管大多數發展都符合預期。

我們還要提一下第二集，在此期間我們幾乎認為我們正在陷入這樣的電影中婚禮惡夢。在面對公婆的過程中，年輕的阿米莉亞逐漸明白了她將把自己拴在什麼樣的螃蟹籃子上，並且特別意識到她的未婚夫也許並沒有那麼不同比他父母的。即使這種緊張感後來沒有充分利用，但與恐怖氣氛的輪廓勾勒出的小調情也並不令人不快。

就其本身而言，選角並非無緣無故地充滿了公認的演員，而且解釋的紮實性使我們能夠繪製出完美情侶向上。基德曼把基德曼變成了冰凍蠟像默默地遭受折磨（我們開始知道這個數字，但總是執行得很好），列維·施瑞博爾像往常一樣扮演一個外表和藹可親但內心腐爛的男人的角色，達科塔·範甯從未如此好看只有在這個害蟲角色中，他才能拿出我們不常看到的粉絲。

伊莎貝爾·阿佳妮（Isabelle Adjani）（其角色被稱為……伊莎貝爾）也是如此，她快樂地扮演一名神秘的法國值班女性，時而毒蛇，時而助手。額外的好處是：調查員中的多刺角色，他們是令人耳目一新的喜劇替補，尤其是唐娜林恩錢普林。簡而言之，側面豪華電台小說改編的電視（必須說，這確實是根據艾琳·希爾德布蘭德的小說改編的）這部作品的成功得益於它的選角，讓我們很容易吞下場景中過於明顯的字串。

留在你的盡頭

但真正的原因是完美情侶儘管它提供了禮貌的娛樂，但未能進一步打破房子，這是因為迷你劇放棄了真正的高潮和其前提的真正演變。有罪的人因惡意而更有罪（例如「好吧，剩下的不僅僅是這個選擇，所以一定是它」）只是出於場景的需要。

他的身份和動機的揭露是令人困惑的柔和，沒有舞台或節奏暫時擾亂他們的日常生活，以給予一點強調。它來自這一切一種反結論，它拒絕透露這個故事之後的人物會發生什麼變化。

最後一段發生在一個長而方便的橢圓之後，將人類的賭注減少到只有兩個角色，並告訴觀眾，最終，該系列花了六集批評的富人都是有心的人，而且他們的優勢現狀最終是不需要質疑的。

不改變狀態，不改變範式，只是給人的印像是，這個謀殺故事以及隨之而來的一切都進入了角色的生活，對他們的影響不亞於週末酗酒。與最好的偵探小說相比，結局非常鬆散，但似乎仍然鼓舞人心完美情侶，一個令人愉快的迷你連續劇，可以打發時間，但不能滿足任何真正的胃口。

影集《完美情侶》自 2024 年 9 月 5 日起在 Netflix 上線。