如果說第一集的無效性讓我們相當沮喪和深感尷尬，那麼第二集是否會提高水準呢？
當恐怖系列帶有仍然非常優秀的創作者的印記時曾幾何時（就在戲劇開始之前…）以及執行製片人和編劇遺失的,愛德華·基西斯等亞當·霍洛維茨，似乎完全顯而易見的是，節目的品質至少在一開始就在那裡。
然而，觀察結果很糟糕，但很明顯：這個場景完全令人失望，既不害怕，也不哭，也不笑，也不堅持：簡而言之，沒有創意，演員真的很糟糕，情節只是可預測的、無味的，不是一個在地平線上爆發。我們是否應該得出這樣的結論：夏日之死是一種不忍直視的恥辱？沒有把握…
注意劇透
事實上，在第二集中，我們確認了第一集的弱點，但我們也看到了一些改進。當我們說改進時，我們指的不是表演，而是從我們的角度來看。
正如預期的那樣，就像《失落的世界》的結構一樣，每一集都專門講述一個角色的背景故事。第2集裡，是年輕人亞歷克斯·鮑威爾，由執行羅南·魯賓斯坦，一個年輕的俄羅斯男子，假裝是美國人，為了達到自己的目的，他願意做任何事，他的座右銘是“如果你想要這個世界上的某樣東西，你就必須得到它」。它發送的數量不如著名的“不要告訴我什麼是我不能做的「 的約翰洛克但我們會滿足於夏季青少年系列。
很快，我們就看到了年輕亞歷克斯的操縱性性格，他因為謹慎地給他的一個朋友下藥而被解僱，甚至為了賺 50 美元而試圖引誘年輕的主角艾米。一個令人討厭的年輕人，他的行為在劇集的結尾被揭露，但是面對並沒有真正饒過他的生活，他表現出了強烈的復仇慾望。 因此，這種矛盾的性格很有趣。
同時，孩子們終於到達了營地，但事情有了一個糟糕的開始。其中一個小孩一直看到我們的鬼魂糖果人最喜歡的或托爾曼（東尼·托德）誰告訴他有人要死了。撒旦教毒販在樹林謀生，營地主管是我們的優秀人伊麗莎白·米切爾唯一值得我們觀看演出的人，與她的員工變得越來越難相處，我們理解！
最後這第二集夏日之死總是保持相當平淡和令人難以置信的天真。然而，我們開始有點喜歡它，因為編劇們試圖讓我們沉浸在恐怖之中的失敗嘗試並沒有掩蓋他們這樣做的驚人誠實。
因此，我們幾乎堅持這個系列，我們認為這是我們夏天的罪惡感因為美國系列的世界在此期間顯著放緩。我們將其視為一個小小的時刻起雞皮疙瘩或一小撮嚇我一跳，這些讓我們童年感到恐懼的90年代連續劇。這種混合物讓我們陷入最愉快的懷舊之中。
夏令營裡那些天真無邪的小調情終於說服了我們，因為我們可以認為像這樣的作家的精彩之處霍洛維茨等基特西斯,這是因為他們真誠地希望娛樂我們並為我們提供一場名副其實的表演。
在對第一集的失誤感到沮喪之後，我們對這個系列的看法似乎正在逐漸轉變，以至於我們真的想了解更多。夏日之死是一個笨拙的系列，不是很有創意，也不可怕，但它的一點誠意和它復古的 90 年代風格肯定會吸引那些想要沉浸在青春懷舊、最初的恐懼和初戀中的觀眾！
了解有關的一切夏日之死
