《天災軍團》：史蒂芬金的恐怖大流行的第一批評論就在這裡

該系列的第一篇評論天災軍團，史蒂芬金的流行病噩夢就在這裡。

天災軍團是這些項目之一，其發布背景是其故事不可或缺的一部分。還有什麼比一個被無休無止的大流行所吞噬的世界迎來這部描述人類被病毒消滅了 99% 的系列更好的呢？本劇共九集，是根據其中一部改編而成的史蒂芬金收到了第一則評論。足以發現該系列與現實生活之間的聯繫是否可以作為品質的保證，或者相反，這還不足以令人信服。

劇透：幾乎一致冷淡，評論更傾向第二種選擇。新聞評論。

2020年

「我們有理由懷疑世界是否需要另一部《天災軍團》的電視改編版（1994 年的版本由加里·西尼斯(Gary Sinise) 和莫莉·林沃德(Molly Ringwald) 主演），尤其是在新冠肺炎(COVID-19) 疫情持續在《我們》周圍肆虐的情況。如果這只是提醒我們周遭的世界，答案可能是否定的。但如果你把它當作一種有趣的消遣，它就會起作用。 »亞利桑那中心

「天災軍團位於烏托邦等行屍走肉。比第一部更經典，第一部愉快地使用暴力作為敘事捷徑，但比第二部更令人毛骨悚然，考慮到我們現在的生活方式，《天災》的出現恰逢其時。但這部對史蒂芬金最厚重、內容最廣泛的作品之一的改編從未完全達到 1978 年小說中清晰闡述的史詩範圍。相反，劇集主管本傑明·卡維爾對中心威脅進行了奇怪的消毒處理，導致這部迷你劇感覺過於詳細且不發達。 （……）除了出色的選角之外，天災軍團還很難讓自己脫穎而出。 »種類。

「《天災軍團》並不是一次只拘泥於一個故事和時間線，而是在角色、地點和閃回之間來回跳躍。我們在佛蒙特州還是賓州？這是在病毒出現之前，還是在病毒高峰期，還是在幾乎所有人死亡之後？這個女人是已經和她的男朋友分手了，還是他仍然幸福地沒有意識到自己即將被甩？最終，破解天災有點像拆開一盤炒雞蛋，希望將蛋黃、蛋白和起司放在一起。 »原因

悲傷的判決

「這個版本的《天災》可能比 1994 年的版本更令人滿意，並且最終將公正地對待金的書。但就目前而言，它出奇地平淡，缺乏金所聞名的大部分恐懼，並以忠實但毫無生氣的方式講述了一個故事。作為一本書，《天災》不僅僅是一部史詩。以電視劇來說，肯定少了。 »社區商業銀行

「奇怪的是，兩個主角——弗拉格和阿巴蓋爾媽媽——很難在銀幕上給人留下深刻的印象，部分原因是他們沒有太多的事情可做。弗拉格來得太晚，材料太少。同時，戈德堡感覺完全迷失在阿巴蓋爾的角色中，只出現一瞬間，缺乏任何真實的存在感。考慮到與他們的明星光環相關的期望，這真是一種恥辱。 » COS

從這些觀察中，我們注意到作為一種適應，天災軍團未能說服。故事似乎迷失在 費力的敘述並且難以遵循。故事不是從一部必然過於密集而無法詳盡重建的作品中做出選擇，而是在倒敘， 在快閃進——簡而言之，不斷地來回。如果大多數評論家稱讚演員陣容的質量，他們會遺憾的是劇本和導演沒有給演員盡可能多的發光手段。

天災軍團 將於 1 月 3 日在法國 Starzplay 上發售。如果該系列讓您想要更多，我們正在討論下一個項目在這裡印有大師的名字,