《魔戒》：亞馬遜到底擁有哪些權利？

我們澄清亞馬遜為其係列購買版權的問題魔戒：力量之戒，一勞永逸。

你一定看過他們經過，只要一篇文章，他們就在你身邊魔戒：力量之戒命運：一些評論聲稱該系列必然毫無價值，因為亞馬遜正在著手改編一個工作室沒有權利的故事，它只能獲得一般情節。甚至看起來“亞馬遜不會擁有第二紀元的權利”，這可以解釋大量發明的字符並會提前向我們保證，派崔克麥凱等JD佩恩將是背叛JRR托爾金– 因此，必然為零。我們為您辨別真假。

攻擊Seum山脈

工作

在急於討論亞馬遜購買的權利之前，有必要定義我們所指的作品主體的範圍。由於電影，每個人都至少知道四本書彼得傑克森,但中土世界的宇宙卻遠遠超越了哈比人以及文學三部曲魔戒。和精靈寶鑽仍然比較知名，仍有必要補充的孩子們尿素,貝倫和露西恩,剛多林滑道,未完成的故事和傳說，以及龐塔格利埃式中土世界的歷史這部作品本質上更具百科全書式而非敘事性，目前包含不少於十二卷。

可以說，有大量的頁面和故事需要改編……但也值得一提的是，某些作品有時有點重複——從敘事角度來說。例如，貝倫和露西恩的建國傳奇，雖然是同名卷的主要主題，但也在《精靈寶鑽並在中提到魔戒。類似這樣的事件還有很多，細節也比較分散，就像需要拼湊在一起的拼圖一樣，其碎片將根據托爾金千變萬化的作品、他的重寫，有時甚至是他的矛盾而被植入到他的書頁中。

——那麼，獸人的起源是什麼？ – 根據哪個版本？

為了方便起見，而且由於參考資料非常多，作者自己制定了一個年表，分為幾個時期，簡稱：第一紀元、第二紀元和第三紀元，也稱為「伊露維塔之子的紀元」。然而，在第一紀元（阿爾達紀元）之前仍然存在著一整套極其密集的神話，並且為第四紀元和世界末日制定了一些軌道。但我們暫時對這三個時期感到滿意，因為它們是我們感興趣的時期。這裡已經是第一個澄清：因此，第二紀元沒有“權利”，因為正如我們剛才所解釋的，第二紀元不是作品。

撐住，我們已經完成了技術部分

權利

那麼，亞馬遜獲得了哪些權利呢？該劇的兩位製片人在接受採訪時非常直接地回答了這個問題名利場:工作室購買了《魔戒》和《哈比人》三卷的改編權，並附有兩部作品的附錄。就這樣。但這就是事情在法律上開始變得有點模糊的地方，也是一些混亂的根源，因為魔戒等哈比人 專注於兩個截然不同的故事，並且按時間順序與他們想要講述的內容相去甚遠力量指環，設定在兩本書的第三紀元之前幾千年。

請注意，這並不意味著這兩個故事不會同時被講述力量指環，或者說他們彼此沒有任何關係。僅標題就產生了具體的聯繫：權力之戒，包括至尊戒，是在第二紀元鑄造的。正是這種直接的連續性使得影集製作人能夠講述這個故事，這種連續性也建立在已購買版權的書籍中。

例如，《吉爾加拉德的隕落》是托爾金為之創作的一首歌。魔戒，她以一種非常不完整的方式講述了這個角色的死亡。從技術上講，這使亞馬遜有權在其係列中介入並講述這一集：即使這一場景不是這樣敘述的，但故事中的一個角色所報導的這一簡單事實就足夠了。

很久以前，在魔多…

我們也可以引用第2章指環聯誼會（感謝修訂後的翻譯…）在此期間，我們透過佛羅多·巴金斯從甘道夫到至尊戒的起源。再次強調，這是一個非常合法的切入點。最後，最後的澄清也是最重要的：附錄B魔戒包含第二紀元的詳細年表。因此，即使其他地方更準確地講述了一切，亞馬遜也有權講述這些故事，並且（目前）沒有什麼可說的，這個傳奇將遭受保羅·WS·安德森（Paul WS Anderson）所做的命運。生化危機: 把它變成同人小說。

最後，讓我們現實一點：確實有人認為，一個億萬富翁擁有的工作室不會像王子一樣擁有一支像王子一樣高薪的律師隊伍來仔細地重讀最細微的合約條款並避免任何糾紛嗎？ Patrick McKay 和 JD Payne 在接受採訪時已經解釋過名利場超過五十個小時的劇集已經向亞馬遜和托爾金家族進行了推介，並且這為整個系列的整體結構開了綠燈。因此，說亞馬遜沒有第二時代的權利是雙重事實錯誤。

另一方面，他們顯然沒有權利做漂亮的特效…

餡料

你可能會說，我們非常好，但事實是亞馬遜已經開始對原始材料進行很大的自由裁量。有些人甚至會因為角色的唯一缺點而說做任何事情，而當彼得傑克森徹底改變阿拉貢和埃爾隆德的心理時，沒有人對著月亮嚎叫。。就像任何改編一樣，亞馬遜必須採取自由行動，以不同的方式連接點，甚至發明一些東西來讓他的故事站得住腳。

然而，如果目前沒有理由質疑亞馬遜的意圖，並不代表一切都是美好的。與奇怪的道德恐慌無關，隨著促銷的進展，一些適應選擇似乎值得懷疑。沒有什麼特別解釋已經公佈的 16 個角色（總共 38 個，幸運的是我們正在為你準備一個角色指南），只有七部改編自托爾金，或者說不到一半——即便如此，我們也必須對其中一些進行盡可能多的修飾。

啊，我們迫不及待想見到他哈爾布蘭德…

當然，我們也不能倖免於某某其實是杜赫莫爾（假名）類型的揭露，但儘管如此，這並不是說宇宙魔戒缺乏個性。如果哈比人的跳傘（他們在第二紀元中根本不存在）或阿隆迪爾和布朗溫之間的精靈與人類之間的浪漫（貝倫和露西恩的迴響）似乎對我們來說不構成問題，我們會想到什麼哈爾布蘭德，這個由電腦隨機生成的英俊的人類孩子，他的命運將與凱蘭崔爾的命運混合在一起？

詩人說：“誰有權利這樣對待孩子”

不是很有原創性，也不符合作者的精神──再說一遍，我們不談論布朗溫的兒子，他的名字叫……西奧。當然，無論是在精神上還是在故事上，都沒有理由將其視為背叛，但這也是解釋為什麼不信任仍然存在以及為什麼晉升仍然難以令人信服的部分原因。電影特效的創傷哈比人而陶瑞爾這個角色至今仍縈繞在粉絲的記憶中，老實說，我們也是。