真實的人類：為什麼阿特的科幻系列總是埋葬競爭

自2013年首播以來，真實的人類仍然是過去十年中最好的科幻系列之一。但為什麼？

如果對你來說，週四晚上相當於發現了好劇，那是因為你這幾年可能一直在逛Arte。早在 Netflix 熱衷於強調美國以外國家的現象之前，法德頻道專注於歐洲創作往往能夠帶給觀眾驚喜。

在現場，很難錯過來自北方的系列賽，例如城堡及其堪稱典範的政治複雜性。因此，我們了解是什麼促使 Arte 購買真實的人類這是 2010 年代初唯一一次具有毀滅性的宣傳，這對於一部預算有限的瑞典電視劇來說似乎是一個雄心勃勃的科幻小說。然後，創建拉爾斯·倫德斯特羅姆選擇透過機器人技術的棱鏡來探討這一類型，以阿西莫式的勢頭受到令人印象深刻的尊重。回顧一顆亟待重新發現的黑鑽石。

當你擁有自己的馬克祖克柏時

機器人會夢想無產階級嗎？

在阿爸故鄉的一個不起眼的小鎮裡，hubots（「人類」和「機器人」的縮寫）現在無所不在。這些現代奴隸，看起來和真正的男人或女人一模一樣，可以被買來做家務，在工廠工作，或滿足任何人的性慾。

當然，並不是所有人都看好這一進展，即使 hubots 計劃阻止他們傷害其創造者。或者至少，在電腦病毒導致某些機器人的意識解放之前，情況就是如此，這些機器人決心領導一場革命，以拯救人類同胞免受壓迫。

暴力機器人的循環

2013年在Arte首次播出，真實的人類第一季就吸引了不少於 130 萬觀眾的支持。不幸的是，這種成功在其原籍國並不相同，該劇在兩季後因缺乏觀眾而停播。其血腸結局暗示著續集，真實的人類只是翅膀被剪掉了，這無疑影響了他日後獲得的氣場。

說實話，這個系列的高明之處就在於管理你的限制。拉斯·倫德斯特羅姆 (Lars Lundström) 意識到自己無力負擔昂貴的未來世界建設費用，因此根據經濟學塑造了自己的世界。透過一點點化妝和可識別的面部表情，舞台表演很容易將hubots與人類區分開來，以便更好地在離我們不遠的社會中實施它們。

影集製片人也採用了他的系列作品公開的寓言維度。金子，真實的人類透過偏愛其隱喻的意義而不是其宇宙的邏輯，或甚至透過強行對技術的過度行為強加預先準備好的陳述，可以在這一假設中找到其局限性。

新性愛

畢竟是人類

然而，倫德斯特羅姆僅透過他的寫作品質就創造了一個小奇蹟。從hubot Mimi到律師Inger Engman再到陰謀論者Roger，真實的人類給你的濃縮了大量的次要情節，但又不會讓整件事情看起來難以消化。每條弧線都有其目的，而編輯則在其相互交叉時構建出令人滿意的漸強。

透過這種方式，該系列避免了定罪小冊子的陷阱，相反地更願意在故事的中心問題上構建一個反對觀點的網絡。我們當然談論階級鬥爭，但也談論婦女的狀況、少數群體（性別和種族）的地位，以及更普遍的一切形式的歧視。

Jean-Marie Bigard 與您談論疫苗接種

倫德斯特倫本可以屈服於舒適的政治寬鬆，但是真實的人類喜歡在鞋中採用鵝卵石的形式，這樣可以花時間質疑我們自己的思想體系我們對這種情況的偏見是透過其豐富的性格而產生的，這些性格從未被鄙視或未被充分利用。

羅傑（由萊夫安德烈飾演）無疑是最好的例子。在第一集中，這位離婚的丈夫只對那些在他工作場所佔據職位並導致他的妻子更喜歡合成人的哈伯特人懷有堅定不移的仇恨。這個角色所代表的是對科學無意識的邏輯恐懼，強調進步，甚至不質疑其潛在的有害後果。

然後，當他滲透到一個解放組織時，他的觀點開始演變，並讓他面對一種他認為不可能的愛。那裡蘊藏著一切的光輝真實的人類：質疑我們的感受，以及似乎定義我們人性的不合邏輯。我們可以傳播並重新創造如此無形的東西嗎？如果 hubots 的心臟可以跳動，我們讓您猜猜 Lars Lundström 的系列對您心臟的影響。

《真實的人類》完整版可在 arte.tv 上觀看，並將於 2022 年 7 月 21 日起在 Arte 上重播