根據真實故事改編:致命評論

根據真實故事改編:致命評論

先驗地,這是一個固體方程式:羅曼波蘭斯基改編自德爾菲娜·德·維甘的小說根據真實故事改編, 和埃曼紐爾·塞尼耶作為一個被一個神秘女人折磨的作家伊娃·格林。只不過,這部在上屆坎城影展非競賽單元上映的驚悚片卻是一場奇怪的失敗,但卻有著令人難以置信的力量。

搞什麼鬼

之間是否存在一定的邏輯關係?根據真實故事改編以及來自的最新電影羅曼波蘭斯基?如在穿毛的維納斯,埃曼紐爾·塞尼耶位於設備的中心。的性格伊娃·格林是個影子作家,負責為別人寫作,就像英雄一樣幽靈作家。乙醚這部改編自德爾菲娜·德·維甘成功小說的電影幾乎是一部屠殺因為它笨拙而怪誕,遠遠不值得在導演的電影中佔有一席之地斥力,租客羅斯瑪麗的寶貝豐富的作品,他知道如何用智慧來對待懸念、混亂和女性。

在這裡,這個公式並沒有超越非常原始的電視電影框架:一位脆弱而成功的作家對空白頁感到焦慮,讓一位崇拜者進入她的生活,而崇拜者會逐漸融入她的日常生活並吸血鬼她。因此,這將是1 小時40 分鐘的巴黎公寓和鄉間別墅中的沉悶場景,埃曼紐爾·塞尼耶(Emmanuelle Seigner) 的頭髮很糟糕,伊娃·格林(Eva Green) 的大眼睛充滿威脅,還有低程度的懸念,給人一種非常不愉快的腦圖印象。

波蘭斯基 (Roman Polanski) 的埃曼紐爾·塞尼耶 (Emmanuelle Seigner):第五

電影致命

很難不花一百分鐘睜大眼睛觀看羅曼波蘭斯基的電影,如此粗糙的運作和如此平庸的舞台根據真實故事改編各個層面都存在問題:懸念是陳舊的,因為它是陳舊的,舞台佈置是如此學術化,它幾乎殺死了框架中的所有內容,人物是空洞的,因為他們被簡化為沒有細微差別的刻板印象。結果,電影製片人幾乎沒有什麼可拍攝的,而女演員幾乎沒有什麼可描繪的。

尤其令人震驚的是伊娃·格林一位非常有才華的女演員,17年後重返法國演藝圈阿爾塞納·盧平。很難不想像她對羅曼波蘭斯基的名字比對劇本更感興趣,劇本為她提供了他職業生涯中最糟糕的角色之一:透過無數次地利用她有毒的魅力和近乎超現實的美麗,但為了扮演一個夢幻般的瘋狂掠奪者的壞角色,導演成功地傷害了她。

他發現了女演員罪惡之城:我為她殺人,她體現了蛇蠍美人的流行原型,甚至沒有解釋他如何與他的合著者奧利維爾·阿薩亞斯,寫出這樣一個粗鄙的角色,彷彿是從90年代的B片走出來的,蒼白的翻版JF將合租公寓巴貝特·施羅德。在前,埃曼紐爾·塞尼耶沒有太多可辯護的。與伊娃·格林(Eva Green)不同的是,她設法偷走了一些短暫的優雅時刻,尤其是在沉默中,她從未賦予自己作為一個受折磨的藝術家的角色生命。

照片編號12

幽靈導演

同樣引人注目的是這部電影生鏽的機制。從平面剪輯到 Pawel Edelman 平淡的攝影(儘管如此,他還是簽了名)鋼琴家,霧都孤兒甚至幽靈作家),從可怕的示範性噩夢場景到兩個女人之間引發的不良感官幹擾,從音樂的使用到懸念的節奏:根據真實故事改編從來沒有設法將這些元素組合在一起來創造懸念、意義、情感——簡而言之就是電影。

藝術家對創作的反思和對意義的令人眼花繚亂的追求,值得一個自豪的電影系學生,他已經完成了第一年的學業,並像手提鑽一樣巧妙地使用了該類型的代碼。更悲慘的是母親 !最近,帶著無限的大膽和想像力走在同樣的土地上。

為保持令人震驚的薄弱懸念而對人物和動作進行表演的荒謬方式提供了媚俗的頂峰,就像當伊娃·格林(Eva Green)從玻璃門裡用邪惡的眼神觀察作家時,或者當電影在其突然的尾聲中展現其所謂的驚喜時。

邪惡的伊娃·格林在玻璃後面皺著眉頭

因為他迫使這位神秘的《Elle》的面容在自然的一面和聲音低沉的女妖臉之間忽冷忽熱,波蘭斯基以殘酷的衝刺前進,引起尷尬、不解甚至尷尬的笑聲當一碗湯在舊櫥櫃上爆炸,或一根擀麵杖成為焦慮場景中略顯怪異的工具。當導演在 2010 年回憶起他仍然完好無損地拍攝懸念和在非常好的場景中營造真實氛圍的天賦時,這更加令人震驚。幽靈作家

在坎城影展的不光彩放映之後,這部電影進行了改造:縮短了大約十分鐘,並對剪輯進行了一些修改。當時的寬銀幕沒有被電影吸引。幾個月後,同樣的感覺:根據真實故事改編是一個無形的東西如果沒有羅曼波蘭斯基的名字能夠吸引這兩位女演員,這部影片最終可能會被放在不可抗拒的宇宙蘿蔔過道上佈滿灰塵的架子上。

根據真實故事改編這是一部令人受傷的電影,因為它是如此不成功、荒謬甚至可笑。當羅曼波蘭斯基似乎完全缺席鏡頭後面時,痛苦就更大了,他為出色的伊娃格林提供了她最糟糕的角色之一。如果不是那麼令人痛苦的話,這幾乎會令人著迷。

了解有關的一切根據真實故事改編

Related Posts