如果比爾街會說話:會寫作的評論家

電影

如果比爾街會說話:會寫作的評論家

西蒙·裡奧克斯

更新:2019 年 7 月 9 日

分享

在憑藉第一部長片獲得奧斯卡獎後,令人興奮的月光,巴里·詹金斯在獲得巨大的成功和認可後,面臨著繼續前進的艱鉅任務。透過選擇改編一位美國著名作家的標誌性文本,如果比爾街會說話,他並沒有讓他的任務變得容易。

聚光燈

最近出現在光澤我不是你的黑人,詹姆斯鮑德溫是深入探討美國社會種族主義議題的偉大作家和散文家之一。如果比爾街會說話構成,與下次,火,他最受認可的作品之一,結合了純粹的浪漫邀請和對公民權利議題的強烈反思。

精彩的攝影作品

起初,我們開始夢想詹金斯能夠完全接受他改編的作品。他的電影攝影精確度令人驚嘆,充滿活力,美麗而柔和。感謝攝影師的出色工作詹姆斯·拉克斯頓。這種獨特的光線與設備的運動相呼應,這些設備被認為是許多標點符號,其平面就是句子。從許多方面來看,這位電影製片人的敏感掌握力似乎從那時起有了進一步的進步。 月光

同樣的觀察也適用於演員,基基·萊恩史蒂芬詹姆斯,就像失重一樣。他們演奏的配樂與尼可拉斯布里特爾(Nicholas Britell)的原聲帶完美呼應,尼可拉斯布里特爾也努力像金匠一樣對待這部電影。不幸的是,這些無數的成功逐漸與影片的本質衝突。

雷吉娜金

本書的嚴格性

的心月光與作者的節奏一致。但在這裡,巴里·詹金斯將其所有力量投入到忠實於詹姆斯鮑德溫著作的戰鬥中。導演有時甚至會重複一些對話 如果比爾街會說話,即使這意味著將舞台剪輯轉包給作家的文字。

因此有一種矛盾的僵化感,如果比爾街會說話從未擺脫其作為例證的地位。對於不熟悉鮑德溫作品的觀眾來說,這種挫敗感也許不會那麼強烈。(儘管這部電影令人敬畏的核心似乎到處都受到心律不整的影響)。但對於作者的粉絲來說,看到詹金斯以這種方式對待這個文學背景,以至於在文學崇敬和電影主張之間將其封閉在一個巨大的不可能的鴻溝中,這是非常令人沮喪的。

編輯:

恢復

對詹姆斯鮑德溫精彩文本的改編極其謹慎,但非常蹩腳。

其他評論

  • 亞歷山大·雅諾維克

    透過這對夫婦的脆弱、他們愛的美麗以及他們之間的不公正,《如果比爾街能說話》提供了一種微妙、精神和忠誠的浪漫。有時會有錯誤的節奏,但它允許在令人陶醉的配樂中部署崇高的人物。

了解有關的一切如果比爾街會說話

分享

您可能也喜歡

評論

Related Posts