我控訴:批評不公正

我控訴:批評不公正

在爭議的中心,羅曼波蘭斯基沒有親自展示他的新電影我控訴所攜帶讓·杜雅爾丹在威尼斯麗都島。儘管如此,在他的最後一部電影之後非常失敗 根據真實故事改編這位 2017 年在坎城影展遭受羞辱的法國-波蘭電影製片人正在重新找回他以前的才華我控訴

基於真實故事

即使對於那些年輕時只上過一點歷史課的人來說,阿爾弗雷德·德雷福斯(Alfred Dreyfus)這個名字也會讓人想起一些東西。黏在他身上的事情被認為是法國史上最大的誤判之一(甚至是陰謀)。然而,這無疑是埃米爾·佐拉發表在報紙上的公開信黎明– 並帶有嚴厲的標題:我控訴……!——關於這種留在我們記憶中的不公現象。難怪羅曼波蘭斯基的新長片在片名中使用了這個標題:我指責。

但是,如果是根據這個真實的事實改編自書本的話D .英國人羅伯特哈里斯(該片共同編劇)我控訴很少詳述這位著名作家的譴責文章。相反,這部電影主要關注皮夸特上校對真相的追求德雷福斯的前教授,當他發現阿爾弗雷德·德雷福斯被錯誤定罪後,成為中校和軍事情報部門負責人。足以啟動一個具有多種機制和操作的故事。

我控訴……!佐拉的觀點顯而易見

騙子的舞會

這位法裔波蘭電影製片人不再擁有 60 年代和 70 年代其傑作上映時的所有才華。羅斯瑪麗的寶貝非盟租戶,但他仍然保留真正的敘事智慧。

因此,開放我控訴其雄偉而壓抑的環境給人留下了深刻的印象。情節的建立——以阿爾弗雷德·德雷福斯(由嚴肅的路易斯·加瑞爾飾演)從軍降級為背景——是非凡的、極其細緻的,為故事提供了直接的力量。

他的電影遠非簡單的歷史重建,波蘭斯基很快就把它變成了一部間諜驚悚片皮卡爾在其中飾演福爾摩斯。這是一個明智的想法,它恢復了人們對事件背後的政治、司法和軍事問題的真正興趣,同時賦予其有趣和有趣的進展以及啟發性。這部電影的目的是在一個充滿謊言和偏見的扭曲和操縱的體系的核心,在強勁的第一個小時內尋求真理、尊嚴和正義。

引人注目的開場序列

不幸的是,如果意圖我控訴值得稱讚,敘事選擇有利於漸進的興奮,這部電影從未真正起飛。讓·杜雅爾丹(Jean Dujardin)也許會在皮卡爾上校這個角色上表現出色,但這位榮譽之人準備做出許多犧牲來證明德雷福斯的清白的多重發現,彼此追隨,彼此相似,最終又陷入了循環。

調查正在如火如荼地進行中,但我控訴陷入神經衰弱的節奏,甚至完全冷漠,這個故事只提供政治問題的實質內容,很少涉及人類問題。毫無疑問我控訴也可能成為一部關於正義的過失的偉大電影,因為它是自導演以來最熟練和最紮實的電影幽靈作家2010 年,儘管有一些未完成的數位覆蓋。

無可挑剔的讓杜雅爾丹

驅蟲劑

然而,為此,波蘭斯基必須非常想在他的電影中談論德雷福斯事件。在觀看時,確實很難不看到波蘭斯基將自己的故事與法國士兵的故事進行比較。在影片的宣傳資料中,製片人完全承認了這一點:“我知道這部電影中的許多迫害機制,這顯然啟發了我”

然而,導演認為自己可以與阿爾弗雷德·德雷福斯所遭受的迫害進行比較,這是一個巨大的錯誤。與他們的巨大不同之處在於,後者始終是完全無辜的,不像導演本人發現自己犯下強姦未成年人的罪行,並在1977 年的審判中承認與一名13 歲的年輕女孩發生了性關係。

對於這位86歲的電影人來說,這種比較令人不安,這無疑是影響力下降的主要原因。我指責。由於未能熱情地將角色的故事講完,電影製片人想添加自己的故事,從而阻止整個故事完全展現出來並讓觀眾產生情感上的參與。

我控訴波蘭斯基提供的更多的是一部間諜驚悚片,而不是一部直接的歷史電影。一個堅實的敘事理念最終在一個小時後陷入神經衰弱的節奏和缺乏情感的泥沼。這種冷漠的部分原因是波蘭斯基選擇在他的作品和他自己的故事之間進行不恰當的類比。

了解有關的一切我控訴

Related Posts