自助洗衣店：褪色的評論

膠卷機

當他以超快的速度看電影時——誰還記得這一點史蒂文·索德伯格2015年宣布退休，離開影壇，成功嘗試連續小說（尼克隊）-，電影製片人很快就回到了他最喜歡的媒體，現在完全擺脫了傳統工作室及其發行方法，重新思考他的運作方式。

如果導演沒有等到羅根·拉基為了了解數位科技的潛力，或是為了激起美國社會團體的興趣，這些原則在商業回歸之際呈現出全新的維度。

兩個摔角的稅務員

像這樣，自助洗衣店他對所謂的巴拿馬文件事件所揭示的事件的諷刺也許是政治上最接近其作者熱情的電影主張，也是他最激進的正式研究。戲劇性、深淵佈置、圖像中的圖像、4 的解壓^e默…

電影製片人使出渾身解數，追隨故事中的基調突破，使觀點和人物多樣化。在這裡，兩個與周圍世界完全脫節的狡猾律師，努力證明他們的業務是多麼合乎邏輯，他們的動機是多麼平庸的人性，不由自主地揭露了他們的腐敗程度和危害性。

與其講述莫薩克馮塞卡律師事務所如何看到其詐欺活動被曝光，自助洗衣店喜歡為這個可怕的稅務詐欺生態系統的作者發聲，同時為他們的同謀和受害者發聲。混蛋們笑著為自己辯護的滑稽悲劇故事讓導演有機會將觀眾鎖在惡夢般的洗衣房裡，在那裡道德價值被顛覆，就像所有理性的經濟原則一樣。

梅莉史翠普和傑弗瑞賴特

他媽的財務

不幸的是，在哪裡高飛鳥巧妙地混合內容和形式，玩弄「電話」圖像，造型性地質疑代表一個更快速和自由的宇宙的可能性，史蒂文·索德伯格很快，它的主題和劇本所提供的無限可能性似乎有點不知所措史考特·伯恩斯。

這種尖酸刻薄的譴責四面八方，並不總能讓鏡頭有時間去尋找每個片段特有的風格，而某些次要情節則更多地給人一種踐踏的感覺，弱化地闡釋了主題而不是超越它。

最好不要搜尋梅莉史翠普

一旦他試圖讓我們感受到犯罪的重要性（誰從莫薩克馮塞卡的行為中受益，以及他們如何瓦解一個他們蠶食其集體價值觀的社會？），導演似乎步調不一致，幾乎是遲緩的。

更令人驚訝的是，我們所知道的他完全有能力在他的至少兩個片段（包括無休止的通姦次要情節）中通過省略和編輯失誤來增強他的敘述，而他並不完全簡單地重複自己。當然，他還遠遠沒有失去所有的能力，即使他在一場有些笨拙的金融雜耍中迷失了方向，這位藝術家仍然有足夠的活力來提煉出一些引人注目的圖像。

儘管時不時會有虛假的節奏和未完成的事情的感覺，自助洗衣店揭示了許多令人震驚的驚喜，並表明史蒂文·索德伯格最終只要求擁抱超現實主義風格，完美適合其複合切割。作為證據在電影的最後半小時，他承擔了將情節轉化為純粹政治話語的角色，同時將其設置為集市和舞台，完全屈服於班德拉斯-奧德曼二人組的無骨氣，以及變革主義的熱情梅莉史翠普。因此，導演的這個新提議並不是他最和諧、最克制的，但卻是他最令人驚訝、最堅定的。