《利刃出鞘》：回顧《誰知道誰殺了他》

犯罪幾乎是完美的

在紙面上，相持不下在偵探小說（懸疑情節）類型中沒有什麼原創性，並且與之前發行的許多電影毫無疑問相似線索有尼羅河上的死亡經過東方快車罪案,陽光下的謀殺案甚至屍體當甜點（萊恩·約翰遜本人聲稱受到影響）。即使在它的場景中，這部電影也記住了它的祖先，就像 Thrombey 莊園愉快地模仿約瑟夫·L·曼凱維奇 (Joseph L. Mankiewicz) 舉行令人難以置信的閉門會議的莊園：獵犬。

不過，影片將脫離先前引用的作品，以便更好地規避和轉移它們。因此，故事進展得很快，甚至在標題面板之前，斯隆比家族的族長（克里斯托弗·普盧默飾）就被他的僕人發現死了。因此，故事情節展開得很快，在前二十分鐘裡，帶著一定的神秘色彩，家庭成員在督察和偵探伯努瓦·布蘭克（丹尼爾·克雷格飾）的提問面前互相追隨，以求找出答案。

震驚調查員三人組…

然而，電影製片人非常明智地決定永遠不對觀眾撒謊。在《阿加莎·克里斯蒂》中，人物和鏡頭隱藏真相是為了更好地延長懸念，但萊恩·約翰遜的方向與這種敘事系統完全相反。因此，如果角色在哈蘭·斯羅姆貝生日派對上在調查人員面前對討論、爭論、離開原因或活動撒謊，閃回就會向他們展示全部真相。

規避代碼的相關方法，最重要的是平衡我們眼前展開的陰謀。雖然交流和審訊以某種令人生畏的方式增加，但電影製片人選擇徹底扭轉局勢並挫敗預期。片刻之後，故事發生了轉變，觀眾的視角發生了變化，最終整個情節及其問題發生了逆轉。阿加莎克莉絲蒂風格的偵探小說無可挽回地變成了哥倫坡。

……誰會遇到困難

反調查

總的來說，觀看時不可能不感到巨大的樂趣相持不下。以其不尋常的角度，這部長片力求打破該類型的固有準則。萊恩·約翰遜喜歡謹慎地傳播線索和啟示，同時將自己從坦白或披露的平衡動態中解放出來。相反，這些曲折會零星地出現，快速地相繼出現，或者甚至在被利用之前就跳躍。

這為故事帶來了巨大的力量，同時也迫使導演有時過於牽著觀眾的手。隨著調查和發現的進展，這部偵探小說最終有點過於說教，它的俏皮性削弱了它的獨特性和新鮮感。

像許多窗戶一樣多重曲折

確實，如果相持不下充滿了一些令人愉快的元點頭（線索被引用的還有夏洛克·福爾摩斯，被謀殺的族長是像阿加莎·克里斯蒂那樣的偵探小說的作者……），充滿愉快的家庭糾紛（克里斯·埃文斯角色著名的“吃屎” ）和大笑聲（完全荒謬的疾病）安娜·德·阿瑪斯的性格，四肢無法記住她的原籍國），這部長片最終相當光滑和拋光。

為了避免成為簡單的調查，該場景顯然植根於當下，透過參考社交網絡、Netflix、社會正義戰士、新納粹分子……來批評當前美國社會的一部分，並將自己完全錨定在川普時代。可悲的是，雖然其意圖值得稱讚，但這種謾罵確實起到了部分作用，而且給人的印像是做作而不是相關。

安娜·德·阿瑪斯證實了她在這個假沃森角色中的才華

無罪的快樂

然而，這肯定不是我們記憶中的樣子相持不下2小時10分的調查工作閃電般地過去了。相反，這部長片儘管在機制和譴責慾望上存在一些缺陷，但卻是一種地獄般的享受，會讓絕大多數該類型的愛好者感到高興。

首先感謝Rian Johnson 始終嫻熟的指導和敏銳的剪輯巧妙地玩弄了Thrombey Manor的多個角落，營造出緊張、神秘和懸念，直到鏡頭的最後時刻。然後，也要感謝內森·約翰遜（導演的表弟）的配樂，這無疑既有趣又引人入勝電影年度最令人愉悅和優雅的電影之一。

但顯然，最重要的是電影中演員的瘋狂和投入，推動了整件事的喜劇性。如果凱瑟琳蘭福德和傑登馬泰爾更多地處於幕後，那麼整個演員陣容就可以成功地充分發揮每個角色的最佳水平。

一群漂亮的明星觀眾

透過尖刻的對話和歡快的黑色幽默這個功能失調的家庭混合了三代偽君子和自私自利的人，以怨恨的邁克爾·珊農、卑鄙的唐·約翰遜、觀望的克里斯·埃文斯和脾氣暴躁的托妮·科萊特為首。看到他們每個人都完全沉浸在喜劇中（除了傑米李柯蒂斯之外，他們都習慣了更戲劇化的角色），帶著傲慢和傲慢的語氣，特別令人愉悅。

然而，最引人注目的是家庭圈子之外的丹尼爾·克雷格和安娜·德·阿瑪斯的角色。遠非邦迪式的別緻，這位英國演員扮演偵探伯努瓦布蘭克（對奢華的赫爾克里·波洛的滑稽模仿）他的演奏讓人想起他在羅根·拉基。

就他而言，古巴女演員提供了影片中最複雜的構圖，必須在多種語氣之間游刃有餘，扮演一個感人、滑稽又嚴肅的角色（與銀幕上搭檔的明確怪誕相去甚遠）。因此，她以極高的準確性和誠實表現了出色的表演，事後證實銀翼殺手 2049他的才華的程度。