醜聞：原子金髮評論

3 女孩 1 豬肉

在未來和不可避免的電影之前哈維·韋恩斯坦羅傑艾爾斯也有過他悲傷的輝煌時刻。 2016 年震驚福克斯新聞並使其退出遊戲的性騷擾醜聞、導致他於 2017 年死亡的多重揭露、迷你劇最響亮的聲音去年夏天，羅素克洛 (Russell Crowe) 與娜歐蜜華茲 (Naomi Watts) 演對手戲，現在這部電影醜聞約翰·利思戈 (John Lithgow) 在這裡展現了他的特色。

與以他為中心的迷你劇不同，這部電影將他置於背景中。首先，有明星主持人格雷琴卡爾森和梅根凱利，醜聞透過他們而來並爆發，由妮可·基嫚和查理茲·塞隆飾演。瑪格羅比飾演凱拉，是為這部小說創作的角色，講述了良心的覺醒和震撼美國電視界的龍捲風，導致了一個看似不可觸碰的人的歷史性墮落。

對於那些將導演傑伊羅奇與他聯繫起來的人來說，他的名字可能看起來很荒謬奧斯汀鮑爾斯,我和繼父及其後果。那等於忘記他因政治電視電影而大放異彩 敘事（關於 2000 年總統選舉期間佛羅裡達州廣為人知的計票，布希獲勝），遊戲規則改變（茱莉安摩爾飾演莎拉佩林），以及一路走好（關於林登·B·約翰遜的傳記片）。醜聞因此，它完全在它的範圍內，即使在它的配角和非常正面的方法中，也有這個黃金鑄造，這部電影是一種大規模殺傷性武器。

神火三重奏

邪惡大軍

打破第四面牆，成為電影本身主持人的人物對問題和準則的呈現：醜聞看起來像大空頭：世紀搶劫當機器啟動時。正常情況下，幕後黑手就是查爾斯·蘭多夫（他還簽了愛情和其他毒品，等口譯員與妮可基嫚）。傑伊·羅奇（Jay Roach）沒有深入探討亞當·麥凱（Adam McKay）令人眼花繚亂、甚至令人疲憊的精湛技藝（其他破碎的第四牆場景也被剪掉）首先被它的舞台能量所吸引，給人一種在行駛中的火車上跳躍的感覺。一切都被放置並交付給觀眾，讓他們沉浸在紐約電力大樓的無情世界中。

醜聞然後出發永不止步，課程持續進行近兩個驚險刺激的小時，羅傑艾爾斯周圍的絞索收緊。結果可能眾所周知，但這部電影執行得很紮實如此有效率地告訴我們這是一台推土機在流派中。所有的音符都一個接一個地擊中，引起沮喪、震驚和情感，對當時的情況進行了令人振奮和引人入勝的描繪。

這種眩暈感更加明顯演員陣容看起來就像一支軍隊。在查理茲·塞隆、妮可·基德曼、瑪格特·羅比和約翰·利思戈周圍，還有凱特·麥金農、馬克·杜普拉斯、康妮·布里頓和艾莉森珍妮，每個人都能在幾個場景中認出一些熟悉的面孔（尤其是劇集粉絲）。與其他地方一樣，這裡的目標是粉碎觀眾，從一開始就保持他的注意力，不惜一切代價永遠不要讓他離開。

當你甚至不確定這是查理茲塞隆時

旋風眼

但由於想要太多的東西衝進堆裡，轟轟烈烈地引導故事並純粹的效率，醜聞懷念那些原本可以使它成為一部大片的東西。第一個是事後觀察局勢，並縮小局勢的政治面。羅傑艾爾斯倒下後，影片就如此迅速地結束了，並對事實做出了快速且不可避免的結論，這充分說明了這種距離的缺乏。醜聞已經被揭露，受害者已經獲勝，強者的地球已經震動，除了警告艾爾斯不會是最後一個倒下之外，這部電影結案得太快了。

更引人注目的是梅根·凱利眾所周知的軌跡與唐納德·特朗普的軌跡相交，引發了有關總統與默多克家族（福克斯新聞背後的富裕家族）之間的關係以及幕後操縱和骯髒伎倆的嚴重問題。醜聞仍然專注於前景中的人物，這是正確的。但這些男人和女人在一個如此豐富和令人興奮的生態系統中進化，自然地，它可以而且應該更廣泛地存在。剩下的就是這樣一種感覺，即歷史的這一方面常常被放慢速度，被降到背景中，剝奪了故事本來可以極大地服務於它的維度。

創造角色是為了更好地代表現實

神聖三一

這種推土機效應也反映在人物的處理上。他們有很多，即使他們的特徵很好，他們仍然是故事機器中的齒輪。凱拉的出現是為了最好地解釋這種情況，梅金凱利和格雷琴克拉克森之間沒有（重新）創建任何場景，儘管預計會為角色以及女演員查理茲塞隆和妮可·基德曼進行面對面的會面。即使是他們簡單但重要、無聲的溝通似乎也很匆忙。足以讓那些期待這些女演員之間發生衝突的人失望，這在宣傳片中得到了廣泛的強調。

更令人遺憾的是，查理茲塞隆和瑪格羅比之間的場景是電影中最好的場景之一，它巧妙地模糊了無辜者與有罪者、受害者與劊子手之間的界限。醜聞不會愚蠢地沉迷於摩尼教和簡單化的關係和權力平衡願景，來指定壞人和好人。這是這樣一個專案的巨大風險，它避免了粗製濫造。

約翰‧利思戈，厚塗，帝國

這一點在約翰·利思戈 (John Lithgow) 巧妙地飾演羅傑·艾爾斯 (Roger Ailes)。他被描繪成一個崩潰的人，一個崩潰的恐龍，當事件吞噬他時，他逐漸低下頭，打破了他的公眾形象，揭露了食人魔背後的孩子。影片並沒有把它變成皮納塔來平息憤怒，而是將其呈現為這是遠遠超出他範圍的邪惡的徵兆。

這種技巧體現在女性角色身上，尤其是梅根凱利。她是故事的驅動力，但並沒有顯得愚蠢、天真和白人。他的沉默，他的野心，他的懷疑，他的恐懼， 他虛假的坦率甚至連他對聖誕老人膚色的爭議時刻也被掩蓋了。查理茲·塞隆（由於她的義肢和濃妝而無法辨認）的出色表現毫不奇怪，瑪格特·羅比也是如此。在為電影的需要而創造的虛假天真的複雜角色中，女演員收穫了最強烈和最正面的場景，當然是因為沒有對相關人員的現實進行過濾。即使點燃了導火線，格雷琴也變得更加孤僻，她的閃光時刻也越來越少。妮可·基嫚顯然是幕後黑手。

傑伊羅奇並沒有呈現一部發人深省、愚蠢地在MeToo 時代衝浪的電影，而是將這一悲傷的醜聞轉化為一場與男性的富有啟發性的競賽，這讓你既想微笑又想顫抖。