隱形人：毫無疑問的批評

通用莫斯特

隱形人是一個奇怪方程式的結果。 HG 威爾斯 (HG Wells) 的小說有數十種改編版本，特別是改編成電影，來自邪教隱形人詹姆斯鯨 (James Whale) 於 1933 年寫給不受歡迎的人空洞人由保羅範霍文(Paul Verhoeven) 於2000 年創作。 環球影業希望透過擴展的大片宇宙重新推出環球怪獸畫廊，但在《隱形人》不成功後，一切都被埋葬了，特別是由約翰尼戴普(Johnny Depp) 飾演的新隱形人。木乃伊。最後，還有 Blumhouse Productions，一家低成本、利潤最大化的類型電影工廠。

三人之間的會面促成了另一部無味的恐怖小電影，一部旨在吸引大量觀眾的資金泵，其基本公式就像惡夢島，引用布魯姆豪斯迄今為止的最新消息。第一個驚喜就在這裡：隱形人它與透明膠片完全不同，是場景和想法自動產生的結果。雷·沃納爾有一個真實的故事要講，首先是一個角色的故事，然後才是美元的故事。

導演和編劇的電影重點不是隱形人本人，而是伊莉莎白摩斯這個角色，最終講述了一部比經典恐怖片更緊張的戲劇驚悚片。避免了重複、過度特效和沒有個性的複印產品的陷阱。

隱形人，但明顯的不適

美食人

乾巴巴、緊張的引子，精彩的舞台表演，不僅令人回味：甚至在被隱形之前，這個人就已經是一種瀰漫的、不透明的、無所不在的威脅，就像一個掠食者，能夠從黑暗中躍出，或對一個先驗空的領土施加壓力。這就是所有的智慧隱形人，它使用隱身的主題描繪了一個受過創傷和虐待的女人的緩慢漂流。如果她能夠相信這個看不見的人，那是因為她已經活在對這個存在的永久恐懼之中，並銘刻在她的腦海中。她被這個男人所困擾。

有毒的男性能量已經在 HG Wells 或多或少的自由改編中被利用，特別是在空洞人， 更多的隱形人具有精確的攻角。在這裡，隱形者並不是一個或多或少不由自主地走向非人道的人，被這種力量所吞噬，而他最終成為了這種力量的受害者。他是一個純粹的精神病患者，完全控制自己、他的世界和這種能力。這種觀點的轉變在 MeToo 時代可能會被愚蠢地減少，但考慮到主題的變化量，這是最好的決定。

正是這個想法推動了整部影片，設定了戲劇性的節奏，同時也成為了懸念的推手。這種恐懼不是對外國人、對未知事物的恐懼，而是相反，對一個對女主角來說過於熟悉和親密的邪惡男性的恐懼。雷·沃納爾在他的舞台表演中利用了這一原則，最初，透過通常的效果較少依賴隱形人的出現。導演拉長了鏡頭，拉長了時間，面對一個明顯空蕩蕩的環境，他以不安和懷疑的態度面對他的角色和觀眾。走廊、臥室、客廳都變成了空白頁，寫滿了這個女人具有傳染性的痛苦。

“我沒有瘋，你知道的”

拔刀

在這之中，隱形人拒絕這種類型中最原始的效果，喜歡沉默而不是聲音效果，喜歡虛假的寧靜而不是壯觀的過度剪輯，喜歡謹慎的緊張而不是強烈的跳躍恐懼。他的野蠻能量升級發現自己在一兩個場景中，但利·沃納爾在這裡採用了一種更冰冷的方式，讓故事的力量和女演員（伊麗莎白·莫斯，不出所料的出色）引領潮流。

某些場景的力量將更加美麗，在這個陰險且虛假平靜的噩夢中以某種憤怒的方式出現。恐怖的形式是在閣樓、臥室或公共場所遭受電擊，導致身體或心理暴力的爆發，女主角和觀眾一樣遭受痛苦。導演巧妙地發揮了類型愛好者的期望和驚喜效果，這不僅僅依賴經典效果。

在這些時刻，雷·沃納爾的切割感和方向感是不可阻擋的。無需用煽情的音樂或加速的蒙太奇來強調暴力的出現或攻擊：一個圖像太短，以避免讓想像力漂移和恐慌佔據主導地位，另一個圖像太長，以免迫使你面對恐怖憑藉其全部力量，這位電影製片人絕對證明了他的價值。陰險：第 3 章沒有什麼可恥的，升級 被它頑皮的暴力所誘惑，但是隱形人是一部成長電影。

謀殺武器和眼淚

地獄般的追求

更多的隱形人儘管它一開始就很高調，並且在第一部分非常紮實，但隨著情節的進展，它發生了變化。這在最後的直道中尤其明顯，它幾乎分為三個高潮，中間散佈著或多或少的長橢圓。到目前為止，敘述非常清楚，迷失在一連串的冒險、對抗、追求和解釋中這似乎遵循完全不同的模式。

影片不僅看起來太長了（足足兩小時），但在最後一幕中遇到了一定的不平衡。在下雨的停車場裡度過了無盡的時間，進行一場新的不必要的對抗，考慮到賭注和場景對女主角的價值，真正的最終高潮被奇怪地快速處理。多個圖像和主題重複出現，有時出現在同一場景中；有時是為了有意義，有時是為了提供輕鬆的動作和刺激。如果雷·沃納爾一開始似乎完全掌控了她的故事，那麼隨著結局的臨近，電影的身份就會被淡化，推動隱形人在更令人期待的地方。

跟著男人

結局很好地說明了這個問題。對於女主角和這個主題來說是合乎邏輯的，但很難不後悔伊麗莎白·莫斯的導演、編劇甚至表演的過於強烈的影響。直到那時，在為故事服務時，景觀似乎已經明確地優先於其他部分，在最後一個動作與其他動作相比顯得非常粗糙。

隱形人起步強勁，但不幸的是，由於一些有風險的劇本選擇，將很難堅持到底。還不足以將其視為失敗，但考慮到匯聚的人才和引人入勝的主題，這只是部分錯過的機會。