因製作而聞名在牆的另一邊,保拉，該系列壞帳銀行, 兩集皇冠最近我是卡爾, 德國電影製片人克里斯蒂安·施沃喬 (Christian Schwowhow) 回歸慕尼黑虎鉗。電影可在Netflix1月21日起，改編自羅伯特哈里斯的小說，故事發生在慕尼黑協定期間，喬治麥凱(1917年),詹尼斯·尼沃納(我是卡爾),傑瑞米艾恩斯甚至桑德拉‧惠勒(東尼艾德曼）。
國家謊言
1938 年9 月底，歐洲正處於戰爭邊緣，英國首相內維爾·張伯倫（傑里米·艾恩斯飾）前往慕尼黑會見阿道夫·希特勒（烏爾里希·馬蒂斯飾），這次會議被稱為「最後一次機會的會議」。
旅途中有兩個男人陪伴他們：休·萊加特（喬治·麥凱飾），外交部公務員成為張伯倫的私人秘書，以及德國外交官保羅·馮·哈特曼（Jannis Niewöhner）參與推翻希特勒的陰謀（史稱「奧斯特陰謀」）。
我的好朋友，你讀過 Écran Large 的評論嗎？
就像小說一樣慕尼黑該片由羅伯特哈里斯 (Robert Harris) 執導，由克里斯蒂安施沃喬 (Christian Schwowhow) 執導，從另一個角度重溫了這一歷史事件，透過兩個虛構人物由作者創建。兩位來自牛津的前朋友將共同努力，揭露希特勒征服他的「生存空間」的計劃，阻止張伯倫簽署著名的協議。很遺憾，慕尼黑虎鉗從未設法將歷史與兩位英雄的歷史調和起來，在兩個野心之間左右為難。
即使它花了很長時間介紹人物、歷史背景以及兩個多小時的時長，本·鮑爾斯寫的劇本太匆忙，太混亂，難以理解或令人心酸。面對主題的密度，這部電影採取了一大堆簡單的捷徑，使我們無法理解由此產生的複雜的地緣政治問題，甚至無法相信螢幕上顯示的內容，就像當張伯倫向他幾乎剛發現的萊加特傾訴時，或者當保羅在擁擠的德國酒吧討論政變時。
來吧，兩個小時後就結束了
矛盾的是，這部電影是對於間諜驚悚片來說太長了他想成為並且太短了，無法深入研究歷史劇他用他的角色（虛構的和真實的）發展出人性。小說與現實之間的不平衡通常體現在節奏和敘事中，也體現在視覺上。克里斯蒂安·施沃喬是無法讓人們感受到元首樓走廊正在發生的事情在這幾個小時的時間裡。
一方面，它的平淡舞台和弗蘭克拉姆冷酷的攝影相契合。嚴肅而威脅的氣氛角色的演變；另一方面，他希望產生緊張感，讓觀眾沉浸其中令人費解的賽車手持相機和瘋狂的編輯由 Jens Klüber 撰寫（特別是當對話涉及兩個以上角色時）。
你在跟我說話嗎？
危險的遊戲
與其他類型的電影不同，例如豺狼 由弗萊德辛尼曼執導，戲劇性的張力慕尼黑虎鉗不存在因為協議即將簽署，令人擔憂的第二次世界大戰最終仍將爆發。
由於不同的手段，懸念得到了很好的維持，例如這位保羅的前朋友，後來成為希特勒的可疑保鏢（由奧古斯特·迪爾扮演，令人毛骨悚然）無恥混蛋）並且薄膜可以放置在令人印象深刻的選角，精心的藝術指導其先進的現實主義風格（這次會議是在 1938 年舉行的同一棟大樓裡拍攝的）直到最後都令人著迷，但是結局已經寫好了。
你想和我一起打牌嗎？
一旦行動轉移到慕尼黑，希特勒、張伯倫、達拉第（史蒂芬鮑徹飾）和墨索里尼（多梅尼科福爾圖納托飾）之間的傻瓜遊戲開始，休和保羅就被遺忘了，淪為次要角色他們的命運已經註定，而英國人和德國人之間失去的友誼以及他們為阻止戰爭而拼命的嘗試承擔了所有的故事情節和情感賭注。
當不是漫畫時，女性角色只是表演服務場景的利益這部電影沒有過多地講述休的家庭生活、保羅的意識形態轉變或他與海倫·溫特（桑德拉·惠勒飾）的關係，而是聚焦於阿道夫·希特勒，他被年老的烏爾里希·馬特斯（烏爾里希·馬特斯）詮釋為一個精神錯亂的人。秋天）， 更多的最重要的是描繪了內維爾·張伯倫的修正主義肖像。
為了一張小紙片的和平
正如羅伯特·哈里斯的小說一樣，英國首相並沒有被描繪成一個以暫時和平為名，以綏靖政策犧牲了捷克斯洛伐克的懦夫，而是幾乎像一位自願以自己的名譽為賭注的烈士證明希特勒在說謊。傑里米·艾恩斯的精彩詮釋引起了人們對這個角色的某種同情，他被描繪成一個不知所措、疲憊不堪的男人，拼命地堅持自己崇高的和平主義理想。
然而，儘管歷史事實表明《慕尼黑協定》只是推遲了不可避免的事情，而且正如他回憶的那樣，這種經過精心談判的和平甚至沒有持續一年，但影片在事後解釋道，這一點是合理的。張伯倫的姿態將使法國和英國為即將到來的衝突做好準備。在結尾蒙太奇中間的一小段文字中加入了一個笨拙的藉口，這只進一步暴露了它的簡化，甚至是愚蠢。
《慕尼黑之惡》自 1 月 21 日起在 Netflix 上線
慕尼黑虎鉗這部由克里斯蒂安·施沃喬執導的電影因其選角、藝術指導和對《慕尼黑協定》的再現而仍然令人著迷，但由於不確定是一部歷史劇還是一部間諜驚悚片，這部由克里斯蒂安·施沃肖執導的電影最終既不是兩者，而是又長又簡單。
了解有關的一切慕尼黑虎鉗
