Nitram：對邪惡起源的批評

野獸人

很難確切知道該採取哪種方式尼特拉姆。這無疑是這部長片在2021年穿越海濱大道時產生如此大分歧的原因：一方面，有人知道這個年輕局外人肖像背後的新聞故事；另一方面，有人知道這個年輕局外人的肖像背後的新聞故事。另一方面，有些人只發現了故事的來龍去脈（特別是最終的啟示）。可以說，觀眾的感知不可避免地受到了影響，因此他們的鑑賞力也受到了更大的影響。

車尼特拉姆講述了奇怪的尼特拉姆（馬丁的變位詞）的軌跡，他是一個從小就熱衷於煙火的年輕人（即使這意味著傷害自己），智商很低，與父母一起生活在塔斯馬妮亞，而他與90 年後的關係。的浪漫生活。不是。只不過在一次事故之後，尼特拉姆的孤獨重新燃起，並將把他引向最糟糕的境地：亞瑟港槍擊事件，澳洲史上最致命的槍擊事件。

破裂的居住環境

與大象作者：格斯·範·桑特（Gus Van Sant），他主要透過少數受害者的視角回顧了哥倫拜恩大屠殺，尼特拉姆所以選擇完全進入他殺手的頭。顯然，這個觀點是賈斯汀·庫澤爾和他的編劇選擇的肖恩·格蘭特被一些人視為背叛、知識分子的不誠實，或者更糟的是，這是對這個大規模殺手的同情表現。不過，坦白說，這種敘事角度是長片最聰明的想法之一。

巧妙地對他的最終意圖保持沉默（對攜帶武器的起訴以及對澳洲在這一問題上的政策的尖銳批評從1996年這部劇開始），尼特拉姆沉迷於有條不紊地深入了解 Nitram 飽受折磨的心靈。更好的是，這部電影對一個被社會遺忘的男孩變成利維坦的灰色地帶進行了令人著迷（且令人不安）的研究。這是一次危險的嘗試，但影片設法避免了所有陷阱他從不強調他的反英雄，而是不斷質疑他隨波逐流的原因。

夢見一個不可能的事

刺客的罪行

自從他的第一部電影以來，雪城罪案，Justin Kurzel 自己透露，他很有興趣「為什麼這些年輕人要在如此極端的暴力中尋求答案。是因為文化空白剝奪了這些人真正的部落，還是缺乏歸屬感？當沒有教堂，沒有根感，與土地或國家沒有連結時，他們還剩下什麼參考點？是什麼因素使他們墮落並促使他們陷入這種麻木不仁和毫無意義的殺戮需求？ 」。

在他職業生涯的邏輯延續中，這位澳洲人在這裡探究了他性格的黑暗，以便更好地找到某種真相，更準確地說，記住一場悲劇，希望它不會在未來再次出現。憑藉著智慧，賈斯汀·庫澤爾令人欽佩地利用他的舞台表演來更好地向觀眾傳達他的信息。例如，他非常明智地在決定性的最後一幕中使用了鏡頭外的技術，從而避免任何形式的轟動效應，否則會埋葬他鏡頭中的冒險野心。

沉到另一邊

相反，幾分鐘前，在一個令人毛骨悚然且簡單得令人不安的場景中，他拍攝到尼特拉姆從軍械商那裡購買武器，眼睛都沒有移開。如果說真正的悲劇因此在影片的最後時刻被保持了距離，那麼這確實是賈斯汀·庫澤爾直接講述的另一齣戲劇：如此暴行的武器被輕易地委託給一個沒有武器許可證的邊緣人，觀眾在整部影片中都清楚地了解了其不穩定性和危險性。

所以，是的，如果電影的節奏可以像賈斯汀·庫澤爾冷酷的導演一樣拖延，那麼正是由於這種方法，電影製片人通過細緻的敘述和特別嚴酷的緊湊框架將緊張感增加了十倍。因此一幅扣人心弦的肖像，時而陰鬱，時而令人焦慮，時而壓抑，卡萊布·蘭德里·瓊斯的精湛表演將其放大。除了心理驚悚片之外，它還對一個與自身交戰的社會進行了批評，這使得尼特拉姆相當一拳。