撒瑪利亞人：亞馬遜上（太）老式的西爾維斯特史泰龍的評論

不需要英雄

在傳奇的（真正的）結論之間蘭博，洛基·巴爾博亞確認缺席信條III巴尼羅斯 (Barney Ross) 即將在下一期中離開消耗品你可能會想到，75多歲的西爾維斯特史泰龍終於接受了變老的想法。但與撒瑪利亞人（他製作的），這位演員首先證明了他仍然喜歡復出，而不是還沒準備好放棄他作為不屈不撓的動作英雄的地位，也不是他作為一個永遠的局外人的形象。

在他的職業生涯中扮演拯救人們的受損超人之後，史泰龍也因此正式成為了自己的漫畫人物透過扮演一個被迫復出的老超級英雄來證明他的懷抱裡還有足夠的東西，而且他不是一個遺跡。顯然，這位新的肌肉先生的外形與之前的相比並沒有太大的變化。

他的角色喬史密斯是一個孤獨的人，受到過去的創傷並尋求救贖。他將自己的一部分生命奉獻給了保護他人的生命，卻不再被很多人所考慮，即使他注定要透過敞開心扉、打開敵人的頭骨來重新獲得同胞的尊重。

他喜歡修復舊的破損的東西，如果不是深度寫作的話

這個塵封已久的故事如果敢像想像中的那麼調皮的話，還可以有點娛樂性，但是相反，它仍然過於圓滑和明智。雖然他保存得還不錯，沒有人願意去搔他的鼻孔，但西爾維斯特史泰龍顯然已經不再是以前的樣子了。因此，布拉吉·F·舒特的劇本在動作上很吝嗇，盡可能縮短了幾次交鋒，以免暴露其呼吸急促的情況。

因此，演員咆哮的次數多於擊打的次數，進行靜態的編排，並滿足於通過做鬼臉來發出衝鋒聲，這與他的角色應該傳達的力量相去甚遠。這部電影有時甚至試圖用以下內容來掩飾其打鬥場面的弱點：繼承自80、90年代充滿睪丸激素的B系列的搞笑笑點，尤其是當史泰龍漫不經心地說“玩得開心» 即將被炸彈炸死的壞人。

動作（老）男人

多元宇宙

即使後來被改編成漫畫，劇本也是原創故事，只是其他地方已經完成的一切的貧乏版本，無論是在漫威、DC或獨立作品中。喬史密斯只是老布魯斯韋恩的翻版蝙蝠俠：黑闇騎士歸來擁有與布魯斯威利斯幾乎相同的權力牢不可破。他的起源故事與金鋼狼有相似之處，以動畫序言形式發出大敵其中匯集了懶惰的陳詞濫調，特別是兄弟相殘的鬥爭，可以擊敗撒瑪利亞人和名為涅墨西斯的惡棍的特殊武器。

故事發生的小鎮花崗岩城已經變成了哥譚市，骯髒的街道飽受貧困和犯罪的困擾。賽勒斯，惡棍皮盧·阿斯貝克，就其本身而言湯姆哈迪的小丑或禍根的過時仿製品，應該體現絕對的邪惡和新的無政府主義形象對於那些屈服於暴力的走投無路和反抗的人們。

像神話一樣凹陷

除了對寫實的渴望類似漢考克（這不是一個很好的參考），編劇認為這將是超級原創透過「質疑」英雄主義的概念來打破所謂的性別二分法反英雄主義是超級英雄世界中越來越常出現且令人反感的比喻。在向公眾恰當地展示了拯救兒童的人和威脅要殺死兒童的人之後，影片的後三分之一試圖在一場風吹草動的劇情反轉中對價值觀和權力平衡進行嚴重逆轉。

這一切都是為了最終保持善良的史泰龍戰勝邪惡的樸實形象，並以一個關於我們每個人的善良和黑暗部分的愚蠢和反省的信息結束。快要哭了，但沒有正當的理由。

“我脖子上紋了一條眼鏡蛇，我很糟糕”

CAS 社會

除了它的感傷和缺乏原創性之外，劇本甚至沒有設法探索它所推出的相當有趣的敘事途徑。為了保留故事的曲折（影響盡可能小），撒瑪利亞人和他兄弟之間的關係——儘管是故事的核心——從未被提及。無論是關於失去雙胞胎、他的內疚、他神秘的過去還是只是他的動機，喬都是一個空殼，這部電影從未提及。史泰龍單一的表演無助於塑造角色的細微差別或豐富他的人物塑造。

這個故事對山姆這個崇拜撒瑪利亞人的少年也沒興趣。然而卻是能帶給大家一點溫暖和感動的人，如果電影能夠更深入地探討其最初的前提，也就是說，一個孩子在兩個父親角色之間掙扎，迷失在童年的夢想和幻滅之間，而不是一路拋棄他。更不幸的是，考慮到這一點賈文「想要」沃爾頓是銀幕上最投入、最真實的。

「不然的話，你看過《幸福感》嗎？ »

社會和政治背景與人物一樣厚重。這座城市被認為是即將爆炸的火藥桶，但這種緊張氣氛只能透過電視新聞的幾個片段來解決（創新的高度）。故事的轉折點是，一個困難且處境不利的社區變成了一個無法無天的地區，最後一個場景是，皮盧·阿斯貝克(Pilou Asbæk)在圍繞社會不平等和政治不作為發表了空洞的演講後，召集了大約二十名臨時演員，但這一幕完全失敗了。

衝突從來都不是顯而易見的，而原本應該讓城市陷入混亂的大規模民眾起義也從未從內部經歷過，除了通過兩三張戴頭巾的人們被煙霧彈包圍的鏡頭，這仍然證明了朱利葉斯·艾佛瑞導演的所有創造力。

如果它不是特別臭名昭著（例如，旁邊莫比烏斯或一個亞瑟，詛咒),撒瑪利亞人因此，除了確認史泰龍是時候放下武器之外，沒有什麼興趣。

《撒瑪利亞人》自 8 月 26 日起在 Amazon Prime Video 上播出。