Ponniyin Selvan：對反存款準備的批評

釋放地獄

Mani Ratnam 第一次談論他的改編夢想龐尼因塞爾萬銀幕上的時間是1994年。這位享有無與倫比聲譽的泰米爾電影大師受託斥資近 6000 萬美元，將一部五卷本的邪典文學故事濃縮成兩部電影。風險不成比例的但丁式項目。

特別是因為卡爾基·克里希那穆提 (Kalki Krishnamurthy) 的原創作品通常被認為是泰米爾文學最偉大的傑作， 對不起。只是為了給拉特南的肩膀施加更多的壓力，龐尼因塞爾萬也受益於超越知識菁英的龐大民眾愛戴。

戰勝不可能的夢想

從第一幅圖像中，我們可以看到一個觀察結果：Mani Ratnam 並沒有竊取他作為第七藝術天才的聲譽。這位電影製作人以其一絲不苟、令人眼花繚亂的美學而聞名，再次展現了視覺上精彩的作品。照明方面的工作令人著迷，在堪比大師繪畫的奇特願景和精緻的計劃之間交替，並與自然光巧妙地交叉。

瑪尼·拉特南 (Mani Ratnam) 也因其文學和詩歌對話而聞名，他在這裡傾盡全力，充分利用卡爾基作品的悲劇性和宏偉的維度。請注意，這部長片標誌著電影製作人與小說家和對話作家之間的重聚傑亞莫漢他已經和誰一起工作過蜥蜴2013年。

卡利瑪沙克蒂德！

誰說瑪尼拉特南的電影就是音樂電影。他在這裡找到了大師AR拉赫曼，一位演奏家作曲家，為他提供了精彩的原聲帶發自內心,拉瓦南甚至奧·卡達爾·坎馬尼。結果是一張轟動的專輯，融合了偉大的傳統音樂、激勵人心的史詩作品和令人沉思的曲目。我們會特別記住神秘的序列圍繞著卡莉女神的崇拜，值得最偉大的視覺飛行拉瓦南。

為了完成這種傲慢的才華展示，我們在銀幕上看到了名副其實的超級明星之旅。這個龐大的演員陣容是完全被偉大的艾西瓦婭·雷·巴強 (Aishwarya Rai Bachchan) 的強大表演所征服印度電影傳奇人物，與瑪尼·拉特南 (Mani Ratnam) 首次亮相伊魯卡。還要注意的是，不同的女性角色都寫得和扮演得特別好，這在印度史詩或歷史故事中極為罕見。

有影響力的女性

1000年的叛逆者

對卡爾基·克里希那穆蒂 (Kalki Krishnamurthy) 的著作一無所知的觀眾很容易就會期待一場類似 SS Rajamouli 電影的史詩般的奇觀（存款準備率,巴霍巴利王的傳說）。這也是最近幾週發布的預告片和預告片似乎對我們做出的承諾。然而，事實並非如此。瑪尼拉特南似乎對幾個動作序列完全不感興趣強調了這個故事。

戰鬥常常會被時間跳躍的魔力所縮短，甚至被跳過。這些序列編輯得不小心，甚至部分被破壞了相當醜陋的數字效果這與電影製片人的美學要求形成了鮮明的對比。

吵完了，回歸正經事！

馬尼·拉特南 (Mani Ratnam) 也明確選擇不將自己定位為桑傑·里拉·班薩裡 (Sanjay Leela Bhansali) 電影業的繼承人。從來沒有任何問題龐尼因塞爾萬創造一個輝煌與美麗的奇幻時代。電影製片人尋求更嚴酷、更肉慾、不那麼浮華的視覺風格。他在接受採訪時承認，他一直在尋找技術缺陷，以使我們的沉浸感更加真實。這是明顯的成功。

導演故意將自己置於與近年來完全主導印度古裝電影想像力的拉賈穆利和班薩利的風格對立面並非巧合。它是更真實的視覺，拒絕自由的景觀，更能喚起偉大時代的阿舒托什·戈瓦里克（Ashutosh Gowariker）的感覺河等喬達·阿克巴。

喬達無阿克巴

朱羅王朝

如果瑪尼拉特南犧牲了大秀，那首先是因為他的歷史壁畫的核心是政治陰謀、陰謀和權力遊戲。就像莎士比亞的偉大悲劇一樣，龐尼因塞爾萬描繪了氏族相互分裂、王國瀕臨崩潰的故事。這些角色只是棋子，他們愚蠢地認為他們可以按照自己的意願塑造偉大的歷史。

但這篇精彩的作品仍然有其限制。主要的一個是項目性質所固有的。看來不可能將五卷壓縮成兩部長片。即使瑪尼·拉特南（Mani Ratnam）在節奏和人物塑造方面做得很好，但練習也並非完美。

卡里卡蘭總是償還他的債務

沒看過小說的人因此，我們有可能在大量的名字、部落、歷史資訊中迷失方向。這種複雜性使得電影製作人有時被迫使用解釋性畫外音等敘事手段來引導我們。這第一部分龐尼因塞爾萬絕對想提出所有的問題，但又譴責自己犧牲了令人興奮的序列，這會讓我們更加情緒化。

第二部分打下的基礎還是很紮實的。剩下的就是希望明年的下一部分能夠將技術上的勝利與戲劇性和故事情節上的完全成功結合起來。