維達（Vikram Vedha）：批判維達報仇

泰坦的衝突

2017 年，電影製片人夫婦 Pushkar 和 Gayathri 為我們帶來了泰米爾電影的瑰寶：維克拉姆·韋達。這部心理驚悚片以其寫作的智慧和導演的智慧而聞名。在印度，最近成功的作品在當地另一個行業中被翻拍是很常見的，而且往往由同一位導演掌舵。我們可以想到阿瓊·雷迪成為卡比爾·辛格，在泰盧固語和印地語觀眾中引起票房現象。

我們通常會看到原版電影的簡單副本，唯一真正的區別在於所使用的語言和演員陣容。幸運的是，維克拉姆·韋達2022 年版本巧妙地避免了這個陷阱。 Pushkar 和 Gayathri 利用更大的預算來提供服務更壯觀、更暴力的重讀他們的電影。從表演角度來看，演員們的指導非常不同。尤其是赫里尼克·羅斯漢(Hrithik Roshan) 的巔峰之作，他將維達(Vedha) 扮演為一個嗜血的瘋子，而在原版電影中，維傑·塞圖帕蒂(Vijay Sethupathi) 則將他塑造成冷漠而沉默的角色。

對維達先生的同情

符合優秀維克拉姆 由洛克什卡納加拉吉 (Lokesh Kanagaraj) 於幾個月前上映，電影製片人為我們帶來了一部至少混合了三種類型的電影。首先一部緊張而精心製作的心理驚悚片，它巧妙地利用了它的曲折。第二種是純粹的殘暴、超暴力動作片。維克拉姆·韋達不吝惜血紅蛋白，為觀眾帶來令人印象深刻的殘酷衝突。最後，這部電影甚至允許自己故事最後繞道偵探小說是時候展現迷人的揭秘序列了。

攝影指導已經出現在原片中PS維諾德重塑了電影的美學世界。我們拋棄了泰米爾語版本的灰色調和令人焦慮的視覺效果，轉向華麗的暖色。我們對螢幕上持續不斷的火焰有一種持續的印象，這與提供更激烈的表演的雄心。另一個偉大的技術成功是電影配樂計算機科學本身只會使關鍵序列的攻擊性增加十倍。

你感受到強度了嗎？

復仇是我的

普什卡和加亞特里主要來自獨立電影界。作為某種有限預算類型電影的先驅，他們發現自己第一次受到真正的商業戰爭機器的控制。這種經驗的缺乏在某些動作序列中有所體現。特別注意c過度哎呀和一個過度使用慢動作。

總的來說，這些罕見的缺陷並不妨礙這部電影取得巨大的正式成功。例如，市場序列是殘酷緊張的真實教訓，證明電影製作者有能力進行流暢的剪輯並且更有效地拍攝動作。

更少的割傷和更多的打擊

劇本的編寫有了很大的修改，效率明顯提升。然而，有必要超越前半小時節奏不均勻。只有當維達這個角色出現在銀幕上時，故事似乎找到了節奏，並抓住了我們，並且由於令人興奮的第二幕而永不放手。

更多的這部電影最大的缺點將來自於女性角色的寫作。有才華的人拉迪卡·阿普特完全浪費在一個既模糊又具象的角色上。電影製片人從未設法利用他與賽義夫·阿里·汗的化學反應，賽義夫·阿里·汗在這部精彩的劇集中突然出現在銀幕上孟買之主。更糟的是，Chanda 飾演的角色尤吉塔·比哈尼更不發達。正是透過他，我們見證了影片中最糟糕的一幕，試圖賦予家庭暴力行為浪漫的維度。

不喜歡女人的男人

介於淺灰色和深灰色之間

儘管存在一些寫作缺陷，但劇本維克拉姆·韋達仍然令人欽佩地組合在一起。整個故事圍繞著一個冒險的野心展開，即透過現代棱鏡改寫印度神話。而不是像這樣以非常字面的方式來做梵天甚至存款準備率、普什卡和加亞特里選擇隱喻性偏見極為興奮劑。這部電影隨後成為對永恆復仇的追求，其激進的暴力只是對人性的反映。

整個敘事結構都是圍繞著口述敘事而建構的。在場景的每個階段，Vedha 角色都會講述一個新的故事，讓謎團得以解開。如果沒有掌握到這個程度，這個過程可能會顯得不自然。幸運的是，我們最終得到一個關於故事和神話的力量的特別有趣的遊戲。這明顯反映了電影在集體想像中作為情感載體和道德載體的角色。

韋達神父，跟我們講個故事吧

確實，所有的力量維克拉姆·韋達就在於這個道德問題。影片向我們呈現了一個這樣的世界善與惡之間的差異比看起來更危險、更複雜。故事的開頭可能會讓我們認為我們正在目睹一個典型的反動治安維持者，特別是這一系列警察的失誤被拍攝成一場快樂的英雄公民行動。

但這種欺騙性的表象為第二幕奠定了基礎，這將使我們所有的確定性受到質疑。在劇情片的世界裡，每個人都有罪。每個人的行為都是出於自身利益，無論是金錢、事業或報復。這個道德灰色地帶，斷然拒絕復仇電影中常見的摩尼教, 撕裂維克拉姆·韋達絕對令人著迷。本來不過是一部具有強大效果的簡單娛樂片，然後變成了一部偉大的隱喻電影。