園丁大師：沒有園藝天賦的評論家

尤西米亞

這是一個非常常見的陳詞濫調（我們可以說它有時很痛苦）：一個偉大的藝術家「必須」有痴迷，一個定義和表徵他的偉大主題，幾乎就像一個角色扮演遊戲課程。如果我們認為這種必要性需要進行一場我們不會在這裡進行的辯論，那麼我們仍然可以認識到保羅·施拉德是《Grand Sujet》的電影製片人之一。他的暴力是暴力，更具體地說是美國神話塑造的男性暴力。它是如何誕生的，它是如何永遠不死的，它是如何返回的，它是如何爆炸的，或者有時，奇蹟般地，它是如何不爆炸的。

一個性失意的計程車司機，一個自我脆弱的拳擊手，一個被虛無誘惑的悲傷牧師，一個被軍事罪行困擾的荷官：在保羅·施拉德（Paul Schrader）中，男性處於精神崩潰的邊緣，要嘛因為她就在前面他們，要嘛就在他們身後。

喬爾·埃哲頓 (Joel Edgerton) 總是以冷靜著稱

喬爾埃哲頓 (Joel Edgerton) 飾演的園丁大師也是如此，他是名副其實的人類植物藝術百科全書，他在自己的日記中講述了園丁的原則。燈芯光滑至完美，光禿禿的房間整潔到毫米：鋼鐵般的自律和精緻的手勢是脆弱的水壩，阻擋了這位禪宗園藝家過去的洪流折磨。就好像他成功地用軟木塞堵住了間歇泉。

當然，因為我們的主角隱藏著一些東西，而一個與他工作室中的其他人不太一樣的學徒的到來將使他的生活發生翻天覆地的變化。或者，更準確地說，在煉獄中度過了多年的內心平靜之後，讓她重新陷入戰爭般的折磨，煉獄提供了簡單的滿足，有時甚至是小小的懲罰。對於一個被他人的仇恨所吞噬的人來說，還有更糟糕的贖罪方式。我們的園丁是一位大師，不是因為他知道所有植物的拉丁名稱，而是因為在他靈魂的焦土上，他成功地種植了一個伊壁鳩魯式的花園*，在那裡他的幸福被稱為「ataraxia」：沒有乾擾。

我們可以安靜一點嗎？

邪惡之花

花卉和哲學的隱喻是美麗的，甚至是輝煌的。有人會說，前半小時以準道德故事的形式呈現，保羅·施拉德從未如此清晰地思考過，並對人類如此樂觀。有了這一絲光明，他給了我們一份禮物，用全新的光芒照亮了他整個黑暗的電影作品。這是一個非常好的邀請，讓我們重溫它以更好地理解它。除了這一切一樣美麗，和潛台詞一樣有穿透力園丁大師,在知識分子的化妝之下，盡可能地隱藏著一部製作糟糕的電影。

保羅·施拉德未能維持更新進程。它反覆出現的主題（更不用說它的陳詞濫調）阻止《園丁大師》將自己與其他更引人注目的作品區分開來，並發現自己在沒有靈感的情況下更適用。保羅·施拉德（Paul Schrader）通常是他的偉大主題的主人，但在這裡卻是被命令不要偏離界限的奴隸。不僅園丁大師與保羅施拉德的任何其他電影相似之處只是不太相似，但除此之外，它在展開方面與任何呈現救贖軌蹟的電影相似。這真是太遺憾了園丁大師具有不成比例的顛覆潛力，並考驗觀眾的價值觀。

回到老路

我們很少看到保羅·施拉德（Paul Schrader）是經典的、柔和的、脫節的，就好像他自己迷失在他的故事中一樣，或者說他未能找到讓他相信自己的電影的思想路徑。就好像他對自己的圖像的喚起力量沒有信心一樣，聯繫和對話的解釋性令人厭惡，似乎是為了彌補這個日益搖搖欲墜的故事的表達的粗糙性，或者是為了強調顯而易見的事情。

再說一遍，我們不是在和你們談論這個充滿感性的畫外音，滔滔不絕地講述精神格言，就像埃馬紐埃爾·馬克龍（Emmanuel Macron）對電子遊戲和……暴力的完全神秘的譫妄一樣，蒙古人。你必須相信一切都是相互連結的。

我愛你，理解你嗎？

白披鹼草

這足以使園丁大師一部糟糕的電影？可能不是，但也差不多了。無論如何，這都是一部未完成的作品，就好像製作團隊是用幾乎沒有修改過的劇本開始拍攝的。就好像我們拍了初稿一樣。時間過得很慢，序列重複或相互矛盾，最後，時間顯得很漫長。並不是我們不明白在哪裡園丁大師想要到達那裡，但我們的印像是，電影本身並不真正知道它應該去哪裡，因此堅持最正常的道路，沿著一條被人走過和排練過的道路行駛。

影片的整體技術品質更加強化了這種感覺，值得紅牌。園丁大師當然，預算只有 300 萬美元多一點，荒唐可笑，但保羅·施拉德習慣了廉價拍攝，即使預算緊張也不能成為醜陋的整體藝術指導的藉口。當電影的一半發生在一個貴族花園中時，它的形像如此平淡，背景如此病態，真是可惜，而它的剪裁售價高達數百萬美元。與其說是一片肥沃的土地，不如說它更像是一片荒地。

偉大的神，但為什麼要這張醜陋的白色照片？

然而，也許我們應該記住園丁大師這是保羅·施拉德邁向其他目標的第一步。他花了幾十年的時間研究他的國家長滿草的雜草，似乎終於從垃圾中摘下一朵玫瑰花蕾。就像他的電影中藍花般的幸福結局一樣，保羅施拉德的舊靈魂在新開始的門檻上笨拙地跳舞。園丁大師雖然是一件褪色的作品，但保羅·施拉德在76歲時卻可以綻放新的花朵。

*與形容詞「epicurean」無關，這個字的意思與命名者的想法相差甚遠