就像幾乎所有史蒂芬金的小說一樣，西梅蒂耶爾每四個早晨從死裡復活，成為新改編的主題，也是另一個圍繞所述改編的續集或前傳。這帶來的痛苦多於恐懼。除了版本之外瑪麗·蘭伯特這本書於1989 年製作，引人注目，但對這本名著的大多數改編很快就被遺忘，凱文·科爾施(Kevin Kölsch) 和丹尼斯·維德邁爾(Dennis Widmyer) 製作的2019年版就是如此。然而，確實是這個西梅蒂爾：邪惡的起源是一部令人遺憾的前傳，導演林賽啤酒。如果他有墳墓，這就是為什麼史蒂芬金會回到那裡......
剩菜不太好
首先，必須說的是，就像它的前作一樣，這部電影的開局並不那麼糟糕。正確的製作，漂亮的攝影和需要花時間擺姿勢的氛圍，這部分並不是一個糟糕的廢話，因為它的荒謬而令人高興地窒息。但這也是為什麼觀眾本來可以期待更多，卻會更加失望。
因為如果在觀看過程中很快就感到無聊，那就很簡單，因為幾乎完全沒有場景。在闡述了一個簡單的基本情況之後，膽怯的冒險將一個接一個地發生，沒有連貫性或懸念，我們將不得不接受自己，故事的四分之三，了解電影永遠不會開始，而且事實上，這幾杯開胃酒應該會構成情節的大部分。哦。再見，關於戰爭創傷、美洲原住民文明消失或鄉巴佬生活條件的論述大綱。此外，再見任何形式的演講。
克拉科特和牛軋糖值得更好
沒有真正的問題進展（否則就不存在），沒有名副其實的結論，沒有真正的人物寫作，整件事聽起來非常空洞。如果主題更像是一部恐怖片，為了填補故事的缺乏，如果緊張和恐懼的場景能夠讓觀眾感到興奮，那麼事情就不那麼嚴肅了。但除了暴露一些謙虛的膽量之外，這西梅蒂耶爾 顯然不知道如何獲得哪怕是最輕微的刺激，甚至幾乎沒有嘗試過。
向日葵並歸還土壤
說卡車
這種缺乏方向的情況為故事帶來了一種奇怪的基調（不是一個好的意義上的），永遠不要在奇幻和黏稠的血腥之間做出選擇。也就是說，史蒂芬金的小說毫不猶豫地迎合了這兩種風格，但透過添加鬧鬼的墓地和美洲原住民的傳說以及小殭屍和許多血腥的細節，這是一個奇觀。
在這裡，墓地及其周圍環境的超自然力量透過對話隱約暗示，但從未被現實化。沒有精彩的溫迪戈風格的活動或偏執的夜間散步：只是一些半不死的人，他們的皮膚剝落得太多，並且生氣。
傑克森並非全是白人
為了彌補其與原作和 2019 年電影的素材和牢固關係的缺乏，這部西梅蒂耶爾 還是試試看：濫用卡車全速行駛的突然鏡頭靠近村莊的路上，彷彿不斷地宣告著那場可怕的意外的基本故事。這是這部電影中唯一的敘事偏見，但它的表演卻如此粗糙，以至於最好不要這樣做。
很好地概括了影片中的所有動作
亡魂者
最終，電影中唯一幾乎值得回歸的角色是昔日的輝煌，他們疲憊不堪的職業生涯，卻不幸被沖到了這片美麗的蘿蔔的海岸上。。前線：大衛·杜楚尼（David Duchovny），儘管近年來有一些有趣的職業選擇，並且在第三季中迎來了受歡迎的回歸雙峰，往往會依賴不太可靠的建議。與其他人一樣透明的性格，不幸的是，他在這裡沒有什麼可以埋頭苦幹的。
在現實的邊界
70 年代偶像 PamGrier 也是如此，她和她的同事一樣，幾乎不擔任廉價客串明星。觀眾在再次看到這些面孔的喜悅和看到他們被限制在這樣一部軼事電影中的失望之間左右為難。無法公正地對待他們的才華。這也適用於亨利托馬斯，著名的英雄ET我們現在經常在邁克弗拉納根 (Mike Flanagan) 的 Netflix 系列中看到這一點。
他們在這亂七八糟的情況下要做什麼呢？這才是真正的驚喜寵物墓地：血統（電影的英文原名）儘管其業務和野心普遍不佳，但卻吸引了像《神奇寶貝》這樣的隕落明星。不幸的是，這部電影沒有為尊貴的客人提供真實的空間，而且未能透過他們的存在來豐富自己。確實是一種很好的浪費。
《Simetierre: The Origins of Evil》自 2023 年 10 月 7 日起在法國 Paramount + 上映
這不是最糟糕的蘿蔔，這要歸功於精心的形象和資歷過高的演員的存在，但仍然是蘿蔔。錯誤在於不存在寫作和無法產生真正的恐怖。
了解有關的一切西梅蒂爾：邪惡的起源
