《養蜂人》：與傑森史塔森在亞馬遜上有交集的評論家

史坦森對抗世界

在史坦森電影中，我們想要沉默的人拉著臉，用拳頭伸張正義。好消息：這就是程式養蜂人。在傑森史塔森（Jason Statham）的（分解）角色中，亞當克萊（Adam Clay）的表演完全符合預期——或者可能恰恰相反？他堅信自己凌駕於法律之上，因此決心不惜一切代價越獄。

由於影片中唯一不以任何方式反對他的人在十分鐘後就去世了，我們提前退休的人離開了馬古蘭和聯邦調查局特工都在向全世界發起十字軍東徵。委託它保護蜜蜂：24 小時內，它的所有天敵（包括人類）都會被消滅。

當然，養蜂人永遠不會超越它的前提。但只要我們知道我們要去哪裡，電影通常就能完成任務。這種簡單似乎很有吸引力：在美國票房上，只花了一個週末等於下沉總量（應得的）敢死隊4……與傑森史塔森。

藝術達德

有了這個更適合他的項目，艾爾停止了自由落體（稅吏,明亮的）。雖然缺乏一點廣度，卡斯塔涅場景並沒有什麼不光彩的: 從穀倉到開放空間，他們努力利用環境來改變樂趣（訂書機、鋸木機等），並敢於做一些（稍微）更多的圖形鏡頭。

兩個設計更精緻的「末級頭目」脫穎而出，我們很遺憾他們沒有得到更多的利用。一個瘋狂的龐克有能力在加油站中間領導重機槍突擊不用擔心與布辛一起跳躍，值得超過幾分鐘的螢幕時間。這無疑是可以提出的主要批評養蜂人：他不應該破壞他的動作場面，而應該不計其數地放縱自己。和更加慷慨，血腥，過度，傑森……我們有一種真正的罪惡感。

一切盡在斯塔薩皮斯

太蠢了……還是不夠？

因為當它沒有成功時，庫爾特·維默（Kurt Wimmer）的劇本（他寫了最後一個劇本）消耗品，還做了底面平衡）只會讓深州（或深州）的粉絲興奮。而不是拉全部這個秘密組織的故事的荒謬之處，這部電影以此為藉口，充滿了 Waze 開發者會羨慕的捷徑。

所有錯誤的傑森沒有出現的場景都顯得太過分，在多餘的調查和像豬一樣躲起來的傑瑞米艾恩斯。如果對受害者有最低限度的同情，報復會更美味，但受害者只能進行倉促的交換和騙局，下一次反網路釣魚活動肯定會用這種騙局作為反例。接下來的情況也是一樣，其調查者將哀悼的各個階段濃縮為一個：「巴萊克階段」。

專業人士。蜜蜂。

所有東西都裝在裡面痛苦的對話，由生成式人工智慧炮製而成，其資料庫僅限於幼兒園的內部網路。以「你是說的，是你在場」為主題的爭論，接著是傷害老人或小孩之間的指責性比較，甚至到了有時近乎非同尋常的天才之舉（「我在這個穀倉裡失去了童貞」）。

這部電影足夠不拘一格，可以與模仿的邊界調情，但又沒有完全深入其中。至於行動，然而，只要按下旋鈕，他就能獲得一切：透過放縱自己，他可能會成為一個像令人難忘的小異常金塊高血壓。隨著艾爾/斯坦森二人組於 2025 年初重組，部分內容被推遲萊文的貿易？

《養蜂人》DVD 版將於 2024 年 4 月 29 日起販售，Prime Video 將於 5 月 17 日起販售